Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手
遠雄的公關公司 跟你老闆講
有錢花在這裡找網軍在這裡洗
先花錢把屋頂漏水修好啦
合約精神是瑕疵給付也可以嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在是用特別塑膠盒裝漏水 鍵盤預測漏水區域抓出來後多弄
→
不過那些合約精神派 大概也是假合約精神 10年前整理談約
→
懶人包加犯罪前科紀錄 我還以為是賣兄弟茶咧
→
依合約就每天十萬罰啊,就罰啊
推
網軍，我可沒說誰，會故意針對某些反對帳號吵架
→
最後一起被水桶，但是網軍有源源不斷的新帳號
→
最後特定板就會整個被洗掉
→
現在連上站次數幾千都會被黑成網軍 你能說什麼 反正扣人帽
→
子又快又好用
→
道理誰想說 標籤貼下去遊街最快
推
這篇看起來最像網軍
→
棒球板早就被八卦網軍覬覦很久了都攻不下來
推
urban點火完就跑看了真的可憐人
→
只會躲在網路找架打我替你感到丟人
→
地下還有壁癌
→
合約精神派比無視合約的政府強壓派要好
→
這麼喜歡政府強壓無視合約,那直接與大陸統一就好了啊
推
推 錢拿去補漏水 好嗎
→
現在是紅衛兵管言論嗎 當文革講了不中聽的就把人貼標籤?
推
文革是開輕兵器互殺 真是文革 走資派早就死光囉
推
好的
推
照合約每天罰錢啊
推
urban8000上站還是只會屎尿屁爛招
→
看了真覺得可憐
32
首Po今天遠雄巨蛋的問題 就在 第一 遠雄沒有球隊 他就是個商人 第二 這顆蛋 就是政府主導的 那現在就變成 這顆蛋的使用權會有爭議3
這個歐 幾百年就討論過了當初周刊跟新聞也不知道發幾篇了 最少是要給竹中工務店跟另外一家美國建築公司合作還是擇一 台灣當時根本沒公司有能力承包大巨蛋工程.. 但有一說說啥要給台灣企業機會 執意要找台灣公司合作順便觀摩 以便後續孵出其他顆X
我解釋一下我的意思好了 基本上 巨蛋問題 兩個方向 第一 球團自己找地蓋蛋 地方政府不插手介入 但是可以幫忙法規跟喬地 但是不出錢也不出地6
說真的拉，財團自己蓋蛋沒問題 問題是後續收益，收支沒辦法平衡怎麼搞？ 不要說遠雄，就算中信富邦下來蓋，商場也是一定會開 然後開演唱會的時間可能還比遠雄給的多 連大巨蛋這種交通方便人流量高的地方都如此了![Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/297/relpic/10162/8608803/1a12d1ef-0500-4b15-91a0-f6631fb684c1@710x470.jpg "Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手")
爆
現在帶風向的公關公司有兩個方向 ，我想這應該是金主要求的 第一是要求鄉民有合約精神 ，照合約走。 這讓我想起支那人的行事作為，它有利時強的時候，才不管合約，等它不利了，就會要求大家遵守合約。 遠雄在蓋這顆蛋的時候，到底有多少違反合約的設計，可說是多不勝數，真要搞，一條條拿出來細翻，保證可以讓遠雄吃不完兜著走。 等到勉強給它上線了，就要求球迷要有合約精神。笑死人。他媽的你在蓋蛋的時候變更一大堆設計，有合約精神嗎??![Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手](https://i.imgur.com/nb89GWTb.jpeg "Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手")
41
那些一直講遠雄是依照合約的 是不是沒有看過台北市政府的聲明稿? 臺北大巨蛋作為國內指標性室內體育場館，臺北市政府體育局強調，體育賽事必須為優先 使用，而演唱會等其他活動則屬臨時性使用，不得排擠體育賽事；2025雙北世界壯年運動![Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/340/relpic/10162/9302477/bb8fc9f8-a3cb-44d7-a153-6d41d45a59db@710x470.jpg "Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手")
爆
[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？這幾天討論到大巨蛋，一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地，遠雄出錢，中職出嘴巴；什麼在商言商；什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒，政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球，不用整天因雨延賽， 才出地蓋室內棒球場啊！ 我有時候推文看一看，都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。![[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7780/e7780983.jpg "[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？")
61
[討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘第一次看到瘋狂洗文在臭競選團隊 到底是誰在選市長XD 投票單上會出現陳嘉行是嗎 有沒有什麼政策或黑料可以打啊 還是要等十一月才要拿出來一刀斃命![[討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘](https://i.imgur.com/gYHFIicb.gif "[討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘")
47
Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費當初在簽約時 所有人都知道從體育競賽獲利很難 所以市府才在合約上讓步 順帶許多商業活動的方便 讓遠雄能賺錢 意思就是說 巨蛋打球賠錢沒關係 你從旁邊的商業活動賺錢 來補巨蛋打球的洞 結果完工之後 翻臉不認帳 說什麼打棒球不會賺錢 拿來辦演唱會比較划算![Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費](https://i.imgur.com/4CxHJmFb.jpg "Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費")
9
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？其實不用問 問東問西 問題一大堆 當初合約怎麼擬的 就麻煩各位請照合約走 合約拿出來不就要一翻兩瞪眼16
Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧是喔? 那要不要去回顧一下，這塊「精華地段」為啥要獨厚遠雄? 你知道那邊的地價，現在一坪多少錢嗎? 結果台北市政府把這麼大一塊精華地段，幾乎算是無償送給了遠雄 還讓遠雄改掉原本的設計，無中生有生出一堆商業設施，差點搞到不能打棒球 結果你還在幫遠雄說話，真的笑掉別人大牙![Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240704/1200x630_410419766924.jpg "Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?大巨蛋現在每下雨必漏水 遠雄說的冷氣水現在大該沒人會信 那大家覺得誰要負責? 1.萬安公子 2.阿北1X
Re: [討論] 笑死，明年大巨蛋只給中職20場蛤？ 雖然我很討厭遠雄跟蔣萬安， 但我不懂這有什麼好吵的， 大巨蛋本來就是bot 案， 他們有權營運到2062年。
![[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?](https://i.imgur.com/zHSl53fb.jpeg101.137.118.115 "[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?")
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")