Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
以前高中很小操場很小只有滿滿的籃球框
哪怕是躲在走廊打球
拆畚箕當球棒,揉報紙加料做成球
無數次的被驅趕,有時候週末得到學校愛校服務
如此之下,依然滅不了對棒球的熱情
只可惜遇到剛解散掉的金龍旗
沒有現在的黑豹旗
將近20年前以前
當時的資源更為稀少
小時候只能靠偷偷流連台北棒球場的職棒比賽過過癮
大學時校園內的草皮丟球被檢舉被驅趕也沒在怕
只可惜一路走來只能庸庸碌碌的讀書跟當社畜
沒有受過科班訓練肩膀手肘早就傷痕累累
也錯過了小時候開始培養的協調性柔軟度
待過中國,他們也有很羨慕台灣棒球盛行度以及熱愛打球的人
可能是待在社會球隊同溫層的關係,現在的球場數卻是比以前時代多很多,老中青的人都不少
台灣進步的幅度很慢
從教練到訓練知識
從社區場地密度到設備
從一日球迷到熱血球迷
從廢廢的我這種打球人士到熱愛又有天份的強者
我們始終是比上不足,比下有餘
距離那些一級強隊
差在球迷素質、熱愛程度、投入訓練時的時期與時間歷程、人口基數、場地、設備等等
我們是不上但也不下
整體而言
有沒有長遠進步的心、熱情與對的方法
應該是未來的課題
以目前的條件來看台灣的國家隊
不少因子仍在教練的調度
但也因為人才庫就在那,調度信心不足
但選手的表現與心理素質真的值得鼓掌喝采了~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人才庫聽聽就好,捷克投球均速都比CT高了
還是捷克舉國都愛打棒球?
笑死 那是有些速球派的沒入選好嗎
投球均速不能直接看吧 要看我們變化球比例用多少 CT應該
怎麼會覺得人才庫聽聽就好?
有7成都在用變化球了
古林若熙:不要因為進DL就忘了我們好嗎
跟變化球沒關係...均速是只算速球吧
看到了 只比四縫線
我是覺得台灣的人才庫算多了,洪一中不要玩壞年輕投手,
即戰力除了實力之外健康的投手也是一環
就該謝天謝地了
太菜了吧 均速一直以來都只算速球欸
都2023了還在以為講均速會全球種混在一起
捷克比我們快? 他們不是打身體健康的?
小學三四年級就因為看中華職棒開始打 不過都找同學
人不夠通常就對腳三角catch ball、logu,要揪到一群人看球太難了,通常最多就兩個朋友直接殺去
那時候人不夠還都只打1.2+本壘的迷你棒球賽 XD
然後周六日下午還邊打邊聽廣播中午開打的比賽
人家人高馬大臂展長,球速要上去比較快吧!! 哪有啥稀奇!!
大谷和佐佐木如果身高只有175cm,要上160km我看是很難
以前能湊足人打六對六就很難了吧,最多就每個位子輪流
真的,有時候就少少人玩,也不一定能兩隊打因為場地難找,通常就是湊隊報隊,或者是約友誼賽
※ 編輯: pianofield00 (114.136.60.47 臺灣), 03/14/2023 18:50:42爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了
34
Re: [討論] 為什麼職棒不能快樂打球?我覺得你有點忘記職業的定義, 職業棒球員是依靠棒球為生, 比賽的當下快樂打球可以, 但訓練的時候,快樂訓練, 這就到底是3小。28
Re: [討論] 日本的棒球會強一點也不意外啊別傻了,學校大部分都是禁止打球,KGB有些可以,打擊幾乎不可能,為什麼我會知道?因為我之前有打球,跨區跑了快10間學校,操場板子上就貼著禁止打棒球 然後找空地根本沒那麼簡單,大部分好的空地都是私人土地,未來要蓋房用的,還會留給你打球?除非是真的鄉下到公車沒幾班那種才有啦 就算運氣好找到好場地可以練習,南部一堆工廠臭死你還有心情打球?更不用說長期空污嚴重,天天橘紅爆,真的是冒著生命打球 別再用日本的條件來說台灣風氣如何了,完全不一樣,台灣的體育就是一攤死水。討論好幾年了為什麼還這麼想不開,真心要改革麻煩去入黨籍 台灣真的只能發展籃球或是室內運動,籃球雖然有條件能發展,但非常吃基因=沒救,室內運動大多是冷門運動,但總比全國蓋棒球場、足球場實際多了17
Re: [討論] 台灣高校野球感受不到全校投入的氣氛其實台灣很難達到這種程度 就算你拿出HBL 其實頂多也只有決賽圈的熱度稍微能比 但我說的是比賽內而已 拉到學校跟地區層級的話14
Re: [閒聊] 中職輸日韓最大原因是人口基數嗎?我倒覺得跟人口數無關 真正打棒球的科班也就那些學校 不得不說教育這一塊對體育還是弱勢 學校還是有很多叫你乖乖唸書比較有前途 你看黑豹旗參與學校很多 但能看的還是那幾所8
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了事實上,學生(男生)比較多的學校幾乎都有棒球社團,但有勇氣去參加黑豹旗的就沒那麼多,多數就是玩興趣的 此外,除非能打出成績,不然學校通常不會特別給資源,就是個啥都沒有的社團 1.沒專業老師 2.沒場地練習 尤其是場地問題,很少有學校有專門場地,通常只能在操場,由學校劃一塊小小場地,非常難有好默契去參加比賽2
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了其實你看看國高中體育老師專業背景 大多是田徑、游泳、籃球這些個人項目 就知道為什麼棒球根本只是拿來蹭的 更不用說課綱關係弄得體育課只是在散心 一般國高中體育課都用游泳跟智障健康操拿來當成績