[專欄]妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解

sam92084 發表於 2021/10/7 下午4:19:14

看板Baseball標題[專欄]妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解作者

sam92084

(電腦球評)時間Oct 7 16:19:14 2021推噓47 推:50 噓:3 →:29

PTT推薦

【卡特的棒球規則教室Vol28】妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解規則!

原文網址：https://www.sportsv.net/articles/88890

https://i.imgur.com/pf9wC8n.jpg

10/6兄弟與樂天在桃園激戰，十局上，宋晟睿想要連跑兩個壘包搶佔三壘，在三壘前與捕手嚴宏鈞發生了臉對臉的碰撞，裁判組在開會後決議啟用輔助判決，最終認定嚴宏鈞未確實接捕，改判為安全上壘，究竟嚴宏鈞的觸殺行為有沒有問題呢?怎麼樣才算確實接捕?一起來看看吧!

Vol28判例檔案
事發日期：2021/10/6 桃園國際棒球場
對戰組合：中華職棒例行賽中信兄弟V.S樂天桃猿
事發過程：十局上，宋晟睿想要靠著隊友的短打直接從一壘搶佔三壘，在三壘前與樂天捕手嚴宏鈞發生碰撞，兩人雙雙倒地，三壘審原判出局，經過裁判組會議決定啟用輔助判決，回放後認定嚴宏鈞並未確實接捕，改判跑者安全上壘。

https://youtu.be/9zJjplrUhLw

首先，我們要來講講許多人的疑問，

那就是："捕手"嚴宏均造成的"衝撞"有妨礙跑壘嗎?

當我們翻開規則本，有寫到關於衝撞形成妨礙的只有兩個最大的條例，本壘攻防衝撞、企圖避免雙殺之滑壘 ，這樣拆開來說我們就知道因為衝撞而形成的妨礙只會有兩種，本壘攻防以及守備採取雙殺時，其他在各個壘包間的Tag Play不會因為在觸殺時有衝撞而產生妨礙。

會有覺得妨礙跑壘大部分的原因都是因為今天是捕手去補位做觸殺，如果是正常的三壘手觸殺發生的碰撞這種感覺應該不會如此的強烈。

翻開中華職棒的規則補述，也可以發現並沒有可以引用妨礙跑壘的條件：

3.20 【妨礙跑壘之規定】

(A) 妨礙跑壘第 1 項，立即為比賽停止球：野手正對跑者採取防守行為，而該跑者遭受到妨礙時、擊跑壘員踏一壘前受到妨礙時，比賽立即為停止球，所有跑壘員在不虞被判出局情況下，得進佔無妨礙時可能到達之壘給予。

(1) 跑壘員夾殺中時，遭到未持球野手妨礙。

(2) 野手傳球正欲使跑壘員出局時，該跑壘員遭到妨礙。

(3) 內野滾地球擊跑員到達一壘前，遭到妨礙。

也就是說除了特別有規定出來會發生妨礙跑壘本壘衝撞以外，守備員持球在本壘以外的壘包進行正常的觸殺行為所造成的碰撞並不會有任何妨礙產生。

https://i.imgur.com/MFiJS1J.jpg

接下來我們要來聊聊關於這個PLAY改判的規則，這一次是屬於必須用觸殺的方式使跑者出局，我們稱之為Tag Play，怎麼樣才是正式完成一個Tag?

規則用語之定義

TAG 觸球— 當野手的手或手套中確保持球時，以身體去觸壘，或以持有球之手或手套（
不包含網繩）去觸及跑壘員之行為。但若在碰觸壘或觸及跑壘員之同時或隨後掉落球，則不視為完成觸球行為。

為確定觸球的有效性，野手必須有足夠的持球時間證明其對球的掌控。

若野手在完成觸壘或觸及跑壘員之後，繼續要進行傳球的行為而掉球時，應可判定為完成觸球行為。

任何球員配戴的首飾（如項鍊、手鐲等）都不構成球員身體的一部分。

重點就在從你觸殺開始到觸殺結束以後，不管你是用手或是手套，你必須確實拿著球，這樣才是確定完成了一個Tag，抱在身體上不算、夾在護具上不算、攬在手套邊緣不算，就是一定要用手或是手套確確實實的持有，一整個做完才算是Tag成功，雖然一開始確實拿著球碰到跑者了，但之後你球掉了，這也不能算是觸球，同時或隨後是一個非常重要的關鍵，不能從頭到尾確實掌握就不算持有球，只是曾經持有而已。

透過圖片我們可以發現嚴宏鈞在第一時間就沒有將球確實接進手套，球是碰到他的手套後一路滾到了他的身上。
https://i.imgur.com/qz7GN6E.jpg

隨後嚴宏鈞順勢壓低重心向前觸殺，在這時與宋晟睿發生了碰撞。
https://i.imgur.com/XUdOvx2.jpg

https://i.imgur.com/cyhQinW.jpg

接下來就是關鍵中的關鍵了，嚴宏鈞起身想要拿球給裁判看，此時這個求正沿著他的手套邊緣向下滾，球既不在他的手套裡面也沒有被他的右手確實掌握住，在他準備起身時才將球準確地拿了起來。
https://i.imgur.com/kxUaEZU.jpg

https://i.imgur.com/y8mUJ5C.jpg

使用0.5倍速的GIF動圖就可以看得非常明顯，嚴宏鈞在觸殺後的一開始並沒有確實掌握住球。
https://thumbs.gfycat.com/ScholarlyQuaintFieldspaniel-size_restricted.gif

以這個第一時間的判決來說，三壘審蘇建文的站位並沒有問題，後續也有做二次的移位，但是整個PLAY發生的實在是太快，也因為嚴宏均整個人最後坐在壘包前面，角度上沒辦法看見嚴宏均是否確實接到球，經過電視輔助判決能夠幫助裁判還原真相，這是最好的結果。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.66 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:20:17

推

panzerbug10/07 16:20真是激烈的吻

休息室的阿坤震驚（誤

推

CCFbest10/07 16:20不管啦，說你妨礙就是妨礙，吱吱噁心

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:22:08

→

abc3321110/07 16:25球沒掌握而已，為什麼有人可以說妨礙？好想解剖他們腦

→

abc3321110/07 16:25袋看看構造有何不同

推

tim88092810/07 16:28不是欸昨天很多推文是說識象欸

推

ofpurity10/07 16:28昨天看到一堆人說妨礙跑壘嚇死了

推

MJL182210/07 16:28沒接穩沒關係有接吻就好

推

a463623010/07 16:29昨天我看爪猿板各自在說對方不對欸((笑

推

kkktj3710/07 16:32接穩(X) 接吻(O)

→

FunXin10/07 16:32"攬在手套邊緣不算" 這應該是最難判定的?

推

s5551040710/07 16:34方方急著對號入座

推

u930001710/07 16:35川川又被打臉了

噓

leeeooo10/07 16:35滑壘雙腳抬高進三壘，看你以後還敢不敢這樣防守

→

Fred122910/07 16:35不要試著跟_迷講道理

推

jack232410/07 16:36兩人都沒事真的是不幸中的大幸，當下真的覺得很危險

→

ccf529910/07 16:36還是要大大才能寫出這麼專業的文

推

jasonrgogo10/07 16:37下次先把球塞回手套裡再拿出來說不定能騙到

推

shakawang10/07 16:40https://i.imgur.com/cyhQinW.jpg 這張真的好甲 XD

→

chenchen95710/07 16:40球都在手裡只是角度的問題覺得沒有

GIF的慢動作碰撞後看到球很明顯不是在手套裡面的，如果在手裡也不會有滾動的軌跡。

推

JoeGibsonJr10/07 16:41吱吱應該都進來看這篇菜到不懂規則

推

goldseed10/07 16:42真的原來沒有妨礙跑壘阿真是不懂規則

推

zerokonz10/07 16:42接吻

推

Yunanadayo10/07 16:42某隊也在那講阻擋啊...呵呵

→

goldseed10/07 16:43另外請問一下雙方倒地後再拿球補碰跑者就算out了吧

看腳有沒有離開壘包

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:44:18

推

ihfreud10/07 16:45接吻 <3 了逼逼

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:46:15

推

mangifera4310/07 16:48好好一篇討論規則的文兩隊球迷在那邊吵架zzz

→

mangifera4310/07 16:48真的不用嘴對方水準低都一樣低

→

jjjerry10/07 16:49聖人吱真菜

推

tn0062472210/07 16:50回24樓從gif圖看得出來宋的腳有碰到壘包但是無法得

推

indium11110/07 16:50如果跑者為了上壘用腳鏟下去，嚴宏鈞本季就報銷了

→

tn0062472210/07 16:50知碰撞後腳還沒有碰著壘包（攝影機角度問題）就這個

→

tn0062472210/07 16:50畫面來看宋的腳沒有縮應該是碰著壘包所以沒辦法觸

→

tn0062472210/07 16:50殺

→

indium11110/07 16:54波西條款就是要避免補手在本壘攻防時受傷

→

indium11110/07 16:55嚴宏鈞用卡本壘的方式在守備，跑者衝撞是不違規的

→

indium11110/07 16:55因為波西條款就只限定本壘攻防而已

推

dailylily10/07 16:56好奇問，衝撞的防礙只有在本壘，那二三壘的衝撞有什麼

→

dailylily10/07 16:56相關規定嗎？還是說很自由可以任意衝撞呢？

本壘發生衝撞（碰撞）的妨礙會有兩種妨礙跑壘妨礙守備各壘間沒有這種觸殺的規定

推

s8310610/07 16:56波西只有本壘

→

indium11110/07 16:57沒有，不過基本上防守跟跑者不會出現這種衝撞

推

bedb062410/07 16:57如果宋倒在地上，然後後嚴再補觸，宋就真的出局了

推

Tamama5610/07 16:57期待一、二、三壘衝撞條款

不該說衝撞啦就只是一般正常的Play碰撞

→

indium11110/07 16:57很少看到二三壘防守者用這種方式在卡壘包的

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 16:59:47

推

add2071610/07 16:58昨天的live文有寶寶說球是被撞掉的怎麼可以改判safe

→

add2071610/07 16:59還有一堆見獵心喜譴責跑者的、改判後罵裁判的

推

gene5160410/07 17:00不違規阿只是站那就很危險不給人有空間踩壘那是要鏟?

※ 編輯: sam92084 (180.217.64.66 臺灣), 10/07/2021 17:00:50

推

Kirihara10/07 17:01嗚嗚亞軍迷超兇球本來就沒接好啊 safe正常

推

archer1110/07 17:02嚴宏鈞沒有接吻啦

推

lanlove010210/07 17:06阿坤會不會生氣

→

Texminor10/07 17:07這次兩邊球迷都搞笑就別爭了吧XD

噓

LMGlikeshit10/07 17:08這就妨礙跑壘啊未持球就阻礙跑者

→

richshaker10/07 17:09馬上示範

→

koga556610/07 17:12原來沒有妨礙跑壘

推

duncan7700810/07 17:19兩邊都有低端球迷啦去看兩個版就知道

→

duncan7700810/07 17:19根本鏡子XDDD

推

nk93004310/07 17:22真的不要試著跟_迷講道理

推

formemory10/07 17:22兕兕不意外

推

fanny082510/07 17:25嚴就把本壘壞習慣用到3壘啦，下次用力剷下去看誰倒楣，

→

fanny082510/07 17:25再來檢討波西條款是不是適用於各壘包之間

推

sasadog10/07 17:30兩邊球迷都在搞笑+1 看這些推文就知道了XD

推

dar101610/07 17:30可憐的吱付寶，連確實接補都不懂

推

linto10/07 17:41live兩方一堆搞笑推文我只在乎0.5倍速的接吻

推

BigHurt10/07 17:42方寶不意外，昨天還在那邊識象

推

cc00122510/07 17:46#1XNRhJtX 這篇文很精彩呀還有人說看不懂球了XD

推

l23456789O10/07 17:48我是叫你接穩不是叫你接吻

推

lnonai10/07 17:48嚴那個動作真的有夠危險，不會接曼斗的職業，笑死

推

s90355810/07 17:56威助看得真清楚可惜接下來沒打回來

推

hunterhsu9110/07 17:57球沒接穩人倒是接吻了

推

qazxc31210/07 17:58吱吱就是規則啊，說你識象就是識象

推

erosha10/07 18:09兕吱一家親一起討論case 一起吵規則讚喔

推

chacha091210/07 18:13宋連續兩天被危險守備搞

推

nihow7810/07 18:14沒妨礙啦但坐在那邊受傷也是慘

→

winda662710/07 18:15早說過沒有了..那堆亂源只是想吵而已才不想管對錯。

噓

yankeefat10/07 18:20我怎麼看紅軍明明都有接吻

推

aya13010/07 19:03昨天如果是有噸位的跑壘員像是魚住或子豪來撞他以後應該

→

aya13010/07 19:03就不敢這樣擋了

推

zzzz051610/07 21:11別跟爪吱講道理，因為他們就是道理

→

mooto10/07 21:47波西只有本壘不過這條的原意就是要避免捕手受傷

→

mooto10/07 21:47結果你捕手跑去三壘這樣守雖然沒違反規則但是很危險

→

mooto10/07 21:48宋88也是太腦衝以他腳程多一個壘包沒差很多要避免受傷阿

推

csylvia10/08 09:33非常棒的探討分析文章，推

推

wootalent10/08 09:59昨天一堆__迷說有掌握啊驚！

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關