[討論] 確實接捕(Catch)
中華職棒規章 5.09
確實接捕(Catch)—應指飛行中的擊出球、或投球、或守備員的傳球,被野手以手或
手套確實接住之行為。但使用帽子、頭盔、護具、口袋或制服之任何部分接住者
不得視為Catch。
與球觸及之同時或隨後因與其他球員或牆壁碰撞或倒地以致落球者,不視為Catch。
野手碰觸飛球後,該球又碰觸到攻方任何球員或裁判員,雖再由另一野手接住者亦
不視為Catch。
野手接捕球已確實持有足夠時間之後,於傳球動作中才使球落地者,仍應視為Catch。
總之野手已完全持球控制,且以其意識把球由手中傳出成為明確的事實時,
可認定為Catch。
大家討論看看吧
--
黃色就是出局啦 裡面剛剛是在泡茶而已
助瓜慢半拍終於出來了
那是中場的畫面吧
用慢動作播放下的足夠時間算足夠時間嗎
黃色就是正義 威助記得要影印
參考啦
以前我也問過 一壘手接球時 身體也有動態 但是看重播
都是看手套被打到就算接到了
爪迷很逗呢XD
記得影印
做出拿起動作?小房間不識字?
小房間判定後現場不能吵啊。剛剛根本沒得出來
Ok 如果是完全持球控制 就比較沒毛病 一瞬間就成立
Print? (Y/N)
這球大概就看它觸地是抓不穩觸地還是說是個順向動作
壓在地上哪裡算啦 小房間是不是不懂規則啊
按在地上就還沒拿起 賽後聯盟可以解釋一下嗎?
因為是空手抓 理論上抓穩就算掌握了
的確是抓球後按地 這樣就不知道怎麼判
確實 禮拜二許基宏那球也不該算 都重打
反正爪爪吃虧就皆大歡喜,大家可以回家了
團長說空手拿起的動作 就算接補了
博斯小編?
判完不能吵怎麼還會有上次影印紙事件XDD
我爪覺得無言但還好 反正出局也好,陳wj 點這鳥東西還
想靠賽推進
加強訓練能隔空控制
意思是說如果他抓著,即使觸地但他想丟已經能丟了?
空中抓無法證實確實接補,是否因為無法接補才碰地上???
只是該出局的沒撿到而已
你沒拿起來 根本不能說確實掌握吧
抓著但他重心不穩往地上倒這樣算抓穩喔?那我貼著地板
接殺算接殺嗎?
現在沒拿起給過阿~
把球接好不就沒那麼多事了嗎
圖王笑死
影印紙也是下一局才抗議
只能說小房間認定規則內的「…或於地上…」就是你握住球
,既使貼掉仍算「掌握」並出局
在空中就認定確實接補??這是腦補把,哈
’拿起‘的意思就是指你有該球的控制能力,你在空中抓
到在重心不穩的情況算有拿起,或說控制該球了嗎?
想想,為何規則不寫「拿起後」,就知道這個case判out
沒問題
於地上做出拿起動作時,跑者不是已經早先滑進壘包了嗎
?
想問一下40樓那個規定的重點是在於 做出拿起動作吧?剛
剛重播感覺是還沒拿起來的時候74的腳就進了?
5/7有一模一樣的同一球. 守備方是中信
但「或於地上…」這四個字就告訴你貼地也算
野手接球後彈跳於身上或地上時,隨後將球緊握於身
上且完全持球控制或於地上做出拿起動作時,即視為
掌握行為。若比賽屬 force play 即視為有效確實接
捕行為。
當時也因為中信提出,後來改判out
並沒有強調「拿離地面」
5/7一模一樣,只是剛好攻守交換而已
那時候判out. 現在一樣難道要改判safe?
都要是判out才會一致.
樓上說的我有想到 剛剛看最後跑者離壘了
但球一樣沒有舉起來 按在地上XD
看重播 算是很快有拿起來
NTU大大在說笑 聯盟不知道幾次換球隊就換判決結果了
但判決依據不明 所以不太能參考
要拿起吧
5/7號那個是第二動作……不一樣好不好
那球離壘時球已經拿起來了
會改判out就是小房間判定按在地上就算確實接補,潘球拿
起時跑者早進壘了,三壘審也是這樣才會判safe
或跟且的差別吧
跟第二動作無關阿 裁判馬上就判了
什麼叫第2動作不一樣?
5/7號不一樣啦 他腳根本沒碰到
三壘審這也看不清楚 他只知道沒先接到 徒手拿太接近了
我印象5/7號 他前腳沒碰到 這球是撿起來後腳才碰到
阿皮卡就爪酸啊,認真什麼?
有問題可以書面請聯盟解釋不是嗎? XDD
那就看兩隊誰願意提出讓聯盟解釋XDD
5/7誰跟你一模一樣 拿起來的時候人就滑過頭離開壘包了
後來還把手伸回去要補摸 截圖就想帶風向?
樓上認真?滑過頭要觸殺耶
HA大的獅子圖,怎麼這麼剛好把球"確實控制"在地上啦!
XD
要推下一篇 不好意思 推錯篇
球不會動就是完全控制了吧
37
[專欄] 以圖文探討岳政華是否妨礙守備!【卡特的棒球規則教室Vol49】以圖文探討岳政華是否妨礙守備! Vol49判例檔案 事發日期:2022/8/14 洲際棒球場 對戰組合:中華職棒例行賽 樂天桃猿V.S中信兄弟1X
[分享] 中職重播輔助判決適用範圍1、適用性:符合即時重播輔助判決項目僅限下列14項。其中第1項全壘打判決為主審使用 權利,由主審依據判斷決定是否 要執行,總教練可以請求裁判員進行全壘打之即時重播輔 助判決,但不得提出挑戰。 (1)全壘打(僅裁判員得任意使用此重播權) (2)封殺、強迫進壘28
[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說! Vol38判例檔案 事發日期:2021/5/31 台中洲際棒球場20
[專欄]在棒球場上使用排球攔網招數妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol42】在棒球場上使用排球攔網招數是妨礙守備嗎? 跑者被夾殺的時候雙手舉高會構成妨礙守備嗎?一起來看看! Vol42判例檔案17
[討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄1.14節聯盟這回應484幫你各隊投手解套了? 根據 CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄 最新版 1.14節: 1.14 【投手、野手手套、身上配備、服裝之規定】 違反規定經對方教練或裁判察覺時,裁判有權要求改 善及對不聽勸阻者提出警告,再犯者則驅逐出場。是10
[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎?看看規則怎麼說! Vol38判例檔案 事發日期:2021/5/31 台中洲際棒球場7
[專欄]宣判妨礙跑壘後壘上其他跑者可以再進壘?【卡特的棒球規則教室Vol41】宣判妨礙跑壘後壘上其他跑者可以再進壘嗎? 當發生妨礙跑壘的宣判狀況時,壘上其他的跑者能不能獲得進壘權呢?妨礙跑壘又分成哪 些狀況?一起來看看!7
[專欄] 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol44】確實接捕?第二動作?看規則怎麼說! 在樂天與兄弟的比賽中發生了是否為第二動作的確實接捕認定,規則上怎麼樣定義“第二 動作”呢?什麼樣的狀況才是完成了確實接捕?5
[專欄] Lucius Fox的頭盔擊中了Christian Walker【卡特的棒球規則教室Vol35】Lucius Fox的頭盔擊中了Christian Walker,有妨礙守備 嗎? 國民與響尾蛇的比賽,Lucius Fox企圖用偷點的方式上壘,在靠近一壘時頭盔因為跑動掉2
Re: [疑問] 故意漏球5.09(a)(12) 0 出局或 1 出局,跑壘員佔一壘,一、二壘,一、三壘或一、二、三壘時,內野手故意 掉落界內高飛球或平飛球。此時為比賽停止球,所有跑壘員應返回原壘。 規則說明:在此情況下,若內野手未觸及擊出之球而任其落地,則擊球員出局不成立,但 適用內野飛球(Infield fly)規則時除外。
9
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程2
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴