PTT推薦

Re: [討論] 確實接捕(Catch)

看板Baseball標題Re: [討論] 確實接捕(Catch)作者
fetoyeh
(台灣爛香蕉)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:18

※ 引述《kevinqazwsx (Irean)》之銘言:
: 中華職棒規章 5.09

剛剛爪圖奇轉播有提到 關於

規則補述4.04 [是否確實接捕之規定]

(B) 野手接球後彈跳於身上或地上時,隨後將球緊握於身
上且完全持球控制或於地上做出拿起動作時,即視為
掌握行為。若比賽屬 force play 即視為有效確實接
捕行為。【棒球規則 5.09(a)(1)原註、5.09(a)(10)註】

轉播台討論的結果 認為還是需要"把球拿起"才算確實掌握
東哥也說他有 曾經因為沒把球拿起來 被判Safe的經驗

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.173.227 (臺灣)
PTT 網址

HAHAcomet09/02 20:24https://i.imgur.com/IaLZy3y.jpg 獅子按球

圖https://i.imgur.com/IaLZy3y.jpg?e=1667400775&s=h2KH-SdkYi4GPHO95DUqOA, 確實接捕(Catch)

f5995209/02 20:24剛剛好像是 先壓著但是後面有拿起來吧? 不是一直壓著

kyoedengd2s09/02 20:25結論:黃色守備要拿起 黃色打擊不用拿起

yellowdoll09/02 20:25爪台你期待什麼

freddy8731809/02 20:25會不會也是跟打者是否出棒一樣 也是由裁判主觀認定

jyunwei09/02 20:25於地上做出動作

fetoyeh09/02 20:26東哥也用爪台一句打死也太過分啦 他畢竟也是最有經驗的

fetoyeh09/02 20:26內野手之一

f5995209/02 20:27看重播 算是很快有拿起來

NTUOnline09/02 20:29結論: 圖奇和東哥是中職裁判?

bassrock09/02 20:30推一樓

bassrock09/02 20:31NTU大 結論應該是小房間真的懂規則在說甚麼?

NTUOnline09/02 20:31有問題可以書面請聯盟解釋不是嗎? XDD

fetoyeh09/02 20:31我提圖奇是因為 圖奇提到的 我又沒有說他們是裁判

fetoyeh09/02 20:32有問題書面那幹嘛在板上討論...

a73198462509/02 20:32有人有好奇過要怎麼樣才能當小房間左右判決嗎

NTUOnline09/02 20:32所以我覺得發文在版上討論的意義是?

fetoyeh09/02 20:33而且我也沒說要改判...

NTUOnline09/02 20:33不如先讓聯盟確認一個說法,再來根據結論討論XDD

Daley09/02 20:33 https://i.imgur.com/U18WTzn.jpg

圖https://i.imgur.com/U18WTzn.jpg?e=1667419933&s=kvudPyioCpgwnMJwKau46A, 確實接捕(Catch)

Daley09/02 20:33他都寫或了wwww

chioio09/02 20:33「離地」才叫做拿起吧

NTUOnline09/02 20:33因為另一個說法是按在地上,也算完全持球控制

NTUOnline09/02 20:34按在地上也可完全控制球,所以才說等聯盟解釋後再討論XD

ericinttu09/02 20:34小房間是蒙面太上皇裁判八 關東哥啥事?

fetoyeh09/02 20:34那邊寫 或 是對應前面有 卡在身上/掉在地上 的分別

fetoyeh09/02 20:34不是兩個之一就可以直接當作掌握..

Joeng09/02 20:42第一個是緊握於身上耶...所以按在地上算哪點!?

weilawda09/02 20:57‘’做出‘’拿起的動作,小房間可能覺得抓(壓)球這

weilawda09/02 20:57動作算是拿起的連續動作之一?!

chacha091209/02 21:11當時聯盟是不是沒解釋阿?當初也覺得會被判沒掌握球XD

zzzzzchin09/02 23:10HA大的獅子圖,怎麼這麼剛好把球"確實控制"在地上啦!

takamiku09/02 23:25東哥是前球員也是教練 只是當爪球評就被打成是幫爪講話.