Re: [討論] 大法官
484一堆人都以為
大法官會直接宣告「死刑違憲」
磨刀霍霍，寫好了各種花式落落長理由
準備要來噴大法官是恐龍
啊 結果大法官一個move
「適用最嚴重犯罪類型，有條件合憲」
打得原本的留稿措手不及？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
限縮合憲算預期吧？
推
其實大多數預期就是這樣吧 早有風聲
→
我說的不是法學界，我說的是想要操作一波民粹的人！
推
主流民意板照樣狂攻擊大法官
推
意外嗎 民粹之所以是民粹 就是因為他不講道理
推
算預期，本來就有風聲了
→
條件訂到幾乎不可能實現的合憲，這不是民粹，是法粹
→
民粹哪是這樣用的
28
首Po詹森林在不同意見書中指出，死刑無助於實現「應報正義」，也無助於嚇阻犯罪；選擇死刑 作為刑罰，僅僅是恐懼、復仇與洩憤，而非實現正義。 詹森林說，在所有刑罰當中，唯有死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手段 ，這是死刑無法符合憲法規範的重要理由。 詹森林也說，人民法感情、歷史及社會脈絡竟成為支持死刑繼續存在的唯一理由，可看出死24
我覺得一直糾結於無法遏止犯罪很奇怪。 說三小雞巴話說彌補家屬，有沒有想過殺人者活著家屬一天都無法從負面情緒釋放？受害 者家屬的憤怒與哀傷就這樣無事？ 就像白冰冰說的，大法官們捐出幾個家屬被殺殺看，看他們想不想判殺人犯死刑？ 這件事又不只是社會與死刑犯，更根本的關係就是被害者家屬與殺人犯。5
能理解犯人不死 家屬難以平復 但刑罰的目的不在於平復被害人情緒 現代刑罰目的更純粹的是 事前預防犯罪發生 事後避免再犯
9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已![[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/cn8sYjnb.jpg "[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？")
4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲？如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧？ 過程合法5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，X
[討論] 如果 大法官宣告合憲 會怎樣?雖然普遍認為 大法官是綠色任命的 所以不管怎樣 不敢忤逆黨的意旨? 但是假設拉 大法官最後宣告 合憲 賴清德會怎樣? 1. 清算?7
Re: [討論] 萬一大法官判決合憲，怎麼辦？基本上，就跟之前那個吳立委講的一樣，不會全部違憲。 我們先來了解大法官的判決有幾種方式 1.合憲 合憲大家最熟悉的方式之一，不過，也沒那麼簡單。 合憲有兩種。3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官講那麼多 為什麼不直接說死刑違憲就好 不就是看8成民意反對 所以才加了一堆嚴格條件 然後說死刑合憲2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬X
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?其實 kmt已經有在鬥大法官的跡象 甚至是醞釀 死刑違憲辯論 就已經狂幹大法官了 只要死刑釋憲把大法官打成恐龍 之後就好辦了
![Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/f32e4ac8ee0dc1c09f32bc23f85bcbc9 "Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
60
[討論] 說認真的 今天台韓大家是看好還是看衰?![[討論] 說認真的 今天台韓大家是看好還是看衰?](https://i.imgur.com/VaJBpsNb.jpeg "[討論] 說認真的 今天台韓大家是看好還是看衰?")
29
[閒聊] 19年12強打韓國前的感覺22
[閒聊] 這次韓國反應怎麼這麼大![[閒聊] 這次韓國反應怎麼這麼大](https://i.imgur.com/WQDTFZpb.jpeg "[閒聊] 這次韓國反應怎麼這麼大")
53
[閒聊] 這在說誰![[閒聊] 這在說誰](https://i.imgur.com/3W0mYIHb.jpeg "[閒聊] 這在說誰")
21
[分享] 蔡明里FB![[分享] 蔡明里FB](https://i.imgur.com/Zv7XR3ib.jpeg "[分享] 蔡明里FB")
19
[討論] 漏水是不好修還是不想修啊![[討論] 漏水是不好修還是不想修啊](https://imgs.tsna.com/article/1702200445_zxAe7.jpg "[討論] 漏水是不好修還是不想修啊")
18
[閒聊] 韓國人是不是把我們不敢講的都噴一遍了15
[開戰] 猜我鼓Bregman去哪隊15
[閒聊] 日本都能提前抵定先發 台灣不行？14
[討論] 有沒有簡單粗暴的方式可以處理漏水？![[討論] 有沒有簡單粗暴的方式可以處理漏水？](https://i.imgur.com/ecudop8b.jpeg "[討論] 有沒有簡單粗暴的方式可以處理漏水？")
13
[討論] 陳老師跟林俊傑當初鬧得有多大![[討論] 陳老師跟林俊傑當初鬧得有多大](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg "[討論] 陳老師跟林俊傑當初鬧得有多大")
13
[分享] 台北101參觀大谷50/50全壘打球![[分享] 台北101參觀大谷50/50全壘打球](https://i.ytimg.com/vi/KkMU_EeW4U4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLA-1_igJ-sN8dnWC80udryx8vsZhA "[分享] 台北101參觀大谷50/50全壘打球")
12
[閒聊] WBC資格賽對手11
[分享] 撈哥被登錄內野手欸![[分享] 撈哥被登錄內野手欸](https://i.imgur.com/nDPls75b.jpeg "[分享] 撈哥被登錄內野手欸")
23
[閒聊] 古林有機會均薪百萬美金9
[閒聊] 如果柯南電影場景在台灣9
[閒聊] 犢勇戰8
[討論] 玫瑰可能來臺灣打球![[討論] 玫瑰可能來臺灣打球](https://i.imgur.com/iJUtokLb.png "[討論] 玫瑰可能來臺灣打球")
8
[分享] 家人：週末要去看比賽喔8
Re: [討論] 漏水是不好修還是不想修啊8
[分享] NO醬講中文![[分享] NO醬講中文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466305024_1612170386059712_6673328613454933606_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=If-tsn3HSTsQ7kNvgG_P-va&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=AGBRZATRaHkDZh_d1XHzeyS&oh=00_AYBe9ZhUa97nWo_hABNi58iWdUGlys6k75kquWp3dgdnOQ&oe=673A0674 "[分享] NO醬講中文")
15
[閒聊] 19 12強打韓國大家明明就很絕望7
[閒聊] 大谷50轟特展開幕![[閒聊] 大谷50轟特展開幕](https://i.ytimg.com/vi/nH72gSvt-OI/maxresdefault.jpg?v=673358e5 "[閒聊] 大谷50轟特展開幕")
7
Re: [討論] 陳老師跟林俊傑當初鬧得有多大7
[閒聊] 遠雄粉最近在幹嘛13
[討論] 對澳洲的先發人選6
[閒聊] 總版會有轉播文了5
[閒聊] 「吃泡菜」這個比喻6
[閒聊] 第一場贏了晉級有機會嗎5
[閒聊] 光芒明年必須另覓球場![[閒聊] 光芒明年必須另覓球場](https://i.imgur.com/fjA5wv7b.jpg "[閒聊] 光芒明年必須另覓球場")