[閒聊] 大部分違憲
司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案,今下午3時作出判決。引起爭議的「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰」、「考
試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等等,大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則,全都宣告違憲
卡提諾法學院八成又要不認同了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.76.190 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦,但是國會特偵組到底又什麼鬼東西? 這些人毫無憲政知識,因為國民黨現在立院優勢,就想要把所有權力往立院塞,然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家,可能也搞不懂的是,監督制衡是有界限的,必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡,而不是立法院透過修法,把其他機關的權力一把抓,然後說叫制衡。43
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案被凍結的條文包括: 強制總統國情報告 反質詢 侷限人事同意權 國會調查權21
[討論] 民進黨:釋憲結果可能部分合憲民進黨說 這次修法分成五大塊 國情報告即問即答 藐視國會罪 人事同意權15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關12
Re: [新聞] 憲法法庭辯論 學者拿便利貼黏額頭比喻這次辯論雙方推薦專家學者有講到點上 不管合理不合理 聲請方:台大法律學院特聘教授張文貞、政大法學院副教授林佳和 立法院:東吳大學副校長董保城、台北大學法律系副教授黃銘輝 中時這篇新聞有做初步整理,有興趣可自行查詢6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣7
Re: [討論] 萬一大法官判決合憲,怎麼辦?基本上,就跟之前那個吳立委講的一樣,不會全部違憲。 我們先來了解大法官的判決有幾種方式 1.合憲 合憲大家最熟悉的方式之一,不過,也沒那麼簡單。 合憲有兩種。2
[黑特] 民進黨反監督釋憲理由一、權力分立為憲法秩序基礎,憲法並未建構國會優位體制,立法權行使有其間線 二、立法程序有瑕疵應屬無效 三、國情報告規定牴觸權力分立原則 四、藐視國會罪相關規定抵觸權力分立原則、法律明確性及比例原則 五、人事同意權違反權力分立、比例原則、侵害被提名人隱私
74
[閒聊] 一早起來…45
[抱怨] 中華隊39
[開戰] 魚住32
[閒聊] 今天贏球的話18
[閒聊] 原來團長住青旅21
[閒聊] 阿美族中華隊10
Re: [討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?7
[閒聊] 真的沒人忌妒大谷嗎?7
[閒聊] 龍貓也有玩脆7
[閒聊] 大都會老闆在想捨4
[開戰] 宙斯4
[閒聊] 國際賽熱度=X 職棒熱度=Y5
Re: [討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?2
Re: [閒聊] 阿美族中華隊3
[閒聊] R馬丁尼茲:我真的不想離開中日....1
[閒聊] 台灣的虎迷是不是不少1
[分享] 只要得一分就好 發個3樓各稅前5005
[閒聊] 玉米的投球限制5
[閒聊] 明天台美大戰