[政治] 整天核武核武的....
沒有投射能力的核武=沒有核武
陸基:洲際彈道飛彈(或者至少有中程彈道飛彈)
海基:潛艦彈道飛彈
空基:戰略轟炸機
北韓的飛彈打不到美國,但是能打到日本,
這就構成了核威嚇....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.139.171 (臺灣)
※ PTT 網址
48
[分享] 中國可能會採購常規武裝的洲際彈道飛彈題外話 最近信箱感覺出現了一點問題 刷了幾次更新看到都的是幾天前的內容 若板友最近這三天有寄送檢舉信而未回者 勞煩可以轉寄給另外兩位板主以利處理 感謝 回到主題48
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大很多人希望台灣能夠擁有核武 但就算台灣真的研發出核彈 請問要怎麼投射到敵方? 現在台灣在美國協助下 發展長程巡弋飛彈仍遭遇到許多瓶頸44
Re: [軍武] 軍事上來說,真有可能秘密研發軍事武器嗎?當然可以啊 畢竟人類戰史已有很多先例 但問題是你這些秘密武器的使用定位是啥? 現代戰爭裡 戰術運用的秘密武器 大多沒啥好下場 原因是目前這些秘密科技如果沒有到暴力輾壓的程度 這些兵器大多只能造成局部優勢 但對整體戰局來說還是會被數量優勢(生產力)輾過去 變成是只有戰局順風時會讓你更加順風 但戰局逆風時一樣改變不了什麼23
[提問] 為什麼美國沒有機動陸基彈道飛彈載台?美國的三位一體核打擊能力包括陸基的民兵III、潛射彈道導彈和戰略轟炸機。 民兵III型導彈射程可達約1.3萬公里,根據空軍技術公司報道,該導彈發射後 僅需30分鐘即可到達世界各地的任何目標。 據《華爾街日報》報道,美軍負責監督核武器的戰略司令部司令 Anthony Cotton 上月去信美國參眾兩院的軍事委員會,指出截至去年10月,中國擁有的陸基洲際彈5
Re: [問卦] 射核彈都要全部射出?因為根據限武條約 雙方的陸基發射井是有限的 而美俄雙方的現役ICBM上面搭載的多彈頭核彈 雙方各自的洲際彈道飛彈從自家本土射到對家的誤差CEP現在約略150~200米誤差範圍 然後美俄雙方核彈發射井通常設計是扛住在五百公尺左右範圍外核彈爆炸 當然美俄雙方對於這種陸基發射井的設想是最好是第一波射了最好4
[提問] 請問有關於 INF?INF,Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty,中程彈道飛彈條約 大概是 SALT 以外另一個重要的反彈道飛彈條約, 雖然稍微看了一下歷史背景,主要是因為八○年代一海票 MGM-131 潘興二型飛彈, 造成蘇聯巨大軍事壓力所開啟的談判 但有些不懂的是,核武百百種,那麼多種難搞的載具,那麼多高大上的裝備,3
Re: [新聞] 美國將展開新核彈頭巡弋飛彈研發美國防部:停止研發海上核彈 奧斯丁:未發現俄將使用髒彈跡象 2022-10-28 14:17 世界日報/ 記者張聲肇、編譯 柯立偉/綜合報導 美國國防部27日表示,不再研發海上發射的核子巡弋飛彈,但仍保持陸基洲際彈道飛彈、2
Re: [提問] 為什麼美國沒有機動陸基彈道飛彈載台?機動發射車主要是給核彈業界屬於中近距離的戰術核武用的 美國陸軍不大重視這一塊 首先是美國海軍跟美國空軍已經很多戰略核戰術核都能打的機動核武載台 再來是美國的戰略高層後來傾向認為 用了戰術核 那很容易就升級成使用戰略核的核大戰