區間測速
前面討論機車議題有人提到為什麼要反對區間測速
首先當然就是
區間測速對降低事故率幾乎沒有任何幫助
測速照相交通罰單這些東西存在的理由
是為了降低事故 而不是讓政府搶劫人民
區間測速會大幅降低駕駛的專注度
把注意力放在時速表而不是路況上
以山路為例 最容易發生事故的地方一定是彎道
大家都看過山道猴子
用太快的速度衝進彎道的結果就是外拋
非常容易造成對向車輛碰撞
但區間測速在山路上並不能降低大家入彎的車速
而是會讓大家騎到區間測速終點的時候下車喝水聊天
或是直接迴轉再飆一圈 把山路變成賽車場
如果今天能在危險的盲彎前插一支固定式測速
大家就會不得不用比較慢的速度進彎
更有可能降低事故發生率
那你說山路彎彎曲曲區間測速沒用
被猴子當賽車場當然沒用
但就連長長直直的辛亥隧道
也在裝設區間測速的一年內事故率上升了10%
那為什麼還要裝了 因為辛亥隧道那那支科技執法幫政府一年賺了兩千萬元XD
交通問題的改善在國外提出3個E
教育Education 工程Engineering 執法Enforcement
先教育用路人正確的用路觀念
再透過工程讓用路人能輕鬆正確的使用道路
最後採用執法去懲罰那些惡意犯法的用路人
然而在台灣的3E就是 執法 執法 執法
我看過很多逼車的影片 其實很多駕駛不是真的一開始就對機車有惡意
他們很多是真的不知道機車騎在中間道是合法的
警察來了 跟他說明了他就道歉知錯了
因為交通部從來沒有花錢宣導所有用路人正確的觀念
反而一直在塑造機車高危險.亂源的形象
白癡圓環也是爛了幾十年死都不改
人行道幾十年蓋不好
直行車道走一走突然變左轉道
工程上也是死性不改
反正交通越爛 政府賺越多錢
賺越多錢就拿去插更多測速賺更多更多的錢
媽的複利投資阿 比買股票投報率還高
這應該是我這輩子在ptt上打最多字的一次了
關注交通議題真的會變得很憤世嫉俗XD
所有的人都是用路人
沒有什麼行人.機車族.汽車族更不用說什麼重機族之分
希望大家都能有更好的用路環境
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960
--
現在連執法都快不行囉 看看那個違停
滿嘴禮義廉恥 結果上了車 其他用路人的死活都沒差了
幾乎沒有任何幫助這裡有我沒看懂,你後面那些說得很有
道理,但跟不要區間測速有什麼關係
今天車板那個真的莫名其妙 那甚至不是違規路邊停車 是
停在馬路中間都檢舉不過XD
不要開在臨界速度就不用一直注意儀表板了啊,開再快到
測速終點還不是要踩剎車慢慢嚕過去
hmm 這就要提到另一個東西叫自由車流的理論
牽扯到台灣很多地方的速限是低的不合理
像國道大家正常開不看儀表板其實也不太會超速對吧
但如果今天國道限速變成60呢 就算一樣都沒有車 你會不
會變得神經兮兮一直看自己的時速表
不會啊 市區道路沒車我也是開50
國道一堆超速的吧
限速60就當在市區就好,幹嘛要緊張
道路的速限設計應該要符合正常行駛下 讓大家感覺舒服
的速度 透過統計 會得出其實一條路大家如果都不看錶會
開多快是呈現常態分佈的
山路區間測速限速40 不要開在臨界速度 開30 恭喜塞爆
就是大概8成的人都會選擇開差不多的速度
重點不是舒服 而是突發狀況能否反應吧
這個突發事故的可能性 也是會影響大家選擇要看多快的
速限就是要降低極端值出現的機率而已
速度管理的最原始因素不就是反應時間
因為區間測速是可以被破解的東西啊
能夠被破解的測速有啥意義
簡單來說就是國道限速50 大部分的人也不會開50
但上下班的市民大道 就算限速110 也沒人有辦法開110
舒服差不多等同能反應 用這個速度行駛不用擔心
在台灣小巷自然會降速至2.30就是這個概念
舒服不舒服沒辦法用於管理 因為沒有客觀標準
台灣小巷50 60在騎的也是一大堆
都順順開的狀況下要怎麼塞,會塞車的原因大多是前面有
車亂開
自由車流不是不管的意思
當然囉 但交通部就不願用科學數據管理啊哈哈
你怎麼會覺得台灣訂速限是根據反應時間計算出來的咧
是以”大部分的人”能舒服開車的速度當作速限
一台急煞,後面跟著殺啊,要再啟動就要重算每台車起步
的時間一起疊加
大部分的人舒服 這個也很難統計吧
要做問卷嗎 -,-
那些不顧自己跟別人死活的飆仔當然還是會被罰
這又牽回工程上了 在道路設計的時候就要考量了
國外道路標線跟速限設計怎麼做的 很多交通YTR有做
所以交通設計跟改善是一門非常專業的科學
可以去看看外國是依據什麼來設計的
不是什麼問卷不問卷的「我感覺」啊= =
台灣的交通設計超多反直覺設計 從來都沒有科學化過啊
塞車還不見得是所謂急煞亂開 那是高速公路的狀況 平
面道路省道經常有龜車至少前方50m完全沒車 開40 還時
不時踩剎車勒
台灣就算標線畫100%完美也是一堆車亂開。看看多少地方
民代在幫違規仔爭取「權益」就知道了
所以龜車跟飆仔其實一樣該罰XD 現在國道其實龜車抓的
越來越嚴了
亂煞車也是那種不遵守遊戲規則的,屬同類
所以標線只是第二個E工程 最重要的是教育
補充一下 教育不單指是學校教育 什麼都想推給學校是
不可能的
也不構成反對交通改革的理由阿 不管怎麼樣他們都會違
規 那為什麼不想辦法去改善其他只想好好用路卻因為白
癡設計跟法規被罰錢甚至傷害到別人的人
台北一堆巷子都有停等號誌,停下去三秒確認人車狀況後
面87%叭下去
沒錯 所以教育才會放在第一位XD
工程跟教育都要做啦
55條臨停已經廢了,交通部跟警政署都下公文要求從嚴審
核了。原本八月就有下公文但基層都還是照開,10月底某
工會出來抗議後11月初再下一個函要求務必根據8月的函
辦理,12月初交通部又再下一個函就變成現在這樣55條臨
停都是可勸導。以上是跟轄區承辦人閒聊得知的,不過有
妨礙人車事實的還是照開XD
不知道所謂妨礙人車事實的定義是怎樣 我還要下去擺拍
嗎
拍一張臉撞到這台停在人行道的白癡汽車上面的照片
駕駛本身道路素養肯定是最大問題,不然也不會一堆民代
遷就鄉愿
妨礙人車通行是承辦自由心證喔,不過怕麻煩的都嘛直接
不舉發。
55條改這樣 和56條幾乎沒什麼差了
擋住整個車道 還沒有影響車流 滑天下之大稽
最可笑的是某工會明明知道他們違規臨停/停車不是違規
案件裡的多數還是照樣去抗議,得逞後現在又要去抗議要
求廢掉民眾檢舉。
區間測速真的很爛,我照速限騎會被後車逼車
說的太好了
30
[討論] 為了安全,你應該反對區間測速停用不到一年的區間測速已經陸續重啟 全台架設完成的區間測速共有40多處也將會一一復活 交通部在去年十月限縮檢舉草案通過審核後三週馬上預告修法 目前的交通罰鍰可以用來採購更多的科技執法設備 交通部想讓區間測速成為限縮檢舉後地方政府新的財源收入39
[情報] 北宜全線區間測速?交通聯防!北宜公路區間測速延伸到宜蘭 明年全線實施 2020-03-07 12:16ép合報 / 記者羅建旺/宜蘭即時報導測速 新北市、宜蘭縣交通聯防,確定北宜公路區間測速將延伸到宜蘭,全線都將實施,相關的 科技執法設施預計今年底前完成,明年上路。38
Re: [新聞] 交通聯防!北宜公路區間測速延伸到原文吃光 稍微講一下我對區間測速的想法好惹 原本我覺得 『區間測速爽啦 再飆啊哈哈哈哈 限速50 表速騎到80才被拍耶 怕啥』13
[情報] 區間測速公聽會新聞稿及精華剪輯影片剪輯精華 當天公聽會完整2小時直播存檔 公聽會會後新聞稿由籌辦公聽會的公民團體自行撰稿8
[情報] 區間測速公聽會新聞稿及精華剪輯作者: EVA96 (林北水桶更生人) 看板: car 標題: [情報] 區間測速公聽會新聞稿及精華剪輯 時間: Fri Feb 25 22:29:57 2022 影片剪輯精華4
Re: [討論] 為啥已經證明失敗的方式還要繼續做?→ poco0960 : 裝區間搞到事故率上升又拆掉的地方就重新橋啊 04/16 14:23 → poco0960 : 還有台中向上路也是事故率上升,但還不拆 04/16 14:23 → poco0960 : 新北當時裝上去出幾次事故就被一堆議員嘴到拆了 04/16 14:24 先看看當時取消重新橋區間測速的新聞
56
[討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸27
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算17
[大師] 原來上澤還有用火腿設備訓練這段喔15
[閒聊] 職棒雜誌514期送12強掛曆&斗方16
Re: [廢文] 子豪老婆在問台中的霧眉店家26
[討論] 養最成功的高卒野手top56
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧10
[討論] 某族群是不是網路比較大聲4
Re: [討論] 林襄經紀公司回應4
[閒聊] 棒球員做重量訓練4
[閒聊] 統一隊終極目標17
[閒聊] 對岸廢片的產量怎麼那麼驚人?18
[閒聊] 樂天要做什麼才能回春8
[閒聊] 阿金進來20
[分享] Josh更新美國球場之旅了4
[閒聊] 全盛恰勝山在今年提出FA2
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」2
[分享] 球速130的人真的不少12
[閒聊] 台鋼有在看 60人外 有經驗的投手2
[閒聊] 以前都只能在國外看 XXX人生2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎?77
[分享] 民調:46%喜歡用「台灣隊」稱呼國家代表S38
[討論] 陳金鋒vs古久保5
Re: [討論] 林襄經紀公司回應1
[閒聊] 職棒雜誌513海報6
[閒聊] 既然明年是小年市場又熱16
[閒聊] Anthony Santander追蹤洋基隊哀居79
[廢文] 子豪老婆在問台中的霧眉店家17
[閒聊] 大家都是看這幾位主播長大的嗎19
[閒聊] 廖任磊哪隊可能會要?