[閒聊] 大中國史觀要回來了?
如果藍白真的推中國課綱
我覺得會比國會擴權更刺激
這個大家更有感
直接就是國家認同對決了
--
餓了8年
這個行政部門可以消極執行吧
不清楚 但如果硬要提高中國史比例 出版社編教材可能就
以臺灣本位詮釋吧
這個阿蔥不會跟吧,真的跟他就真的變紅蔥頭了
台灣人一堆對中國的氣候比自己家鄉還熟 真的有病
提高中國史比例本來就是應該的吧
難說 萁意博士不是叫假的
哪裡有對中國氣候比台灣還熟…
應該什麼?
為什麼應該
笑話史觀嗎?
為什麼不學美國不學法國 然後中國是應該??
應該什麼XD
教你五千年如何持續做顆韭菜
就算再怎麼想切割,我們的語言、文字和文化真的就是來自
中國,硬是因為意識形態要去縮小中國史的比例才是奇怪的
事情吧…
也沒到比自己住的國家熟這麼誇張吧
令人感動 w
被別人滅國還能說自己文化征服了蒙古人的鴕鳥史觀?
這個好純呀...不如先問問坡縣有沒有這樣搞好了
畢竟某個大領袖說要八年超越坡縣
那美國應該提高英國史比例嗎
還真的有喔 很多人對中國哪邊氣候適合種什麼很熟悉 但
對台灣哪邊有什麼特產卻不熟
立法院可以改叫元老院了
權利那麼大喔
那一堆以前被殖民的國家都應該提高值民國的歷史比例?
老一輩的可能連中國鐵路網都比台鐵鐵路網還熟了 呵呵
說硬是縮小才好笑 根本是以前比例高到完全不合理 現在
調整成稍加合理卻被說是被硬是縮小?
是以前比例高到不合理
我要知道長江黃河流經那個省份幹嘛
還有各省首度特產
根本就沒屁用
以前我就覺得秦嶺淮河線背這東西要幹嘛
台灣可能去玩還會碰到書上寫的
現在回想我那時學那麼多中國的東西幹嘛
華中華北華南適合種植啥,要幹嘛
那不如學日本的
還有背省份簡稱不知道要幹嘛
國中背了一堆中國地理歷史,到底可以幹嘛==
中國地理是真的很莫名其妙,又不是自己住的地方,幹
嘛教那麼詳細
笑死的是現在好點 古早年代學的還是中華民國下的中國地
最討厭的還有鐵路要背,這啥
呵呵 小時候讀書 秦嶺淮河線
說語言文化文字不可割捨的 知道現在中文有多少詞彙是
和制漢語嗎XDDDDD 直接學日本史不是更好
我問一下美國有花一整年在教英國地理歷史嗎?
理跟現在中共實際的地理劃分又完全一樣
又不完全一樣
我還不如知道北迴歸線實際的多
先不用講台語的日語借詞了 華語就多少新詞是用日本的
XDDDD
明明現在就還有教中國史 少教一點點就在那邊唉唉叫
沒經歷過以前背一堆沒用東西的菜逼吧
你說中國自己學自己地理那沒話講
要去台化了
我們學中國地理幹嘛
這篇再熱點 大概又要被進攻了XD
應該吧 差不多再10分鐘就會出現很多陌生帳號了
所以我說這個會比國會擴權還刺激 大家都很有感的
學用不到的是要幹嘛?
小草不意外
反正前幾天就有一堆沒看過的帳號出征 不差這一天
蛤 怎麼突然有什麼課綱的消息了
都是教育體制的受害者 追殺熟中國氣候的人幹嘛笑死
真的不知道學那麼多中國地理幹嘛 我又不住那
花了整整一年學了個不知道要幹嘛的地理知識
左膠不是在洗東南亞史觀 順便洗人口
我讀書的時候中國那邊的東西真的教滿多的,不過我也忘
光了
以前讀書還真的讀秦嶺淮河 中國各省氣候
教育部才說不弄118課綱XDXDXD 阿你立法院要搞新課綱呀
笑死 以前學了一大堆中國的氣候三小的有什麼鳥用你
告訴我
有啦..上次鄭州大水.以台灣人來說一個月200mm的雨量能搞成
這樣,沒學過大陸氣候應該是滿頭黑人問號(台灣多的一天200,
莫拉克單日紀錄16xx)
有稍微記得的話鄭州那個雨量當地來說不小,但我們很難同理心
確實 歷史就算了 學中國地理完全沒道理
頂多知道華南跟我們緯度差不多 梅雨季也差不多時期
但是農產好像是海南島比較接近,一些被"帶"去中國的,ex:玉荷
包=妃子笑,台梗九號=吉梗九號,都是在海南島種植.os:妃子笑
是歷史梗了XDXDXD
學中國地理是好把台灣農改所辛苦改良的品種帶過去是吧=.=
以前還要背中國各地特產......
背贛是哪一個省到底可以幹嘛?
一堆鐵都煤都 什麼鐵路線的是乾台灣人什麼事
知道省分的簡稱超實用的好嗎!雖然我背不完全,但永遠記得
江西簡稱“贛”~~~~~(請拉長音)
請問這個版本的課綱中‘’我國領土‘’還有包含外蒙古
嗎?
中國史就當外國史學習就好了
反而美國史超少,地球上最強大國家的歷史多懂一些好
喔喔 以前中國30幾個省 直接給你空白地圖 要你默背出來
結果一堆人反而講不出台灣全部縣市有哪些 呵呵
50
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會連對年紀不到18歲 對政治與社會相對冷漠 升學壓力大的升學高中學生都來聲援反國會擴權集會 黃國昌跟柯文哲還傻傻地在那邊對著權力流口水34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者1X
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊呵呵 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 當初民進黨要弄數位中介法的時候 藍白小草可不是這樣講的欸~ 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文9
[討論] 請藍白解決國會擴權的衍生問題我先說我不反對藐視國會罪 但是我想請藍白粉可以回答如何解決國會擴權的衍生問題 (一)國會要審議黑道藉由宮廟洗錢的問題,要求銀行提供大甲鎮南宮的銀行來往資料,請 問大甲鎮南宮要行哪一種程序阻止銀行提供資料,這次修法規定是如何規定? (二)國會調查權是否有國家賠償法適用?同上銀行提供資料後大甲鎮南宮提告,法院認定3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦6
[討論] 藍白的國會改革跟美國爸爸差多少欸欸欸 現在藍白覺得他們在進行學習歐美的國會改革 綠的覺得藍白在讓國會擴權 民主倒退 現在風向很亂 台灣的政客我都不相信3
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了阿扁時期的鬥爭空轉味道是不是飄出來了 現在立法院朝小野大 藍白都朝立委擴權的方向走 美其名加強監督行政機構 以後軍購案啦 食安啦 課綱啦2
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國藍白“藐視國會罪”這條就踩到馬蜂窩,讓很多人都不能認同 今天財金名嘴邱敏寬在政論節目直接爆氣,他說歐洲、美洲商會對這條法律案件是非常有 疑慮的 藍白這個立法院擴權的行為就等著之後選舉怎麼被人民教訓,台灣多數產業都是外銷,歐- 奇怪了 既然你們覺得可以說服台灣大多數的人 也覺得你們才是對的 幹嘛不公投? 可以準備公投項目了啊
X
[討論] 藍白要正常國會擴權也不難吧藍白如果要正常國會擴權 委員會正常開 正常討論 送出一個沒爭議的版本 正常擴權也沒地方吵 為什麼委員會不討論
44
[閒聊] 不想去弱隊15
[討論] 韓國隊好慘22
[閒聊] 轉個運8
[討論] 就算有颱風4
[閒聊] 韓職怎麼有陣子沒人去日職?17
[閒聊] FA人形立牌競標 截標價7
Re: [閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮3
媽啊睡不著3
[閒聊] 韓國教練 台灣打者應該無法對付潛水艇57
[閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮3
Re: [閒聊] 顏色省籍和運動2
[討論] 才木2
[閒聊] 大阪賽區的桐蔭跟履正社8
[閒聊] 文春金手套賞40
[閒聊] 好像很多人很仇韓?11
[閒聊] 金倒永:大巨蛋草皮 像足球場一樣2
[閒聊] 免錢的最香9
[閒聊] 樂天前領隊15
[閒聊] 延遲10分鐘 致詞30分鐘1
[閒聊] 韓媒 韓國最大變數 NO ABS1
[討論] 高永表=黃子鵬、吳昇峰?10
[閒聊] 打韓國要吃什麼25
[分享] 蔡會長:原來身兼多職4
[閒聊] 有夠丟臉,理由一堆,不如裝死10
[閒聊] 明年WBC資格賽1
Re: [開戰] 重感冒的小孩12
[閒聊] 龍貓感覺也是狀況外7
[閒聊] 我有個疑問