Re: [心得] 邏輯

※ 引述《roadrise (前路)》之銘言：
: ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言
: : 1. 研討會論文 立案審查 => 共同作者自我引用
: : => 抄襲其他人論文
: : 立案審查 才能辨識以上兩種情況
: : 2. 研討會論文 不立案審查 (符合管七點) => 蓋牌
: : 但現在台大學倫會的處理方式是這樣
: : 台大仔邏輯不會差到連問題出在哪都看不出來吧 XD
: 先說我不4台大仔，
: 所以你的點就在於沒立案嘛，
: 那我就沒什麼可說的了。
: 這事就我看來是沒那麼嚴重：

說研討會論文就來研討會論文 ~

林的這篇論文在同年又被另一教授拿去研討會中翻英給另兩個研究生掛名發表

所以研討會論文有沒有抄襲真的不嚴重嗎 ? ? ?

不過也是開始理解為何台大仔對台大開後門不吭一聲了 ~

這種操作方式看來就是對碩博士生也有好處 上下交相賊 對吧 XD

中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究生學位不保

https://vip.udn.com/vip/story/121940/6528757

2008年10月，「國際電機電子工程師學會」在北京舉辦的「服務運營與物流和信息學
國際會議（2008 IEEE InternationalConference on Service Operations and L
ogistics, and Informatics）」，中華大學副教授王明郎，也在該場研討會，
以「Applying TCSI model to evaluate thestakeholder's satisfaction nearby H
sinchu Science Industrial Park」為題發表英文論文。

該論文題目及內容，都與2008年4月的林智堅研討會論文高度雷同，只是「中翻英」而已。而該篇在北京發表的研討會論文，共有三名作者，除了王明郎外，另外還有汪姓、鍾姓研究生；林智堅和其論文指導教授賀力行，都並未列名其中。中華大學此一發現，也讓全案朝「一魚四吃」發展。

--

這兩個研究生去研討會發表還更晚耶 誰救誰拉阿 邏輯真差 ~ 同一篇論文 中翻英 作者換一輪 又去另一個研討會發表了 XD XD XD