Re: [稱讚] 論文案的餘波
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言：
: 當然這只是論文品質低劣，我沒有用這個說他抄襲，不用急著抹我
我比較好奇
你說文章品質低劣的立足點
1.你寫過比他好的論文
2.你審核指導過上千篇論文就他的最爛
3.論文鑑定大師是你？
雖然大家立場不一樣
但是你的雙標應該比我更嚴重
我認為兩人都抄襲，可以A我文
管爺，小智，壁爐都應該被批判
到你這邊還有分抄襲的優劣度？
我是聽不下去啦
那這樣的前提你說我引戰又更站不住腳
你的雙標護航手法更讓人生氣
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: closer0616 (123.194.178.45 臺灣), 08/13/2022 17:33:55
推
……誰說國文不重要的
→
當上板主把這搞得這麼臭之前...倫家就是柯神的信徒...
→
這只不過是不裝一下而已...
看你還研究小智的論文結構 問你蔡的論文卻答不出來 沒關係 有人幫你念了 蔡壁如委員碩論涉嫌抄襲的頁碼包括第4、36、37、38、40、43、44、56、58、60頁等共 10頁，總計12處，均是「沒引註」且「沒列參考資料」。10
首Po我以為第一個被掃到的一定是國民黨的參選人 畢竟樹大有枯枝 現在要被打臉了，人少也是有白癡。 而且還很多 和林智堅一起下去吧，你們抄襲仔，都是報應啦。17
整件事情分兩個部分： 1.論文抄襲度不可能是0%，因為論文有個東西叫前言跟文獻回顧 基本上這兩個部分就是引用前人的文獻，怎麼樣都不可能是0 如果真的抄襲度0%的話那東西叫做原創小說，不叫論文 所以0%很明顯就是蔡壁如唬爛，沒啥好說的![Re: [稱讚] 論文案的餘波](https://i.imgur.com/oorPcDab.jpg "Re: [稱讚] 論文案的餘波")
看看破殼小雞藍白腦有多無知 XD XD XD ------ 黃玄銘《戰後台灣黑道的政治分析》（國立台灣大學政治學研究所碩士論文，1997年） 蔣經國利用竹聯幫來對付黨外勢力： 「選定竹聯幫的理由，主要的原因在於，竹聯幫是典型的外省掛，其成員多為外省子弟；
![Re: [稱讚] 論文案的餘波](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/HMmihwAgxY.PENAAKa2BXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/rti.org.tw/3fd2b672886d8bac31b6e768d2891d5b "Re: [稱讚] 論文案的餘波")
爆
[問卦] 一句話證明你寫過論文辣本巨巨論文寫得很爛 很廢 口試也是水過 靠的是青木定治的馬卡龍跟巧克力 寫過論文的都知道其中艱辛 還有硬要寫英文版的 英文又爛 文法又破 改了又改 那麼問題來了 怎麼證明一句話你寫過論文 我先來 口委簽名那頁要放最前面![[問卦] 一句話證明你寫過論文辣](https://i.imgur.com/idVphmkb.jpg "[問卦] 一句話證明你寫過論文辣")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬， 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。![[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文](https://i.imgur.com/XwbWSgyb.jpg "[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話![Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入")
90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎？還是雙標？補充：剛剛看臉書，王浩宇已經具名檢舉，很佩服他的行動力！ ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”，講的好聽是引用，難聽就是複製貼上，這樣真的不算抄襲嗎 ？![[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎？還是雙標？](https://i.imgur.com/QE561hsb.png "[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎？還是雙標？")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊，啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手，他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說：他這樣寫是原創吧，那怎麼可以算抄襲?
76
[閒聊] 魚住70
[閒聊] 朱育賢65
[開戰] PJK 五棒61
[閒聊] 笑死 以為真的去的了東京喔64
[暈船] 我的林立63
台日友好51
[閒聊] 如果澳魯閣開張47
[閒聊] 手比六的郭![[閒聊] 手比六的郭](https://i.imgur.com/WlnTIyVb.jpg "[閒聊] 手比六的郭")
45
[閒聊] Moinelo吃了台灣的食物烙賽![[閒聊] Moinelo吃了台灣的食物烙賽](https://tokyo-sports.ismcdn.jp/mwimgs/d/0/1200w/img_d0a1c9de5a18a1154648b139cf49164b96920.jpg "[閒聊] Moinelo吃了台灣的食物烙賽")
44
[暈船] 撈哥43
[暈船] 恩恩啊!!!43
[閒聊] 林立！！！42
[分享] 頌恩 我O了42
[暈船] 瘋狗麟寶一生推39
[暈船] 欸 這我們家阿立啦![[暈船] 欸 這我們家阿立啦](https://media4.giphy.com/media/BFSPeb4iIv9RM5PfXF/giphy.gif?cid=2154d3d7c952df9dad90c5085ff64d31128dbcb6418aaa98&ep=v1_gifs_username_username&rid=giphy.gif&ct=g "[暈船] 欸 這我們家阿立啦")
38
[暈船] 永遠可以信賴陳傑憲37
[閒聊] 名單出來時 想得到會晉級嗎36
[暈船] 阿立35
Re: [暈船] 明天要進去蹲ㄌ34
[閒聊] 朱育賢30
[討論] 以後台籃要怎麼笑台棒29
[閒聊] 難得有機會要靠日本的23
[閒聊] 張奕這場28
[閒聊] 張YEE28
[閒聊] PJK道歉28
[閒聊] 藤平關門27
[討論] 血郭目前的表現23
[閒聊] 朱哥26
[閒聊] 林安可有機會爭取到先發位置嗎？26
[開戰] 血郭今天看起來不怎樣