Re: [討論] 關係中是否能夠實現『公平』?
※ 引述《RossRachel (RossRachel)》之銘言:
: 哈囉大家好,最近一直在婚姻版爬文和回文
: 最近因為某個故事討論起了伴侶雙方要如何分擔婚宴費用與成家費用
: 有人說『有錢的人不會計較那點小錢』
: 有人說『有人說現在就在意這些錢,難道生小孩的醫療與月中費用也要AA嗎?』
: 剩下的內容太多太多不一一列舉
: 先說我不是要戰哪一方,只是我覺得要用怎麼樣的思維才能讓雙方獲得共識
: 比方說,你說有錢的人不會計較那點小錢?
: (難道有錢人在關係中就要被凹不能求公平嗎?)
: 比方說:難道生小孩的醫療與月中費用也要AA嗎?
: (難道要用男生無法分擔的成本,來要求其他的所有成本都由男生出嗎?)
: 再說一次我沒有要戰哪一方
: 但是因為我未來也是要踏入婚姻的人
: 我希望這些事不要成為婚姻的阻礙
: 若是能在這方面有著更加透徹的思維
: 真的遇到狀況就能見招拆招讓婚事順利完成
: 先謝謝大家的指教!!
完完全全的實現公平是不可能
但我們能做的就是追求公平
有人說『有錢的人不會計較那點小錢』
有人說『有人說現在就在意這些錢,難道生小孩的醫療與月中費用也要AA嗎?』
這兩句一看就知道騙三歲小孩的把戲
仔細回想看看就知道 那些說不要計較的人是怎樣的人
是自己被凹 覺得權益受損的人嗎
不是 通常都是為了凹別人 硬講出來的詭譎胡話
這些人都想凹人了 你還找他追求公平 無非就是請鬼拿藥單
不會計較 這種話就是嘴砲 聽聽就好
對方如果還堅持不會計較 就叫她家事全包 最好月子中心也自己出
講到這 對方一定不願意 憑什麼我要全包
從此就可得知 對方也是想要追求公平 也因為追求公平 所以必須得計較
至於要怎麼才能追求公平
這很簡單 就是加倍奉還
看對方是怎樣的人來做決定
像會說上面那兩句的人 個性不用看就知道很機掰 那你就是要比他更機掰
如果對方為這家庭犧牲奉獻 不要說出錢了 就連生孩子這種痛苦的事 也不會勉強她做
所以錢要怎麼出 根本就是假議題
因為要怎麼做 一定是因人而異 因地制宜
本來事情很單純 會當你另一半的 一定是好人
遇到這種人 你就算多付出一點也很值得
但現在也不知道發生什麼事 很多人找個爛貨來當另一半
一個要凹人 一個不想被凹 每天為了這種鳥事在吵架 真的很無聊
和爛貨結婚 比單身一輩子還要痛苦
既然如此 為什麼不一開始就找個好的
非要虐待自己 找個爛貨來每天為了錢吵架
謝謝大家
--
蘇美大耶,我好榮幸!!
人家生小孩,開價自由配
那兩句確實最常出自駐板台姨口中
單身男子講得一口婚姻經依然備受推崇
其實能夠問心無愧就好了,無關乎那些
32
首Po哈囉大家好,最近一直在婚姻版爬文和回文 最近因為某個故事討論起了伴侶雙方要如何分擔婚宴費用與成家費用 有人說『有錢的人不會計較那點小錢』 有人說『有人說現在就在意這些錢,難道生小孩的醫療與月中費用也要AA嗎?』 剩下的內容太多太多不一一列舉1
要談公平, 我先問你 2 個問題: 1. 除夕夜能不能公平的各回各家, 或是公平的一年2人一起去夫家, 一起去娘家 2. 如果要生小孩, 能不能公平的堅持生 2 個, 一個和一邊姓? 而這二個問題, 可能都不是單方面能回答的, 因為都還要面對原生家庭的壓力甚至情勒1
欸欸 米納桑 我阿肥啦 就是阿 阿肥覺得這個議題就跟找工作一樣吧9
先說結論:不能、不能、絕對不可能! 只有互補或互相覺得合理,哪來絕對的公平可言? 一個出精子一個出卵+子宮 怎麼樣取得公平你說看看? 先不說男女關係啦, 一般的同性好友都沒有公平可言了還…1
不管你信不信 婚姻關係可以實現公平是事實 何謂公平? 雙方都同意的事情就是公平交易 只要女人夠愛你1
你的思維就無法獲得共識了阿 首先,你可以不要小孩不是嘛 沒有小孩就沒有衍生的費用 因為小孩衍生的費用是非常大額的 比什麼月中還貴
68
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?我只能說這問題無解, 男生和女生思考的模式本來就有差別, 男生覺得沒必要花這個錢, 我相信就算是媽媽本身也都會覺得這個錢不便宜, 但是當如果你老公說出像推文那種話,64
Re: [討論] 婚後的生活支出除了單薪家庭之外 我想現在20-45歲的夫妻 大部分都是一起負擔生活支出的 但費用跟家事如果追求絕對AA 幾乎可說是不可能的 兩人都覺得AA制公平 前提要建立在50
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?我也是人夫。 你家26坪,你搞的好像有260坪在那分配打掃區域,你小學生晨間掃地課嗎? 那她的打掃範圍小孩打翻飲料了,你看見是不是要等她回來掃? 還是她打掃的範圍漏水了,你等她回來處理? 在家裡製表打掃區域分工絕對是吵架的開始。22
Re: [討論] 結婚還要AA?只能說通常嫌對方愛計較的 通常都是付出比較少的一方 不論男女 當你付出的比對方多 你還會怕對方要跟你aa嗎?22
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?我追求女生都是aa 耶 或是說會互請,付出約是6:4 追求時會介意對方是否把我的付出當作理所當然, 找到這種要趕緊止血,不要浪費時間 成為男女朋友後會願意付出較多餐錢或約會的錢,5X
Re: [求助] 因為遊戲所產生的婚姻問題放棄? 犧牲? 前面才一篇 "結婚就是做和大部分女性一樣的選擇?" 但凡是犧牲, 一定是為了獲得了什麼. 妳得到了家庭,有房有車. 現在說犧牲, 那這成本該算在誰身上?7
Re: [閒聊] 月中為什麼一定要老公出?我以前思考過這個問題,女生生小孩辛苦男生無法體會,所以必須讓男生出錢,聽起來滿合理的。但如果換成男生要不要小孩都沒有差是我老婆自己必須要呢?那這個錢誰來出才對。每個女人都有選擇要不要生育的權利啊。 我覺得這種情況下那兩邊都應該付出吧,畢竟會在意這個問題的夫妻來說,月子中心的錢一定是不小的花費。那兩個人都出一點有什麼關係。為了住月子中心孩子剛出生就讓老公負債,那以後用錢的地方還那麼多,女生出不出? 新時代的女權就是基於舊時代不平等而追求男女平等,而不是女權社會。如果你跟我談女權,我只好支持女生比照男生服一年義務役。你可以選擇不生。我不服兵役要被關,公平嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [新聞] 夫妻終極AA制「2兒子分開養」 10年後結局看這篇文章的推文 就知道女權自助餐的想法 男女互換的話 又會有一堆女生 說出80%經濟2
Re: [討論] 男生單身的原因就是在意公平?這真的是真相 很多去和女生在乎計較公平的單男, 都忘了一件事: 競爭者的存在 如果一個對象好到會讓你想追, 不可能沒有別人也想追對吧 ? 那問題來了 如果你在乎計較公平, 那你的追求策略就被限制住了