[討論] 房板熱議:女友要求共同持有房產
今天房板的熱門話題
有一個ptt男性鄉民
前陣子買了中古屋
所有費用都自己負擔
而鄉民的女友表示
婚前付房貸跟利息的話她沒有保障
因此婚後才願意按收入比例一起負擔房貸
然後堅持要1/3的持分,以免喪失居住權
目前兩人討論到關係有點緊張了
文章一貼出就引發熱議
房板鄉民紛紛勸說千萬不要共同持有
說沒財商還是分一分 得寸進尺 想不勞而獲...等
其實女生好像也只是爭取該有的保障而已
結果遭受猛烈砲轟
各位怎麼看?
--
我常常會把內心的寬容比喻成大海,
就像在大海滴一點紅色的顏料,大海的顏色不會變;
可是如果把顏料滴入一杯水,那就會馬上被染紅。
而寬容,就是水的容量。
--
不要女生來付房貸就不用分她,解決啦。感情就是這
麼經不起考驗
女權自助餐不要臉的日常,以安全感為名,行蹭房佔便
宜之實
女生也滿有道理的啊 那不然改付房租 出個1/3租金
到頭來都是財產,她錢存好就是自己的保障啊
最佳解是各自新青安買一間,一間自住一間出租租金
按比例分,完美
沒有半點持分為什麼要一起付房貸,付租金就好,而且
要以雅房租金支付,並且不承擔房子的稅金和所有修
繕費用,男生要當房東就好好付起房東責任。
結婚前不要共同持有
誰買房就誰自己付
最好雙方簽個租賃契約,免得吵架時,男生說這是我
的房子你給我滾出去這種話
如果夫妻共同使用一間房間,雅房租金費用還要再減半
雙方計較成這樣,最好婚前找個律師釐清
分一分 女的吃相難看。
夫妻有履行同居的義務,那是離婚必要條件之一,沒有
啥租不租的問題
男生都說自己負擔了,婚前的房貸利息是男生付的w
婚前買的算私有財產 理應自己付
老婆出生活費就好啦
「所有費用都自己負擔」然後一個女權蹭房仔主張給
她1/3持分,先不論她能不能確實繳到1/3的水位,連頭
期款都完全沒貢獻的傢伙,沒有男方的頭期款入門券,
她連繳房貸都沒資格咧= =
千萬不要搞什麼持分 很麻煩
女生付房貸了嗎 有付就有 很難理解?
什麼保障 你沒出錢欸 當然夠正就妥協 一般就pass
為什麼不自己賺自己買?不是平權嗎
那就付放租吧
今天換男生要求共同持有,你看會不會被罵死
有繳房貸自然有資格要求比例持分 這不過分
叫人付房貸還不持分到底是誰吃相難看?
我覺得蠻合理的啊…
婚前財產自己處理,以房租知名行繳貸款之實就按比例
分持有
有種自己全繳啊
我也覺得合理 就手續麻煩而已
分
…都要結婚搞這麼難看幹嘛
老議題了 就是想用情勒佔男友便宜
有付錢合理吧?
你一開始寫男的要自己負擔 後面又寫女生覺得婚前付
房貸沒保障 所以是男的有要求女的付錢嗎?寫清楚很
難嗎?
台女這麼厲害,當然自己買啊
按收入比例負擔房貸,靠北……如果女方收入差男方
很多,結果沒出多少就硬要拿1/3,你覺得合理?
其實個屁 沒出錢要分什?
按比例持分啊
婚前請勿共同持有 一堆分手gg的案例
打砲打那麼多年 分半間房沒什麼大不了 窮人才在斤
斤計較
問就是分
真會談到喪失居住權時 到那時感情也瀕臨分手的邊緣
了 在意啥居住權 想逃都來不急了吧
笑死,人家婚後願意負擔房貸叫女權自助餐,你直接講
在你眼裡女人就是女權自助餐吧
說用雅房算房租的未免便宜佔太大了吧,是只有在房
間跟浴室活動都不出房間的喔?雅房哪有客廳餐廳廚
房給你用,全室都任你用你說算雅房?笑死!租金要
馬按當地套房行情算,要馬照該屋全室租金行情/2算
,頂多送你水電瓦斯第四台等規費
id
其實什麼鬼?不然女生住外面難道不用交租房?把房
租換個房東給而已糾結什麼鬼?還是男生把自己房子
出租,然後兩人一起去另外合租一間,女方才會比較
甘願?
樓上把女友當成一般房客的算法更丟臉吧,你跟房客
有感情?房客幫你做家事還幫你解決性需求嗎?連我AA
派的都覺得斤斤計較到摳門了
那我就問了,今天如果是兩人在外合租一間房,房租
怎麼分?難道不是照上述方式分嗎?家務難道不是協
商分配的嗎?把此模式照搬到自購房而已,哪裡不對
?
反正性別對調就知道了,不用在那邊爭議什麼啦...
吵什麼 不爽就分啊
對方是得吋進尺還是拿自己應的的應該是男人自己的
價值觀去判定
性別對調也一樣啊,住女方自購房,男方就只付他該
付的那一份房租,看要用套房算還是全室/2算皆可(
兩人自行協商),其他房貸不論剩多少都算女方的,
因為是女方名下,男方只需付他該付的錢就好其他不
管,視同兩人合租房子看待啊
保障????????????
有幫忙付有持分很正常啊,暗示趕快結婚?
男生自己繳 女生付租金
要不要看一下內文再說?女方只願意婚後再負擔餒
賣掉買新的可好
1. 房子給男方繳即可,他都婚前買當然就他一人的,
不動產持分隨時間會變很麻煩
2.約定婚後男女方每月應繳多少奮勇做共同開銷,女方
也沒道理男因男方繳貸款被迫付更多生活開支
假如男方日後付貸款就不足支撐家庭共同生活開支 那
也是吃女方豆腐
女方跟男方婚後共有那個房產也是有一定風險 萬一男
方付貸款烙賽 女方也被拖著一起死
那還不如 房子他一人的 都要結婚了 要求另一半付租
金 誰該嫁給你呀 結婚是找永久租客嗎
女生住你家要錢 但她幫你做家事帶小孩 解決你性需求
幫你處理一些供作以外的事 你都想當免費仔這心態誰
也看不起
男方的錢如果大部分都用來繳房貸,說穿了也是找個
分母來繳生活開支佔女生便宜,最好的是全額出但也
有能力不壓縮生活品質
如果夫妻都要用價值$來衡量,分一分也好
某些留言也算太清楚 這種結婚嚇死誰要跟你
不要找分母 既然是自己買房 就自己承擔
雅房怎麼沒有客廳廚房能用?不就跟其他室友合租一層
的概念嗎?
使用者付費天經地義,女方沒住沒話說,有住就該付居
我房間租給前室友就是收她雅房的錢,公共空間隨便她
用,她還買一個櫃子放我客廳耶。我跟前室友非親非故
都能讓她隨便用公共空間,然後有人覺得對自己老婆要
更計較,可憐吶。
住成本,視同兩人在外合租,不同意就男方整間出租
兩人另外在外面合租,這樣女方就付得心甘情願了吧
在外面合租女方付多少,住自購房就一樣付多少,雙方
互不佔對方便宜
合情合理的算清楚才走得長久,照某樓說法,都要結婚
了,就該便宜佔好佔滿是吧?原來共同打拼只是口號,呵
講得好像另一方家事小孩性需求工作以外的事通通甩鍋
給女方處理似的,我以為這部分是有協商公平分配的呢
如果女方有這麼全能,可以啊,勞務取代租金OK的
男方全部自己扛起來就沒事
新青安條件包括配偶名下不能有房 所以要各買一間要
婚前才行..所以才說台灣其實很不希望人民結婚..稅法
"全部"都不利於結婚後..
最基本的股利退稅(可以在一定%抵稅) 婚後單一稅號變
成只能退抵稅85000(單身是兩人都有85000) 其它更別
說 像是所得稅計算位階 要不是之前有改 不然連工資
賺的都要疊加到兩倍的累計額...(這條已改)
不用出頭期款就有房子也太爽了,隊伍從哪裡開始?
我覺得女方要求很保守又合理,但最好不要走到結婚
女權自助餐不用頭期款,付少少的房貸就輕鬆取得房產
處分權的概念,超爽滴
夫妻各買一間才公平啊 還可以輪流住
說得好,誰的便宜都不該佔,建議若有生小孩,男方以
市價代孕費用一半給女方,別佔人便宜喔
以某人邏輯,懷孕生產如何分配金額,外面市價代孕多
少,男方就該出一半。談不攏的話,那就直接海外代
孕,一人一半如何?要不如何說明男方房子租金費用
參考市價,女方懷孕生子不用參考市價呢?
是結婚了嗎?還沒嫁進去還真有臉說
子宮乞丐又出來吠了喔
台女的破爛子宮這麼值錢趕快自己出去用子宮賺
成天啃男用子宮當擋箭牌 還真以為那大齡過期子宮值
多少錢喔
那些大齡過期子宮生下來的雜種我看八成也是只能生
低能兒
沒出錢要爭取什麼
樓上不要這麼兇嘛,子宮可是某些人身上唯一的價值呢
*樓樓上
想要1/3持份,那就是頭款跟後續的還款都要出1/3
只負擔1/3的還款,對男生就是不公平。
每次討論男女分攤生活費用,就一定會有人扯到生育,
為什麼非要這樣無限偷換概念?起手就預設男方必須拿
一輩子來補償女方,那還要講什麼?全體男性一律跪在
地上吐錢給女生花就好了啊
你繳房租會跟房東說你行繳貸款之實要分你持份嗎?
其實女生只是爭取該有的保障?????
有付錢就按比例分阿
談生意跟談感情是不一樣的
頭期到婚前 都男生付的 婚後付就要拿1/3 可悲
女生說的也有道理啊又不是不付錢
現在的男生都很會斤斤計較,很多女生結婚都要搬家過
去、犧牲自己的工作
生小孩還要承受很多不舒服
建議這麼會斤斤計較的男生趕快分一分
尤其是遇到會AA的男人,結婚後才是悲劇
別人不讓你佔便宜就是斤斤計較?
樓上,何必認真看待呢?他們買房又不用自己付錢,
看起來根本沒考慮過女方的信用問題,女方才剛畢業
,工作不穩定,薪資不穩定,萬一到時候每個月房貸
付不出來男方跟誰討?女方有資產或是其他擔保嗎?男
方該如何強制執行?我看壓根沒想過誰要承擔女方信用
破產的風險吧顆顆。然後這同時也是現金時間價值、
機會成本等等的投資問題,一心一意只求平等卻忽略
這些利益,婚也不用考慮了,只是個累贅而已,更不
用說居住成本包括不限於水電瓦斯費,還有房租,沒
跟你收房租就讓你佔便宜了,還敢得寸進尺XD
這麼能算 建議不要結婚 因為犧牲的東西永遠是算不
完的
家庭不是講公平來經營的地方
防另一半跟防賊一樣 絕對不能讓人佔便宜 那幹嘛不
分手
是不是你自己也想利用對方
結婚後看你怎麼算清楚,兩個人都有工作,誰照顧小孩
誰做家事、就算要送托嬰也要有人接送
女權蹭飯大媽死鴨子嘴硬中
物質的東西很會算 無形的都當作沒看見 沒價值 果然
這年頭大家還是單身比較好
結論就是女生有子宮,子宮很貴,真是男女平等
這是針對留言 把另一半當成房客或累贅的回應
代孕的錢也比房子便宜 我願意付!!
有的人只能拿子宮來喊價!但我可以接受 因為子宮的
價格遠比房價便宜~~
連結婚都還沒一撇就在算計對方的資產
沒有人說要一輩子啊,男方用市價來算房租,女方也
用市價來算懷孕生產。男方不認生小孩是佔便宜,那
不然拿到市場看,徵陌生人平分租一層的錢可能徵得
到,徵人生小孩,要拿什麼代價出來?對於自己的權益
不肯犧牲一點,全部都要AA計算市價計算,那說到代
孕AA又要說人乞丐,只準你計較不準別人計較?
那不然男方覺得公平的婚姻是什麼,錢全都要AA,女
方懷孕生子哺乳當沒看到,反正不是我生,是嗎?
要不然AA的婚姻預設不要生小孩,男生肯嗎?
我比較好奇推文裡有多少人有自己付房貸買的房欸
感覺好像看到一堆不是住家裡就是單身租屋的,整天在
擔心女人算計他的房
不能說按出資比例分持份嗎?不然她如果出超過1/3的
錢,卻只佔1/3的持份,不就虧了嗎?
你都婚前付房貸跟利息,她沒有保障啊
吃屎 幹
問就是分
再次強調,合情合理的算清楚天經地義,既然用自購房
的方式女方要佔便宜灰不清,那就出租,兩人另租一間
這下女方總不會說另外租的房,男方要全出租金了吧?
且另租的房,女方也不會去跟房東吵要持份吧?
都吵著要持份了,這還不叫算計他的房,不然是什麼?
男生想住自己買的房啊
而且這不改變"你婚前付房貸利息她沒保障"的問題
要另外扯子宮價值進來的喇糨糊的,我就明講了,生了
出來再來談,這年頭大齡+不健康的生活方式,能不能
生得出來還是問題呢!沒生出來,在那喊什麼價?
期約情勒膩?拿一個空的東西來討持份會不會太難看?
婚都還沒結,生子福利就要先兌現了,簡直笑掉大牙!
員工:老闆,請先給我公司股份,因為我必業績超標@@?
女生說這種話是不太優質的展現了,或許可以找下一個
分手就不用分了
願意出點錢來加個名字不錯啦,什麼都沒出還要整個拿
過去的自助餐都有,還會說她朋友都這樣
有幫忙付房貸就應該要有持分啊 不然到時候男生耍賤
說房貸我出的 家用女生要出 離婚時什麼都沒有
房版洗 這裡也洗 你到底缺多少篇發文數啊
先結就有一半啦,什麼都不做就先要1/3,太貪惹吧
婚前自己的置產 找人幫付房貸 還不給對方一點保障
吃相難看
文章說婚後才幫忙付 我覺得已經不錯了
這種婚前置產 就算結了法律上老婆還是一毛都沒
被趕出去沒地方住的例子多的是
是啊,結了婚就會被趕出去,台灣男人真可怕
把老婆當累贅 利用價值不足就翻臉 留言區就看到不
少
合理啊 不想分人家就不要叫人家付啊
自己買就好 跟女生聊還沒結婚 做啥
這篇中文這麼難懂嗎? 女生的確沒有付啊
還是說你們都唸醫科的?
有些鋁圈就想偷換概念啊 在那邊亂凹543一堆
不是啊 妳又沒出錢憑什麼有權持分?我不理解耶
屆時交給法律程序就可以了
女生有出錢再來談
這是什麼乞丐邏輯 啥都沒出保障什麼鬼 這種貨色還是
別放出來吧
女權乞丐大媽蹭不到房,氣噗噗狡辯的概念
有道理?請問一下不付錢就想要白拿房產的道理在哪裡
?皮炎裡嗎?
什麼叫做該有的保障,這個「該有」的依據在哪裡?
要是性別顛倒,還會困惑嗎?
台女日常
保障是三小當社福?
再買一間共同持有不就好了
有付錢不能嗎?
你買房去貸款 不也是先有持份才開始繳... 男生這樣
都不信任別娶了吧
為何擁有自己沒付錢的居住權是應有的保障?
推文有人說徵陌生人生小孩要付什麼代價?啊就錢啊,
國外代理孕母了解一下XDDD
保障權益應該是雙方的,誰出了什麼就怎麼分。我跟
老公也是結婚前就一起買房了,我出一半頭期他出另
一半頭期,共同持有,這樣對雙方都最有保障!
按出資比例分配啊
什麼年代了還有"幫你解決性需求" 所以不收租金就能
隨便幹的意思?
開口閉口生理需求,先不說是誰在爽,要不要為自己
提供性功能標價啊
在上面動的收錢比較合理
一堆根本也不生小孩,家事覺得跟你細分公平到極限
或是愛做不做擺臉色
這有什麼好說嘴安全感
講幫忙付房貸的 同理婚前蹭別人房子省租金 不也是
在找人在幫忙存自己的頭期款?
蠻屌的 剛出社會就這麼會撈了 這趕緊登記結婚吧 別
放出來害人
有些人的邏輯真的很奇怪,內文都說了女方只願意在「
婚後負擔」,但先要求要共同持有才有保障,阿都還沒
有結婚是要保障什麼?扯一堆有的沒的...
怎麼不用出資比例來分配
不要結
銀行轉帳都有紀錄,就算分手也能透過法律求償,理由
一堆就是想蹭免費的
所有費用都男性負擔不是?
拒絕女友付房貸呀,直接霸氣說我來扛就好,持分當
然不分她
我同事一人貸一間,反正家產都要給小孩
我覺得很奇怪,婚後付討持份,婚前不付要白住?
癥結點:那女方婚前有沒有要入住嘛?使用者付費應該的
婚前沒要住,或一個月只小住幾天,不付合理
婚前要天天住,那就跟合租一樣,憑什麼不攤房租?
男方也沒多收你的,比照外面合租行情,在那叫什麼?
我就問,另外合租假設3W,女方要不要攤1.5W?要的話
住自購房也只收你1.5W,哪裡過份了?沒多收你的耶
男方房貸不管5W還是幾萬都只收你1.5W,剩下自己扛
女方只付你應付的在外居住成本,到底在該該叫什麼?
女拳意思是:住男友房,女森就必須要省房租才行!
男方房貸若已付清,收不收租金那還可討論。房貸沒付
清每個月付的苦哈哈,然後你來住免錢的省你自己的房
錢,這吃相會不會太難看?偏(台語)到沒有下限耶
爆
[請益] 婚前買房 女朋友要求婚後共同持有 疑問各位前輩好 小弟前陣子買中古屋已交屋 貸款八成40年 頭期款 相關稅規費/服務費 裝潢皆由我負擔 此房屋的貸款是我的個人收入可完全負擔的 我目前與女朋友(剛畢業求職中)一起租在套房 近期我們要遷入剛買的房子 女朋友表示 婚前如果就幫我負擔房貸跟利息 她沒有保障爆
[請益] 婚前買房問題是否同意記者抄文:NO 謝謝大家熱心的提供意見 目前我們已溝通好 決定房屋登記我的名字 結婚後去做預告登記50
[閒聊] 未結婚前買的房子真的都會登記給另一半?公司新來一個可愛的妹妹,相處了兩個月後有比較深入的聊天 了解她有一個交往2年的男朋友,最近男朋友家裡要出頭期款給他買房子 然後兩人也偶爾會聊到結婚的事情,包含哪家婚紗好看等(但男方尚未求婚) 不過另外感到驚訝的是,因為妹妹工作三年沒啥存款 所以沒辦法「一起」負擔頭期款52
[求助] 婚後財產管理我的狀況比較特殊,婚前我和老婆都有各自的房產,財務也各自負擔,但婚後,老婆希望 我幫她負擔部份房貸(就她說法是這筆幫負擔的錢也是存起來for未來小孩用或家用), 但我的想法認為婚前財產(房產)就各自獨立了,婚後財務也應各自獨立管理,至於婚後 新增的共同需求(小孩費用,共同家用,教育基金等)是可以用各自的薪資比例方式來共 同負擔(例如:薪資比例2:1,之後共同家用就用雙方2:1的方式來共同負擔支出),或者13
[婚前] 婚前買房 婚後房子登記問題是否同意記者抄文: NO 婚前身份:已訂婚 由於近期與男友在討論房子登記的問題, 想請教大家一個問題。 若房子是男友婚前購買,並且出全額頭期款,掛他一人名下,7
Re: [婚前] 準備結婚但繳房貸沒有共識不知道大家為什麼會都說女生貪心自私 我倒覺得男生比較貪心 幫大家畫一下重點感覺很多人沒看到 原po: 「 共同持有想表達的不是登記兩個人的名字,是未來這間房子賣掉的話,所得可以一起?4
[閒聊] 掛名給管委會買回社區車位持分問題社區在初期 有建商將車位出售給社區外的住戶人士之情形 管委會為管理方便決議以公共基金買回再外租 由新任管委會其中四位委員ABCD登記共同持有 除非ABCD賣房搬家 才會處理持有權移轉 社區剛好有住戶是律師編列契約條文 以下節錄(衍生之費用部分):2
Re: [討論] 如何安撫女友對房貸的恐懼?很簡單 講清楚權力義務為何 你們買這房子 去找律師 最基礎設定抵押權 按比例登記房子持分 我想你女友不知道這麼多 也不想知道 那就去公證合約2
[問卦] 結婚買房要求登記共同持有對女生保障?前陣子流水席公主事件,女方出五十萬, 男方出六百萬以上買方,後續房貸男方扛, 女方要求登記共同持有作為結婚的保障~ 那對台男的保障在哪?! 之後離婚清算不動產後,女方要拿走一半,