Re: [討論] 薪水這麼低為什麼還想要結婚

這討論串其實是幾個議題串在一起亂鬥。

一、 我的食衣住行，真的完全比不上有資產者嗎

這個金錢焦慮年代，除了努力經營投資，我不可避免經常思考到剝奪感這件事。

我特別喜歡吃某家平價牛排，有天享用時的幸福感讓我腦海閃過..大概不會有什麼高級料理在我嘴巴味蕾的評審中能超越它吧。於是體悟了現代社會中，我要吃到特別好吃的美食，不必非得很有資產才行。

這是吃的部分。另外我固定聽股癌，雖常會羨慕「幹! 有錢真的方便」，但也從不只股癌還有其他一些高資產者的生活與狀態分享中，我漸漸推知了快樂、安全感和幸福指數並非絕對和資產成正比。

最後我能結論，現代社會每個人所享有的物質資資源，可說是人類史上的頂峰。食、衣、住、行、育樂，只要稍微動腦或找一找，都能享受到不輸給用資產買來的高價產品帶來的幸福感。

例如，160元那一家的牛排、45元這一家的滷肉飯，對我來說就比什麼無菜單料理好吃。我淘到了很棒的帆布包、用巧思小物件慢慢打造的小居家環境，使用起來不見得比豪奢品感受差。現代社會物資爆炸，我們哪有真的買不起、真的很物質貧乏的時候呢? 看你會不會經營而已。

除了「住」確實比較困難-但如果家有老公寓至少居住無憂的話-月薪三萬，一樣可以吃美食、穿好衣、租個小套房、買個二手車、下班上網打電動看串流、出去打球環島逛夜市看日出。這個城市無法負擔，那就換到鄉下去當店員一樣可以有這種生活。這是古代隨便一個平民很難做到的。

只要不執著於一定要某樣產品，或被高階圈子社群媒體的名牌時尚、流行評價所馴養，在物資的海洋裡，其實現代人可以很幸福。

所以仔細想後，會發現很多不快樂都來自於和人比較的相對剝奪感，而不是我真的吃不到好吃的、穿不到好看的、開不到一台車、住不到一間老房子。但與此同時，現代社會的「平富差距」也是史上最大，往頂端階級流動的難度極高，所以平民雖然物資富裕，但相對剝奪感也非常嚴重。這是同時存在的兩個現象。

你能享受到好東西與你感覺幸不幸福、滿不滿足，這是兩件事。

所以「薪水這麼低為什麼還想要結婚」討論串很多人以字面意思解，但究其本質，這句話質疑的不是生活吃穿是否堪慮，因為現代社會充沛的物資都是可以支應的。大多數認可這句話的人真正拒絕接受的是平富差距與階級複製，這才是多數現代人都逃不掉的焦慮。意識到了後，怎麼處理這種被剝奪感，會是影響生活的品質與幸福感的關鍵。

二、雖然是平富差距不是貧富差距，但那也是無法接受、必須解決的

所以說我們和古代比已經很幸褔了，趕快知足吧! 是這樣嗎? 絕對不是。

「平富差距」是現代無法迴避的問題，政府和每個人自己都要努力想辦法解決。人性就是不會接受「我和別人差太多」，不要想說用知足常樂就可以說服本能，該想的是，要如何解決自己的這種不滿足。

例如，我理性上知道自己的生活不差-如上段所述-但我還是會想擁有更多錢讓生活更便利、像股癌一樣，這就是相對剝奪感。與其期待政府能解決，我自己先去研究投資了，目前成效不錯，相當緩解了我的相對剝奪感。

不過，很多人還是會寄望於外力改善自己的相對剝奪感，例如罵政府罵社會、或女性擇偶找薪資兩三倍男。這些方法因操之於人、難以掌控且緩不濟急，甚或會排擠了原本擇偶的其他要件，所以我不會使用這些方式，但這也是個個人選擇、是個方法。

但如果你罵政府、罵社會不解決「平富差距」，同時也罵女性擇偶就挑錢，那其實就是雙標了。

因為這兩者行為是一樣的，都是「寄望於外力改善自己的相對剝奪感」。你/妳們都是吃不到好吃的、穿不到好看的、住沒有老屋、行沒有機車嗎? 一般不是，只是生活不夠好。你罵政府不解決這問題、她找個男人來解決這問題，你們不都是把這焦慮與期望寄託於他人解決嗎? 她和你邏輯是一樣的，你有什麼立場罵她呢?

這邊接著就說到有網友說，為什麼男人交不到女友，會去仇女，而不是怪同為競爭者的成功男性呢?

三、因為是歷史慣性

以前不是人權社會，整個體制是呈現階級壓迫的。君臣父子、士農工商..貴族壓平民、大官壓小官、老子打兒子、丈夫打妻子。他們生活壓迫大，但也大都有下一層的抒發管道。那時的底層是誰? 女子。 在家從父、出嫁從夫、夫死從子。

那時就算是一個貧民奴工，每天被上級壓迫得再苦，回家也可以打老婆抒發。而且那時女子幾乎不能不嫁人，所以貧民奴工普遍也會有老婆。

現在不是這樣，大家平權了-因為要講人權，那童權女權當然得跟上。沒有身分階級了，但同時也沒有「女子一定要嫁人」的規定，沒有個標配的老婆，讓底層平民有個幾乎保底的「配置」。

這是人權和女權興起後，平民男感到落差最大的地方，他們的下層階級沒有了。

所以他們多少會持續認為女性仍應是處於他們階層底下的可掌控對象，甚至隱約會覺得配偶配置是基本人權..這些都有點歷史殘留的慣性。

但事實上呢? 你仔細檢視，「女子一定要成婚」的歷史習慣是建立在百分之百的強迫上的。女子沒財產、不能自主挑對象、甚至只有姓、沒有名，發展到後來越發過分，裹小腳、浸豬籠、貞節牌坊、餓死事小失節事大。這種糟粕和現代格格不入吧?

我只能說三十年河東、三十年河西，人不要沉浸在過去的榮光裡憶往年、跟不上時代。且實際上那根本不是榮光，是蠻可恥的人權壓迫。

想要結婚還不如靠你的荷爾蒙;或肩膀一把扛，把自己家人打理安靜了和女方說「我們不講媳婦那一套，就我們兩人過生活」..增加吸引力、減負..很多方法可以做。

如果男人就會歷史慣性那一套，加上她在相對剝奪感焦慮然後你比她更焦慮、更亂牽拖還雙標，既不睿智也沒有吸引力，還背負著千年慘案的慣性。到底哪個腦袋撞到的女人會結婚呢?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.

--