Re: [討論] 其實不婚不生超正常的 男女都不想妥協
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言：
: 這幾年我自己的觀察啦。男女都是。
: 身邊的人如果是不結婚的那就是不會結婚，而且過了一定的年紀之後，大家對自己的生活
: 還有 一些方面會越來越有自己的堅持，不想要改變。
: 以身邊兩個單身男女為例子好了，都已經超過30歲了，小有成就，外型ok，人也不錯，有
: 自己的生活品味
: 男的因為玩相機買太多器材的事情跟前任女友分鬧翻之後就再也沒有找別人交往。
: 女的則是因為未來準公婆要她婚後不要那麼愛爬山，多放點心思在家庭而且還要生小孩之
: 後，鄭重決定分手。
: 因為他們都覺得為什麼自己的喜好要被干涉限制，就算真的找到交往對象，不管是誰干涉
: 誰誰限制誰，那他們都覺得會對自己和對方不好意思，乾脆一開始就不要交往什麼的。: 不管是交往乃至於到結婚有太多需要溝通協調妥協。財務、生活方式、衛生習慣、做事方
: 法、雙方家庭、生涯規劃......
: 而且很妙的是，以前的人為了交往乃至於結婚大部分會默默的吞下來，不但可以吞一兩三
: 點甚至四五點都沒關係。可是現在的人只有一點不爽不合就立刻不要！
: 你要說這個是時代的社會風氣大家越來越自我，那也沒有錯。大家都不想屈就而且越來越
: 自我，一點點妥協都不爽，不爽那就不要！
: 老子/老娘自己過得很爽，為什麼要改變我的生活方式讓我不爽？
結不結婚 生不生小孩 以個人的角度有點難決定
你拉到全人類的角度就很明瞭了吧
要是全地球人類都不生 那麼人類就會在這一代毀滅
那麼過去 古聖先賢燃燒智慧 留下來的遺產 結晶
瞬間變得沒有意義
諸子百家 貝多芬 愛因斯坦 思想 科技 音樂藝術 工業革命 等等各領域的發展
人類千萬年來一代代努力的積累
就這樣被你的觀念一次否決
不想有下一代的念頭 理由很簡單
就是”人生沒有什麼可以傳承下去的東西”
最膚淺的 沒有錢沒有財產可以給下一代
深刻一點 沒有信念可以傳承（所以大家族都有家訓，企業都有經營信條，學派都有中心思想，民族都有生存意念，國家都有立國精神）
以個人角度對比整個歷史
人類一輩子不管完成什麼樣的成就都不過是滄海一粟
要說對整個種族最有貢獻的
就是把你這輩子所知所學能夠 教導 傳承給下一代
所以
你看看有哪個有成就有財產的人不結婚不生小孩的？
人家只怕家族不夠興旺
沒有人來”傳承”自己的理念
有人不生小孩還自以為是進步思想，根本是即將被淘汰者的自我安慰
優勝劣敗 適者生存
當然 這是個自由社會 你不願意讓你的血脈基因繼續留存在世上 嘿係哩誒代誌
但是不要假裝自己有進步思想 真的很可笑
--
毀滅又怎樣
牛頓跟康德表示:
你的不安贏得你信任~我卻得到你~安慰的淘汰~
關我屁事
你偉大多生一點啊
...你可以回頭看看你例子裡的名字...我不忍心吐嘈
如果把時間拉長，看的夠遠，其實個人沒有想像中的
重要。
知道古新世—始新世極熱事件嗎？
個人也不是世界上的唯一
(1)過度追求(2)#MeToo(3)噁男….
牛頓 圖靈 都很甲 梵谷不知道甲不甲
理論上耶穌也無後
文明是教育傳授>>>個人生不生，除非完全沒人生
想到電影 蠢蛋進化論
我ok你先生
現在最容易傳承的就是8+9跟黑人，人家都生三五個
沒想到這邊可以看到地質學的專有名詞XDDD
碎碎念不可能是個有用的方法。 而且看歷史，滅亡的
文明多了去了，現在大家生活有差嗎? 且若你真有傳
東西下去千秋萬代的執念，那總得留有貢獻的吧。 多
少學派和國族主義留的是毒瘤那還不如當時就留不下去
。 人生與歷史哪有這麼可控這麼單純。
可憐 沒孩子可以把理念傳給學生們 你的例子都有沒
孩子 邏輯死亡
看看那些貧窮國家的生育率，就知道你的論點很可笑
我看了一下原文沒有寫自己是進步思想吧？腦補嗎？
的確沒有在講原po 借題發揮一下
再來你講的傳承靠文字和影像紀錄就好了 不需要靠生
小孩這件事 你要後代承受你個人的思想 那叫做情勒
So? 基因又不能把你的成就跟才能遺傳下去 ㄏㄏ
真正強的人 根本不需要傳什麼"自己的血脈" 他不用做
什麼事就一堆人急著研究他的成就了
卡尼期洪積事件
你很幽默
要不要看到星球級別 發現根本不需要人類？
通篇廢話，我就問你家族大合照裡面哪一個不是打工仔
，難道生命的意義是為了那些特別卓越的人存在嗎？
不然活著衝三小
啊關我屁事超好笑
中肯推 有能力還不生很可惜
一個能擺脫延續血脈的本能，認知到自己的基因不適合
延續而主動將之斷絕的人，你這個無法擺脫本能的人
憑什麼說人家不進步?憑你受困於本能的原始嗎？
你不是牛頓或梵谷這類人，300年後家族也沒人會記得
你，包括你的信念
真的喔，你這麼偉大喔，請問閣下尊姓大名
(1)高額聘金(2)支持安柏赫德的#MeToo
看這個文只想到人類的退步
....你確定文明文化想被延續下去嗎？
對了，還有熱愛內鬥，全面潰敗，然後忙指責MGTOW的
所謂保守派...
人類滅亡也只會出現另一個智慧生物重複這個過程 ，
還不如人類自己就推進到第一級文明
延續生命本身本來就是生命最偉大也是最崇高的目的
對全宇宙來說人類文明很重要嗎？太人類本位吧 10/24 15:57
你是在否定自己的存在？
可否曾想過思想上的傳承？
人類的成就若100%是由基因決定的，那才是件很絕望
的事情，表示否定人類的靈性
人類造成許多物種滅絕，那些物種都沒有意義？
一些人腦子被資本主義刻上自我滅絕 斷子絕孫的程
式 他們就會覺得把小孩帶來這個世界是很痛苦的
所有的痛苦都結束在他那一代就好
老實說 第一島鏈的文明大致上會產生很多這種資本
主義廢棄物
生命 還是必須被延續
西方文明想延續下去?
那為什麼要弄出#BLM和#MeToo?
文明想自殺，我們這種個體無能為力的。
RRR一定要傳承我的意志
周潤發
傳遞思想幹嘛要自己生？牛頓沒生小孩，但他的理論幾
百年後的學生都必須學；你個屁民有生小孩，百年後
誰會記得你？
不延續物理上的生命不代表就否認自己的存在好嗎
同樣道理，你很想傳遞自己的平庸基因也是你的自由，
但也不要假裝自己有正確思想，真的很可笑XD
話說回來 就算是否定自己的存在又怎樣?
有哪條道德律法或法律要求人類不能否定自己存在嗎?
聽你在鬼扯 一堆偉人沒有後代好嗎？
不說古代偉人，藝人伍佰也沒生，難道他還不夠有文
化傳承？
靠老二就能貢獻全人類喔？
很多偉人都甲，沒有留孩子傳承，他們都不為人類前途
著想囉
89生一堆也不會幫助人類文明進步啦
你們是偉人噢？ 屁民對國家的貢獻最多就是生幾個
小孩而已
還牛頓勒 還一堆偉人勒 毛都沾不上好吧 趁還沒E
D還是著床不易前 趕快生小孩才是正經
你覺得你很棒 你就生呀 你傳承ok
根本來騙p幣的廢文
你們口中的劣等基因消亡又何嘗不好？ 而且你舉的例
子很欠噓
笑死
那你多生幾個 優秀基因好好保存XDDDDDDD
人類不會這麼快滅亡，不過台灣這樣下去不一定
你講得沒錯但那些自己過不好 不想連累到下一代的
不生也沒錯 有成就 有經濟實力當然多生沒問題
如果自己都顧不好還硬要生小孩出來受苦 這種小孩是
沒辦法傳承什麼偉大成就 整天收你爛攤子就飽了
那你多生一點，加油
未來會有移民幫大家生 沒問題的
我國總統沒生啊 你怎不去斥責她
沒錢仔真的不要生 害那個小孩倒楣一輩子
人類是地球的害蟲，種族毀滅對地球反而好
笑死 生下來當資本家的奴隸幹嘛
現實是沒成就的比較會生
哇靠 傳統就傳統還可以邏輯死亡成這樣 奇文共賞
今天我們能夠在這討論是不是傳統 是因為是我們爸媽都有把我們生下來
這篇是從哪一本超過50年前的教科書抄來的
有病
照你的邏輯 台灣是地球第一個要被淘汰的 沒毛病吧
兩百年前人口才多少？為什麼現在就要那麼多人？
非洲尼日生育率全球第一 最有理念跟財富
照這邏輯 非洲那堆人類發展指數超落後國家才是最有
信念財富blahblah要傳承下去的
一顆隕石砸下來可能就重來了
人類是地球的害蟲都出來了....
一個自願滅絕的種族，毀滅有什麼問題嗎？
現代都傳承給AI了 誰還養小孩
你的小孩一定會繼承你的理念？這世界上只有還有人生
就不會滅絕 最多就是笨蛋進化論 但知識經驗都會用很
多無機的方式被保留下來 硬碟 書籍等
你死了以後，人類毀滅跟你有關係？
放到宇宙維度來看…人類也沒什麼了不起的啊…
為什麼把生小孩當唯一，卻不是思考如何發揮自己生命
價值？
Good 那你的生命價值是？
這篇有夠自以為是 快笑死
你把人類看得太偉大太重要惹，宇宙過了百億年沒有人
類還是好好的阿XD
周潤發
聽君一席話
確實 不生還覺得很有優越感 是自我意思過剩吧
建議你對著鏡子講最後一句話
莎士比亞第一對開本比一個+9重要多了
真的快被鄉民笑死 邊享受人類文明邊說人類是地球的
害蟲XD
推
至少你和你這篇推文的存在讓我知道生小孩傳承並不一
定是一個正確的決定
關我屁事關你屁事
我思故我在 謝謝
人類毀滅又如何？我並不覺得可惜，而繼續存在我也
不覺得不好。總之就是你不要總把自己想法套在所有人
身上，你這種觀念會阻礙你上面說的那些人類文明發展
喔
如果全地球人類都生，人類才會毀滅，人類的污染程度
太高了，不能太多，更別提以前人口才多少，還常常戰
爭，當時都沒事了。
耶穌無後,但信徒要生才會傳播出去.畢竟不是人人都
耶穌.
原Po認為自己的生命價值就是好好生養小孩長大，為他
覺得重要的人類延續有所貢獻，也是蠻感人的啦。
只是每個人的生命意義不同罷了，大家都能用自己喜歡
的方式快樂過一生就好
笑死 港仔大談進化論 底層吧？
推你！人生失敗組才不敢生小孩
現在人類數量也已經過量了 減少不好嗎
笑死 小孩誰理你傳承三小屁理念
整篇謬論 ==
再看一次又嚇到 敢發表算你有勇氣
小孩可沒有請你生他出來
大談一堆人生哲理 以後你生的小孩會不會整天對著抖
音科科笑都不知道了 還傳承勒
拉到全地球的角度來看，人類已經過度消耗資源，少生
一點，人類減量，才是環境友善，生態平衡，多數物種
維持生態多樣性之福。
人類滅絕又怎樣？要比看事情高度的話，人類滅絕，除
了人類物種受負面影響外，其他物種反而能更蓬勃發展
。看疫情人類減少活動足跡，處處有生態復育新聞就知
道：沒有人類的地球多美好。你的思考只是“人類自我
中心主義”，那跟其他人類的個人自我中心主義沒高明
多少。
你在否定自己的存在？
傳承？是啊！留給有錢人去傳承就好，還有那些覺得自
己小孩不會當奴工或當奴工干父母屁事的父母去生。
否定自己存在又怎樣？
你要不要聽聽看自己在講什麼
論述有點怪 但結論是正確的，畢竟魯蛇的基因還是不
要繼續傳下去世界才會越來越好，希望魯蛇們都可以有
如此進步的思想
這篇是反串嗎？快笑死
那些否定自己存在又缺乏勇氣的會不會轉而傷害社會XD
傳承我的意志
Rrrrrrrrrrr~~
可是拉到全世界來看，人類人口是上漲的,目前突破80
E人口，那你說的不就是杞人憂天
他們傳承的是台灣人的文化認同嗎
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 10:19:28 ※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 10:20:35 ※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 10:28:45人類毀滅又與我何干？以前有小孩就是大家能吃飽，現
在附加了太多的壓力，又怎麼能拿現在跟以前直接對照
文化認同？文化本來就隨著時間改變跟消失，而且你
說的台灣文化是什麼？一夫多妻？男尊女卑？綁小腳
？現在上學所學習的東西也是全世界著名的天才所留
下的智慧結晶，只要有用全世界就會瘋搶者學習，只
要沒用就自然淘汰，那些原住民語言就是如此，無法
換成利益，學了也只是浪費時間。
就算目前有小孩的人群還不是讓他們學習，國外的東
西，因為那些知識可以轉變成獲取利益的工具，就算
是原住民小孩也漸漸的不會說原住民語言了。
你的理念很重要嗎？
懂了
原來知識技術的傳承只能傳自己的小孩
可以傳給別人的小孩啊 前提是別人有在生小孩
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/25/2023 11:49:55你愛生去生啊囉嗦
目前就是別人有在生小孩所以人口突破80E
延續的價值有其價值 但真正影響的主因還是在於「自
己」是否認爲自己「需要」延續來達成未來展望 很多
人不需要這個 其實對於需要這項的人來說 是好事 只
要這社會體制保持向右靠攏
我不想要把我的痛苦
繼續留給下一代
原po怎麼會以有沒有生小孩來評定一個人的成敗？所
以你的人生終極成就是生小孩？？
大部分人一生最大的成就就是生下小孩並把一生學習的東西傳授給他/她
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/26/2023 21:44:35原po的意思是說，開小吃店的父母把祖傳祕方傳給下
一代？
爆
首Po這幾年我自己的觀察啦。男女都是。 身邊的人如果是不結婚的那就是不會結婚，而且過了一定的年紀之後，大家對自己的生活 還有 一些方面會越來越有自己的堅持，不想要改變。 以身邊兩個單身男女為例子好了，都已經超過30歲了，小有成就，外型ok，人也不錯，有 自己的生活品味![[討論] 其實不婚不生超正常的 男女都不想妥協](https://i.imgur.com/0NH6LE0b.jpg "[討論] 其實不婚不生超正常的 男女都不想妥協")
2
是不是還有另外一種可能 就是自己不適合結婚 有些人在別人眼中可能是好女兒 好朋友，好同事 一但進入到男女關係跟婚姻關係11
時代不一樣了 以前是為了結婚而結婚 為了生小孩而找另一伴 現在是反過來 先有另一伴再決定要不要結婚生小孩 擇偶的標準就有差了 只能說大家都變聰明爆
小弟分享一下自己的看法 我覺得科技進步，網路上太多資訊， 讓原本該自己去嘗試的酸甜苦辣，都變成只能吃甜的。 很多小細節其實就能感覺到， 譬如現在買個東西，多數都會去看網路評價，心得。![Re: [討論] 其實不婚不生超正常的 男女都不想妥協](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2017/10/4027edb7cea32e4f0d9202ed9f06ca4f-560x372.jpg "Re: [討論] 其實不婚不生超正常的 男女都不想妥協")
1
呃…以前人也會好嗎？ 以前沒有網路評價可以看，所以是貨比三家， 餐廳沒有星等可以看，所以都是問朋友或看來客量， 你最一開始的前提就有點問題了。 中間又說人生像一本筆記本，X
還是你介紹相機男跟爬山女認識，感覺很適合。 男生跟女生去爬山幫順便拍照，完美！ ※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言： : 這幾年我自己的觀察啦。男女都是。 : 身邊的人如果是不結婚的那就是不會結婚，而且過了一定的年紀之後，大家對自己的生活19
先說本篇還是鼓勵想生的生育 但想分享一下我覺得不生的好處 不是旅遊那些 而是有機會較不受年齡限制的 追求人生中覺得更重要的事4
說真的 你說那些因為有小孩就"不可能"做的事 其實都沒有那麼難 三十幾歲帶小孩出國念博班的人一堆 有小孩才離職創業的人也一堆 我自己也是三十幾歲轉換跑道帶小孩出國工作X
我的看法跟H大差不多 單身或頂客的生活太固定，沒有什麼變化 這樣的生活，就像好吃的美食，吃久了也會膩 婚後有小孩的生活，我不敢說會比單身或頂客的生活好 但絕對是更富有變化的24
你搞錯了， 很多人是本來就生活太固定，才決定生小孩， 而不是單身或頂客族一定生活太固定， 這也解釋為什麼很多父母一天到晚纏著小孩， 連上大學、結婚都要不間斷的干預他們的決定，
爆
[討論] 生小孩自私還是不生小孩自私有興趣的人可以查詢Antinatalism的學派論點 關於人口過剩、飢餓與能源消耗問題 許多論派都有在討論 我不覺得這是在戰或者無聊議題， 相反的，這很有趣也能增進交流論點![[討論] 生小孩自私還是不生小孩自私](https://img.youtube.com/vi/yTZbNQt2-fI/mqdefault.jpg "[討論] 生小孩自私還是不生小孩自私")
2
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻！什麼叫做廢 現代人日子過太爽，都已經失去動物的本能 看看8+9和89妹，國中就在大肚子了 你在凍卵凍精時，人家已經做阿公阿嬤了 他們是有要求什麼雙薪15萬嗎？6
Re: [閒聊] 男生女生擇偶標準對於脊椎動物來說，尤其是哺乳類和鳥類， 繁衍後代對雌性動物的代價和風險高於雄性。 因為懷胎、分娩的時候活動力會大幅下降， 除了覓食比平時困難，還更容易受到敵人攻擊； 對有性繁衍的物種來說，
Re: [討論] 為什麼你們還願意生小孩底下推文看到一句說生小孩是人生的一環， 這點讓我覺得非常非常非常非常非常奇怪， 以下兇宅爆氣請不要太認真看。 首先人生的一環到底是怎麼制定的？ 我們的標準到底是什麼？4
Re: [問卦] 沒人發現一輩子努力卻輸給繼承者很幹嗎！舊文編輯後重發 人跟動物最大的差別就是累積 也可以說踩在前人的肩膀上前進 知識的累績是一例 經濟能力的累績是一例
Re: 生孩子是不是一種自私自利的行為？玩 : 這些都是我們常聽到生孩子的理由 : 最近自己也到了開始思考要生幾個孩子的年紀了，但不管怎樣都還是至少會生一個 : 但是想來想去，我的出發點都是「為了自己」，而把一個生命帶來充滿苦痛的世界 : 就算有快樂，但是基於稟賦效應，快樂和痛苦顯不相當X
Re: [問卦] 頂客族後悔的機率很高？每個人的情況不同，生不生其實還是要衡量一下自身條件和家庭狀況。 不過總體來說，除非是經濟能力極差的低端人口，不然以多數中產階級或上層階級來說， 人生中經歷過結婚和養兒育女的階段，通常會比較幸福和有意義，比較不會莫名空虛感。 但如果婚姻關係不和睦或家庭不正常的，例如：家暴、出軌、沾染到黃賭毒、欠債等等， 這種還是不要生小孩殘害小生命或製造社會問題的好。2
Re: [問卦] 女生説「小孩當然要從母姓」在以前的時代，母親分娩者必為她的小孩，但男性如何保證這是他的小孩？ 這就是為何遠古時期比較常會出現母系社會 但因為男狩獵女採集的社會型態轉變為農業社會 男畜牧女農耕 但畜牧的牲畜取代了 女性農耕，開始形成男性掌握生產工具 (牲畜)，也就是財產的起源，男性有了財產 就要一代代傳下去，父系傳承由此而生1
Re: [問卦] 年薪多少你才敢結婚甚至生小孩？心 : 自我主義中心 : 越自私的人，越不會想生小孩的 現在不生小孩才是不自私的表現。 你沒有辦法證明生了小孩對社會國家人類地球1
Re: [問卦] 所以為什麼要生小孩啊？hi 八卦版各位前輩好 我簡單回一下我的感想 會想要繁衍下一代是所有生物的本能 這是被寫在你的DHA...? 呃...還是NBA?