Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？

solumate 發表於 2024/7/16 下午7:20:50

看板Boy-Girl標題Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？作者

solumate

(尼特學研究者)時間Jul 16 19:20:50 2024推噓推:2 噓:2 →:17

PTT推薦

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：

: 會戰那麼多年原因也很簡單
: 講過很多次了女權在前線努力自助餐在後面抽後腳
: 一盤散沙是要怎麼打

每次看到這個論調都很好笑，
就蘇美在那邊幻想不存在的戰爭。

每個人都是獨立的個體，
可以選擇自己的生活方式，
到底是要打什麼東西？
網路打嘴砲喔？

打輸打贏很重要嗎？
現實生活過得好比較重要吧？

把女生綁成一個群體，
認為她們只能兩個立場二選一，
要嘛獨立，要嘛自助餐，
否則就是互扯後腿，
這想法根本莫名其妙。

而且會有這個邏輯，
代表蘇美根本沒搞懂社會的規則，
對立的論點往往是相輔相成，
魚水互幫。

有一群女生靠男人，
才能顯得女生獨立可貴，
否則今天換男人獨立，
不是理所當然的，有什麼好說嘴？

而有一群獨立的女生你不要，
偏偏選我們這些靠男人的，
代表我們更有魅力啊，
價格當然可以拉得更高。

舉一個例子大家可能更好理解：

理想沒有任何貪污的政治，
肯定是撈不到錢。

但非常黑，人人貪污的政治，
做什麼事情收多少錢，
價碼都清清楚楚，
其實也沒啥油水可以撈了，
還會被削價競爭。

最好撈的環境，
就是大家嘴上說不貪污，
但其實都有一個價碼可以談，
越堅持不貪污的，
其實只是價碼越高而已。

信蘇美，變魯蛇，
越活越偏激，越活越可憐。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.249.121 (臺灣)

※ PTT 網址

推

saterr 07/16 19:33好奇那男生就是所有人立場團結一致嗎不懂為什麼板

→

saterr 07/16 19:33上常常有一樣的事女生做不行男生做就ok的發言

推

seaping 07/16 22:19男生當然立場不一致，有把不到妹的AA 男，也有大方

→

seaping 07/16 22:19把女生帶進家門的父權J

噓

AssinsCreed 07/17 08:10好了啦，大家都看得出來sumade根本懶得回應廢文XD

→

icelaw 07/17 10:47每個人的條件不一樣，本來就不可能採取一樣的標準

→

icelaw 07/17 10:47跟做法

→

icelaw 07/17 10:53至於小豬力宏會被罵主要也是女權左膠SJW那群在追

→

icelaw 07/17 10:53殺，

→

icelaw 07/17 10:53基本上一般男人也只是笑笑但礙於政治正確不敢說心

→

icelaw 07/17 10:53裡話而已

→

icelaw 07/17 10:56但如果是女生到處劈腿，或搞多p ，基本上這個社會

→

icelaw 07/17 10:56的批判度肯定會小很多，這也是女生吃香的地方

→

icelaw 07/17 10:56所以某樓也不要女生得利的地方就裝沒看到謝謝

→

icelaw 07/17 10:59我女友出門都我買單，但我女友都會幫我洗衣打掃

→

icelaw 07/17 10:59家裡弄吃的給我，我就覺得很ok

噓

AssinsCreed 07/17 11:24科技板發一堆廢文被噓到自刪，果然乖乖待在這裡就好

→

solumate 07/17 14:01板主刪文也可以當自刪啊Q，果然是啊Q之王

→

solumate 07/17 15:18難怪可以幻想出荷蘭女友的橋段，還盜圖被狠狠打臉

→

solumate 07/17 15:18，現實生活連正常社交都沒辦法，工作還被欺負

→

RaiGend0519 07/17 16:26舊愛依然最美

同系列文章

[討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關