Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
看完這個板,再去看別的板會發現很有趣的事情
別的板,像是股板或房板
都在討論的是賺幾百萬的事情
唯獨這個板可以為了一頓幾百塊的餐要不要AA吵了好幾年
也許就是因為把精力都耗費在這種雞毛蒜皮、無關緊要的小事上,才使得這些人一事無成,陷入求偶焦慮吧
不然事業有成,有車有房的人那會花大把精力吵女生要求有車有房合不合理這件事?不過就是標配,沒有才奇怪吧
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 男女版日常戰AA
: 論點經常都是
: 誰應該要如何如何,不應該如何如何
: 但其實這件事就是市場機制而已吧?
: 大家都是追求最大利益
: 用盡可能低的成本,換到盡可能高的利潤
: AA與否就是一種交易籌碼
: 女方提出男方就是要出全額,這是她的報價,跟什麼權利義務完全無關,只跟市場供需?: 男方也可以喊價說我只接受AA,甚至女方要出全額,這是男方的報價
: 想怎麼喊價都是個人自由,反正掛太高自然會因為市場機制滯銷,盈虧自負
: 你覺得報價不合理你可以不接受,找下家就是了
: 只不過現實中因為供需,女方的議價能力比較高,所以往往可以抬價而已,這件事完全?: 合理
: 反正另一方覺得價位不合理就不要買
: 不合理的報價自然會滯銷
: 反之成交就是合理
: AA這件事不就是這樣而已
: 市場機制
: 誰占優勢 有議價權
: 誰就可以盡情宰另一方
: 不然可以去買別間 : 為什麼可以扯一大堆道德 權利 義務 責任
: 戰那麼多年啊?
:
--
就像你覺得房價不合理 但事實上 只是你買不起
口袋只有幾百元的人 才會吵這個
不會欸 我有房但還是討厭女人要求房,我認識很多有
錢人,私下賴群也是在乾橋機車台女..
社會上到底誰在AA ?不論男女 同性出門也是輪流請
客 那些想跟你AA的人就是心胸狹窄 不該跟他們繼續靠
近 就算一群人了不起也是幾千都出不起?
兩種方式都很正常,刻意把其中一種妖魔化基本上就是
笑話
8+9 老闆 小開吃飯是這樣 預算無上限 上最好的給我
就對了 要不輪流請整桌 要不就不要吃 老闆小開覺得
站哪邊根本沒差 反正我橫豎都會請 你也請不贏我
正妹根本懶得看教育文 窮人還想教育正妹
和小開 8+9 常吃飯已經深信 他們的作風是真理
有錢人更會計較好嗎
出社會都在比誰海派 跟你計較裝窮 你要檢討自己 男
女都一樣
凡事算錢 不是在考查你 就是你價值沒到
有錢人會計較自己請客了? 樓上要確定欸
當然不會 很多人教育是 每年有慈善捐款專戶 年底錢
要把這筆錢花掉 請客 香油錢 奉獻 隨便
但他不會隨便講 免得大家都來要錢
版上男神會說他們有錢,但不是給台女花的
其實會計較的有錢人就不是真的那麼有錢
有錢朋友跟你吃飯和你AA 那是給你尊嚴
你當別人朋友也不會想被貼蹭飯標籤吧
同3樓,我自己也有房啊,大方付錢不求AA我敢拍胸脯
保證我都做到了,然後那些女的心態也一個樣啊,那
就乾脆躺平算了
窮是萬惡之源
德國土耳其就不太吵這個 他們邀請者付費的概念 男
的要邀人開房間 該付費 女的邀人吃超貴餐廳 該付費
講的好像房價幾百萬的屋主去餐廳不看價錢
會上home的不會上bg嗎
本板是BG此議題當然是討論範疇,本魯反對用這種方法
抑制言論
如果本篇理由行得通,那很多事情也不用討論啦,譬如
女男薪資差個7% 10%有啥好討論的,別把時間精力放在
一個月差幾千元(註)的雞毛小事上,難怪薪資追不上男
同事,趕快把時間精力放在想怎麼賺幾百萬
帶風向失敗(?)
註:2023經常性薪資平均4萬6
樓上邏輯正確,最後會推出女生更魯蛇的結論,有比較
好嗎= =
樓上如果你有辦法一年多賺幾百萬確實不會想鳥一個
月少拿隔壁同事幾千塊 這個投報率太低了
你會想把時間花在去爭幾千塊是因為你這些時間不花也
爭不到幾百萬
偷換概念,一直以來AA吵的都不是錢,而有房有車的也
不是吵房跟車的問題,而是為什麼大多數女性都不願意
承擔而只想要收割,這才是吵來吵去的重點。
以你這邏輯,什麼事情只要不是幾百萬那就沒什麼好討
論,所以出去點餐遇到店家給錯餐點、算錯價格,反
正也不是幾百萬的事情,去跟店家糾正那就格局小了,
是這樣嗎?
多數女生會上來吵 私底下那個不被重視的 就是
嘴上說要的 心理說不要的
全台灣最愛aa的BG版女版友怎麼沒出來表示立場呢
女生收割的是願意被割的 願打願挨
倒是有人可能連被長期割的機會都沒才上來哀
問就是你有沒有這個底氣一個正妹和你約會你會堅持AA
我想大部分人網上說一套身體很誠實 就別怪被割
有車有房不代表就要當免費atm 這是一種感覺問題
正妹A不A之前就有討論過了吧 板上男神都是我全包沒
問題
AA也不是什麼原則 夠正就可以轉彎
簡稱AA自助餐
錯 那你先爭取守婦道
你股票房子賺得多就可以隨意給老阿姨喔?
你如果要從你口中的老阿姨身上討要什麼東西 確實就
是該給啊
真當有錢人請客是隨便誰都請?當然是請那些對他未來
可能會有幫助的人啊
早說過了,問題本質不在AA,最重要的是請客了卻沒在
一起導致的心理扭曲
跟你講啦,就算是AA,只要女生沒跟這些人在一起,一
樣說她愛錢啦
所以啊 重點不是女人蹭飯 而是這場買賣結束後 女人
拿到她要的 但是男人沒拿到 問題出在誰身上?
跟異性互動程度最多只到吃飯的人才在那邊AA啊不然咧
www
邀請人心態就是我是大主人 照顧人 這樣就不會悲憤
應該是股版跟房版比較特殊吧
絕大多數的版都是在炒雞皮蒜毛的事情
鄉民是都有那麼厲害吃完飯就去開房嗎 XD
貶低AA到底有啥意義 XD
不是說厲害的男生就算AA女生也願意跟他上床嗎
那到底為啥要請客勒 請不請都不能決定能不能上床啊
既然如此AA不是非常合理的選擇?
所以問題就變成了 明明男人沒想請客 為什麼女人還是
吃免錢 讓男人付錢?
通常賺幾百萬的人也很摳好麼
所以有車有房年收幾百真的是台女擇偶的標配喔
那以後別再說「怎麽那麽多人喜歡幫台女
墊高擇偶標準」了吧
買不起房的人要去房板幹嗎
我都有但也不會逛房板股板,就像幸福的夫妻也不會逛
深宮怨婦充斥的婚姻板丫
只要不雙標就是aa最合理
整天雙標 是在標啥 請客不就是一個願意掏錢一個願意
吃免錢 難不成不想請還會被人拿槍指著頭逼你請嗎?
男的不願被占便宜要AA是計較,女的覺得男生沒出錢讓
女生吃虧也是計較
現在比較多的狀況不是男人不請被說小氣 而是請了或
是聽到別的男人請 後開始大肆批評女人是乞丐 才被
嗆吧
這裡說的市場機制不就是建立在想請就請 不請就滾的
思維嗎?
出社會誰在跟你蹭飯的?被當盤子還沾沾自喜,難怪台
灣自助餐吃起來這麼香
窮到要去蹭飯了,不是應該檢討自己?怎麼檢討對方
不願意出錢了?現在乞丐都喊比較大聲?
邏輯蠻廢
![圖 AA與否其實就自由市場機制而已吧?](https://i.imgur.com/GlPh09R.jpg?e=1721434834&s=WYXCr5IMJkgmhXUNyI4ToA)
台男也不用在那邊哀怨啦!要馬就一起當舔狗看有沒有
機會舔成功,就算結婚了也不代表以後就安安穩穩。或
是好好提升自己、投資自己,自然會遠離自己討厭的乞
丐
有錢人會精算這頓飯可以獲得什麼 那不叫做計較
你隔壁股版房版搞不好討論自己賺了幾百萬幾千萬的精
彩事蹟,搞不好是當事人幻想出來的
現在詐騙很多,不要看到對帳單或是人家說什麼就相信
你年收千萬,樓下路邊攤乾麵賣你200一碗你覺得ok?
路邊攤喔,不是什麼特別的高級乾麵唷
有錢人想的不一樣 樓下賣200 代表我可能身處香港
澳門 上海 故意讓他們抬價 我的房價又炒得更高了
開開玩笑 賣麵的服務當然要好 不然誰要
房東笑看乾麵 不買 然後吸取汁水
房東吸引乾麵設攤 套住乾麵
你這種把有錢人當盤子的心態真的很不好,有錢人才更
會在意這種事
確實,只是因為對方沒請自己吃飯就發文公審還封鎖對
方,真的只有撿角的命
是這樣講嗎哈哈,政黑跟八卦還不是為了一毛錢不值得
的議題甚至假議題炒幾年都有。你這句話超有女權自助
餐既視感:你們買不起賓士養不起我,與其計較誰付錢
還不如好好賺錢,老娘30K工作都不想幹了
我爛 我請不起
美女通常很瘦不愛吃飯 什麼美食沒吃過 很少為了蹭
飯而出席
有房跟要被台灣女佔便宜,是兩回事欸,我有房(雖然
只是台灣女看不上的小間老大樓),但我也是A爆,就是
不想被台灣女佔便宜
有些是用餐點等級 來測試自己身價多少
你這個說法叫做PTT人均300萬
而且買幾千萬的房子就不能計較幾千元的晚餐?
有趣的是你的腦吧,在搞笑嗎?股板房板科技板當天下
,那省錢板跟精打細算板就可以廢一廢了啦人均GDP五
萬鎂好不好,機車板跟手機板,買一台車也才十萬,修
一台車幾百幾千也在問,爭啥?為了看YT省點錢當榮譽
印度人、土耳其人,為了一點資費被水桶,他們都該學
你一樣,電蝦板一台電腦十萬以內就可以打3A大作了,
還分一堆幹啥,直上最頂啊
一堆開豪車的違停還不是連罰單錢都在哭,邏輯死了就
算了還昭告天下,很有面子嗎?
我不覺得幾百萬的事比幾百塊的事重要
你的邏輯
是啊 那為什麼不全部女方出就好了。世界多和平啊
暑假到了 小學生都開始發文了
29
首Po如題 男女版日常戰AA 論點經常都是 誰應該要如何如何,不應該如何如何 但其實這件事就是市場機制而已吧?11
根本問題是, 男女互動的問題,到底是要走市場機制, 還是要追求性別平等,都只是在自助餐而已。 你說AA與否,就是自由市場機制沒問題, 那問題來了,家務分配是不是市場機制?X
其實追根究底, 都是人生策略的問題啦。 我們常說: 盡人事,聽天命。 再延伸一點:11
→ owo0204 : 你看又在義務論,事實就是人家不跟你玩這套,只講 07/16 15:27 → owo0204 : 市場機制 07/16 15:27 看你打那麼多 貌似幫女生脫責 但實際上你的自以為是 只是加深女生為自助餐的事實罷了 怎麼說 簡單舉個例子就可以知道X
女生當然可以不用AA 但被請客完就要幹該幹的事情 一分錢一分貨 不要拿了錢不幹事 不然跟詐騙集團沒兩樣4
老天鵝 所以只是請吃個飯就要被幹 我真的覺得你在吃飯前也許可以提出這個意見 或是像契約一樣 說 這餐我請 但你吃完要被幹 這樣多麼銀貨兩訖 兩不相欠 不過我想 應該就不會有人想要吃這一餐飯了62
AA不AA其實是一個蠻複雜的議題 要討論要先搞清楚是要站在甚麼架構中來討論 台灣社會其實是以父權為主 父權架構就是對男女分別有一套標準 這套標準有義務有福利4
有的人在那邊說戰AA的男生就是窮 最神奇的是還有男生也認同這個概念 台男真的一堆舔狗M男 我前女友跟日本男在一起過 他們真的比較不舔2
看你用「父權自助餐」這個詞, 就不難看出假中立,真女權自助餐。 父權自助餐這個詞的發明,也是一種女權自助餐, 只要是追求平權的都是我女權的功勞, 發現有豬隊友在那邊夾菜的就是你父權的責任,
6
[分享] 為何吵AA容易讓你變魯蛇?人的注意力,是有限資源,所以處理問題的最佳策略,就是專注在自己可以改變的事情,然 後忽略或接受,自己無法改變的事情。 以吃飯AA這件事來說,女人要不要跟妳AA,要不要存心佔你便宜,是自己無法改變的事情。 而你自己可以改變的事情,大概有這些: 1.管好自己的錢包,不要隨便掏錢幫人付帳。9
[問卦] PTT財富中位數到底在哪?八卦板吃不起蛋 政黑板不吃便宜的蛋 股票板平均投資額兩千萬 房板房子一間一間換 BG板沒有AA不出門10
Re: [問卦] 台灣的雞巴夫妻都在婚姻版嗎?: : 過年跟平日有什麼差別?就是個連假啊幹 : 愛在哪就在哪怎麼那麼多夫妻會靠背這個 : : 像我一個人窩在家裡連一個禮拜超爽的啊,到底有什麼好吵的?4
Re: [閒聊] 台灣男生是不是都有求偶焦慮??你好,小弟這幾年我也思考過一樣的問題。 我也有觀察到,PTT 歐兔版,女生只要發文就會有信。 我也有觀察到,之前台南月老廟辦聯誼的新聞。 因此我也有跟你一樣的疑問: [是不是台灣男生普遍都有求偶焦慮症呢?]3
Re: [討論] 什麼時候會開始求偶焦慮呢教你啦, 在男女板發文立場沒有偏袒女生的時候, 就會有很多人出來幫你「求偶焦慮」啦。 比如說你看到一些戰男女文, 像是AA制啦、市場機制啦、性別平等相關的,2
[問卦] 為什麼大氣板會突然跑到前面XD如題 莫名看到熱門板有大氣板 從來不知道有這個 點進去一看還有一群人在吵架 是可以吵什麼 鄉民是不是太嗜血1
Re: [閒聊] 很多事情年輕不做就來不及了吧?這個問題要跟男女板的AA制一起來看 女孩兒不是不能AA 是不想跟你AA 吃頓飯 晚上還要有節目 還要AA 你是帥哥嗎? 所以對女孩兒來說 利益最大化- 我ok阿 不要aa就不要aa 等等就好好表現 現在要吃什麼你選 =.=
- 靠背啊~ 問題這麼簡單 今天身份換一下 女生有求偶焦慮 就換成男生要求女生有車有房 現況就是一堆噁男 自己噁又窮酸 又仇女