Re: [討論] 安全帽政策是不是就是台男不打扮的元兇?
D大你這樣說不對唷
※ 引述《demitri (咻咻咻)》之銘言:
: 你這篇文章就表達出一種盲點了
: ※ 引述《Kobe2630 (逗陣的好朋友)》之銘言:
: : 日本男生看起來很醜吧...
: 醜不醜 是看你用什麼標準比 用誰的標準看
: 兩個天生外型都70分的男的
: 一個重視打扮 穿戴有基本的搭配感 能修飾外型
: 頭髮皮膚乾乾淨淨
: 一個穿荷葉邊T 過短的褲子 拖鞋 有鼻毛痘痘油頭香港腳
: 你覺得哪個會吸引人?
光是形容就不讓人覺得兩個都是70分,不要假裝中立嘛。膚質並不是有顧就一定會變好的,有時候是體質問題。只用打扮做比較的話就要回到您說的風格問題,日人有日人的日常裝扮,跟台灣不一樣而已。台灣也是有夾腳拖吊嘎女朋友換不完的呀
: : 怪裡怪氣的一大堆 頭髮清爽的都很少
: 這就是日本妹子的品味了
: 現在日本流行“濕髮” 說穿了跟頭髮沒洗很像
: 但同樣的 真的沒洗 跟精心梳理的沒洗 應該還是有差距的
: 反正日本男想吸引的是日本妹 日本妹開心就好
: : 還有日本男生獨有的猥瑣氣質...
: : 你覺得那叫打扮 在中年男子女子眼中說不定很醜
: 都過了求偶期 誰car中年人的標準
跟您說,台灣有一個男生沒女伴就有一個女生沒男伴,偏偏男生找年輕的容易,女生找年輕男生難,所以女生還是要注意中年男子的標準比較容易推銷自己唷。
還有就是您對日人的評價頗高,哪日本文化也是比較少姐弟戀的。但是年輕日人並不太容易出現在台灣,中年男子的機會高多了。
: : 人都是自己找到出路的
: : 打扮有用那大部分的人就會打扮 譬如女生族群
: 這句話不對吧 是沒得選的問題吧
: 有沒有聽過劣幣驅逐良幣
: 當大家都一起擺爛時 買方只能含淚買下去
想想唷,整個狀況求貨的一方都在追求同一個極端分子貨。男生不要矮肥醜,女生也只想要高富帥,兩方是一樣的。所以劣幣良幣這個理論在雙方是相當的。自設為良幣去專注批評對方也過度「膨脹」了吧?
: 就像雙北的破房子 30坪含公設要2 3千萬
: 難道這代表人人喜歡又小又破的豪宅嗎?
: 是因為沒得選啊 工作在這邊 房子只能買這裡
: 不然能去南部用一半的錢買透天 誰想買雙北破房子
若您是前1%的良幣,相信您在南部或北部都能找到負擔得起的好房子的。您大概不具有自己認為的價值吧 才會過得如此不如意。
: : 男生打扮得很少 其實就是沒用
: 沒看一堆男生連女友都找不到
: 一堆結不了婚的
: 等"每一個"男生都試過打扮後還找不到老婆
: 再來說有沒有用吧
男生在台灣就是被賦予「找女友」的任務,所以才會被視為「找不到」。女生在台灣則是負責「吸引男友」的任務。所以您的吸引力或許也不足以負擔您想要的等級的男生吧 越級打怪也要怪想理您才能「打」呢
: : 帥哥美女抖音還少嗎
: : 抖音最紅的帥哥童錦城吧 號稱把妹祖師爺
: : 我也不覺得帥啊 只覺得屁孩
: 是你要交往還是小女生要交往
: : 不過一堆小女生就是喜歡她這種的啊
: : 台男的確是沒什麼美學 因為對台男來說真的沒大用
: : (大學以前可能有用吧)
: 你沒看一堆女生也不想交男友了
: 如果一個女生身邊只有一群油頭鼻毛香港腳的荷葉邊男
: 那是可以理解為何會抱怨找不到男友了
: : 我搞不清楚這是台男的悲哀還是台女的悲哀
: 有一部分是全民的悲哀 因為走在路上大家都會看到
: 就像台灣建築醜也是全民的悲哀
: 當然 要大家一起付出 打扮 整修建築的錢 也是一種悲哀啦
: 但既然台灣結婚率那麼低 台灣女生單身率那麼高
: 那好像反對打扮的男生 沒什麼資格說打扮一定沒用誒?
: 因為還有海量的女生處於對台灣男生提不起”性致“的階段啊
實際上是「海量的女生都在嘗試勾引同一群男生」唷。女生單生率那麼高只是女生都覺得自己值得1%的人罷了。自視甚高的結論真的可以……
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台北男生結婚年齡超過34歲 想要嫁掉的女生
要給中年男子一點尊重吧^^
(是平均超過34歲喔...)
D大的文我推文就點出好幾點問題 D大沒一個能回應...
原本想回文想想懶了 推文加減閒聊
就是個本位主義呀
D大應該是男生吧,所以才錯誤地把女生的性致跟男生
打扮做直接連結
引戰文還期待什麼回應
我女的喔
別自欺欺人了 有沒有注意外表 當然有差
你拿極端例子幹嘛 也有女生不化妝不重視身材
路人到不行然後男友一直換的 一堆啊
照你講法 只有1%的男生有資格吸引到女生 這樣?
拿極端值的成功 然後說自己要放棄努力
樓上是沒看懂?? 這篇是拿你自己的邏輯反駁你....
男生放棄的很多啊 老婆是二次元不就行了
錢花在老婆上就沒錢打扮惹~~
3
首Po台灣男生比起日韓,比較多不愛打扮,以髮型來說 台灣男生很多都懶得抓,我突然想到,會不會是因為安全帽政策 的關係? 台灣不知道從何時強制全部都要戴安全帽,安全帽 會毀掉髮型,而臺灣又是機車大國,機乎人手一台機車 天天上路。既然頭髮終究會被壓爛,久而久之台灣男生19
台男各種憂國憂民 自命不凡 去趟日本 就日本街景好美 美學吊打 反觀鬼島 拜託 台男就是搞爛台灣美學的主要族群好嗎 每天捷運上 看一堆上班族 襯衫跟鹹魚一樣皺X
這是事實啊, 不過這問題的確「台灣市容很醜」一樣, 沒有一個人說得出打扮有什麼好處, 正如沒有人說得出維護市容有何好處。 維護打扮需要耗費不少錢,31
日本男生看起來很醜吧... 怪裡怪氣的一大堆 頭髮清爽的都很少 還有日本男生獨有的猥瑣氣質... 你覺得那叫打扮 在中年男子女子眼中說不定很醜 人都是自己找到出路的12
你這篇文章就表達出一種盲點了 ※ 引述《Kobe2630 (逗陣的好朋友)》之銘言: : 日本男生看起來很醜吧... 醜不醜 是看你用什麼標準比 用誰的標準看 兩個天生外型都70分的男的8
其實現在男生要變帥真的很容易啊 一堆資訊供你參考 手把手的教妳 成本又不用太高 完全搞不懂為什麼講到打扮就崩潰 寧願在這裡論戰 抱怨 也不願意嘗試
29
[討論] 男生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇啊如題 非反串 真實感受 畢竟現在女生不要長的太醜 化妝微整馬上升級正妹 男生現在嘴巴上講的普妹 放十幾年前都是正妹等級的 現在男生不修邊幅59
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??我不知道別人狀況,依照我身邊例子,舉其中一個來講 十年前女生朋友30歲,她說她自己年薪70~80萬,所以男生一定要年薪過百,自己沒有很 胖也會打扮,所以男生不能胖不能禿頭,不能離過婚有小孩,結婚之後不能跟父母同住, 個性要善良不能花心,還要幽默風趣對她很好,最好雙北要有房子....其餘條件我就不寫 了16
[討論] 為何男友嫌棄女友外表 會被大家批評?我想問一下 如果一對情侶 男生一個月賺七萬 女生一個月賺三萬 女生當初是因為男生工作收入還不錯又穩定29
Re: [討論] 女生是不是大部份都是慕強?男生女生不都慕強嗎? 女生要找厲害的男生 但是男生也要找厲害的女生啊 只是男生女生的厲害不太一樣 男生的厲害可能是社經地位19
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?這時候還是要請出經典的日本交友關係圖了 為了篇幅簡稱不受歡迎男=不受男,不受歡迎女=不受女 可以看到,只要是性別女,都會有人要,即使是砲友,但是不受男就只能自己玩自己. 大多女生說如果交往後,自己沒有過得比較好為啥要交往,所以都是往上看,即使被當砲7
[討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論?以普遍來說女生擇偶看感覺男生看長相 但女生的感覺要成立需要hypergamy(慕強擇偶) 大部分只會找社會階級或是性價值上比自己高的男生 而男生條件普遍重視年輕 外貌 一般按照上述兩性擇偶條件前提下3
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?原文恕刪 很多人都在講男生比女生還要難交到 第一個是男生真的跟女生比較起來,「會認真打扮的很少」 女生從小,可能高中就開始學習怎麼打扮,讓自己變漂亮,畫眉毛、眼妝、頭髮、美白防 曬等等2
Re: [討論] 為何一樣單身,女生不像男生一樣愛抱怨?前面有人提到一個事實 男女薪水差距變小 女生們很多還會節食和化妝打扮自己 但是男生呢?看看路上的男生們 除了天生五官好看的