Re: [討論] 什麼是有趣？

※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言：
: 我稍微搜尋了下板上的文章
: 但好像沒有看到什麼可以令我滿意的答案
: 因此我很好奇
: 若非興趣多就是有趣
: 那麼怎樣的人才算是有趣呢？

欸不是，這也太誇張了吧？

「有趣」≠「有很多興趣」

這不是廢話嗎？有什麼問題？

: 是可以逗女生笑嗎？
: 還是好好經營生活？
: 怎樣的有趣才可以承接心理需求？
: 還有如果興趣只有打桌球、下西洋棋、看書這些，這樣是不是無聊了點？

我知道，很多假仇女真社交障礙

很愛說什麼「有趣」根本沒有標準

只是女生拿來篩選男生的幹話...

但是把「有趣」＝「有很多興趣」

再來靠北自己明明就有很多的興趣

還是被說不有趣，到底什麼毛病？

我不說連看書都要拿別人書單啦...

基本理解力都有問題，看啥都沒用

這就像女生說想吃「好吃」的食物

你說，每個人的標準不同，我同意

但你要說，所以「好吃」就是幹話

甚至說，好吃是「好容易吃下去」

那我只能說，這他媽才是幹話啦zzz

整天說這種幹話，再說女生很難搞

也是完美說明何謂無聊還自以為有趣

--