[討論] 大家談的是交易還是愛情？

jerrylin 04/04 11:24女生沒跟你計較金錢財產的話是愛情

jerrylin 04/04 11:25要求登記房產的是交易 自己看划不划算

owo0204 04/04 11:28愛情就是基因影響潛意識，告訴你根據對方表現出的

owo0204 04/04 11:28性狀，判斷眼前這個對象基因優良 適合繁衍，跟他產

owo0204 04/04 11:28生的子代可能具備生存優勢，能更好地擴散你自身的

owo0204 04/04 11:28基因

owo0204 04/04 11:28然後人體就發情 準備交配繁衍 就這樣

owo0204 04/04 11:29大腦就下令分泌一系列激素讓人體發情

owo0204 04/04 11:32跟母孔雀看到公孔雀大尾巴沒有本質上的區別

owo0204 04/04 11:34即便不圖別的本質上也是你的基因想要對方的優質基

owo0204 04/04 11:34因以利繁衍 ，就用激素驅動你發情

owo0204 04/04 11:40愛情基本上就只是你嗑催產素跟其他一堆亂七八糟的

owo0204 04/04 11:40激素吸嗨了

Robben 04/04 11:42一堆基本上男的找醜女 女的找窮鬼 基本上真愛

mickey0223w 04/04 11:44出社會後就是越偏向交易 愛情只有學生時期才會偏純

mickey0223w 04/04 11:44純的愛

owo0204 04/04 11:45因為學生時期通常沒有生存壓力，資源“比較”不重

owo0204 04/04 11:45要，所以發情機制幾乎全看基因價值

yoyoyolin 04/04 12:06用愛情包裝的交易啊，只是通常不明說

phoenix0710 04/04 12:11都不是，在一起十幾年了，一年打砲個三次吧，比起

phoenix0710 04/04 12:11交易或愛情反而更像責任與親情

ProfessUX 04/04 12:17吸引力法則追求共振 找到頻率對的人 你們就會共振

ProfessUX 04/04 12:17出更高的能量 導致只要在一起就非常開心

ProfessUX 04/04 12:23能量共振就不是什麼博弈了 而是 你們雙贏了

santan19 04/04 12:52愛情有很多層次，低端對愛情的認知永遠只停留在性

santan19 04/04 12:52的階段

santan19 04/04 12:53然而性只是愛這個大圓裡面的小圓

santan19 04/04 12:54交易 性 這些都沒觸及到愛的本質

santan19 04/04 12:55這個只有和真正欣賞的對象，交往或結婚多年，才能真

santan19 04/04 12:55正體會到的層次

owo0204 04/04 12:59當然啦生物除了繁衍機制還有很多機制 好的配偶也

owo0204 04/04 12:59不會只有繁衍功能

santan19 04/04 13:00如果因為不給X 或失去利用價值，就被一腳踢開，那就

santan19 04/04 13:00真的只有交易沒有愛了

sh960215 04/04 13:02張愛玲說過「結婚若是為生計，就是長期賣淫」。依照

sh960215 04/04 13:02她的觀點，兩人關係只能AA制，也永遠只能AA制；如果

sh960215 04/04 13:02不是，嫖妓就是單次賣淫，交自認為男女朋友是短期賣

sh960215 04/04 13:02淫，婚姻是長期賣淫

owo0204 04/04 13:02不給交配通常是因為其中一邊不發情，這時候就是檢

owo0204 04/04 13:02視還有沒有其他價值

tertre2 04/04 13:04有激情、友誼、承諾，才會是愛情

owo0204 04/04 13:06人的基因有特定的設定，做特定的行為會滿足你基因

owo0204 04/04 13:06的某些設定，大腦分泌獎勵物質讓你爽，誘導你繼續

owo0204 04/04 13:06做這些行為

owo0204 04/04 13:06例如育幼 交友

santan19 04/04 13:09我認為張愛玲是一個感情失敗的作家，她寫出來的東

santan19 04/04 13:09西只她個人黑暗視角... 男女雙方歡愛 怎會是單方的

santan19 04/04 13:09長期賣淫？

santan19 04/04 13:10所有東西都是視角問題，你用什麼角度去看而已

owo0204 04/04 13:11他的觀點應該是 一方的基因價值不足，無法直接觸

owo0204 04/04 13:11發對方的發情機制，於是用生存資源來交換交配權，

owo0204 04/04 13:11成為賣淫

lolicat 04/04 13:29當然是交易 與人互動不管冠上什麼好聽的名詞 本質就

lolicat 04/04 13:29是一種利益交換

pinhanpaul 04/04 13:32要約承諾合致，本質上就是契約

owo0204 04/04 13:34就算是不求回報的幫助，本質上也是能讓你獲得社會

owo0204 04/04 13:34聲望或是心理滿足

smallworld 04/04 13:40本來就是交易 母猴會自己掰開求交配 只為了

smallworld 04/04 13:40公猴能給食物

smallworld 04/04 13:40刻在DNA裡面的東西

feaze 04/04 13:55你若…我便…，其實有我若…你也…的要約，也是交易

feaze 04/04 13:55我認為交易沒有不好，只是感情難標價，也沒給付期限

fisher6879 04/04 14:18愛情是交易，交易不一定有愛情

ProfessUX 04/04 14:22交易是各取所需 但最好的是提升自己的能量 讓接近

ProfessUX 04/04 14:22你的人都感覺能量提升 你自己也又跟著提升 創造非

ProfessUX 04/04 14:22常蒸蒸日上的正向循環 這就是吸引力法則

ProfessUX 04/04 14:26你價值很高 但氣場超差 接近你的都不舒服 那也沒用

ProfessUX 04/04 14:32要努力做的是雙贏的事情 … 不是去損人成就自己

santan19 04/04 14:40愛情如果是交易，那友情親情應該也全部都是在 利用

santan19 04/04 14:40別人不是嗎？

sh960215 04/04 14:40樓上，正確喔

santan19 04/04 14:41人類除了刻在DNA裡最自私的自我，其實還有很多其他

santan19 04/04 14:41東西

sky2030 04/04 14:42愛情基本上也是內分泌的產物

ProfessUX 04/04 14:49真正的覺醒 有益的藥丸 是能量全面提升 和人們互相

ProfessUX 04/04 14:49正能量增強 而不是讓人憤世嫉俗 得到愈多愈害怕

ProfessUX 04/04 14:53仇恨 絕望 盤算 對快樂能量沒有助益

yade0616 04/04 15:05愛情會心動啊，問自己心裡的感覺沒這麼難吧

winterjoker 04/04 15:07不談了啊，反正我又不是談判專家

ProfessUX 04/04 15:47我認為理想的情感是兩人頻率接近 共振極強 導致快

ProfessUX 04/04 15:47樂能量和抗痛力 各項素質都互相提升

ProfessUX 04/04 15:55為什麼人家說 帶人要帶心 你要把對方能量帶起來

GoalBased 04/04 16:19真要說，你所謂的喜歡不也是那些東西能帶給你情緒價

GoalBased 04/04 16:19值？

virleo 04/04 16:29你好像不懂欸

virleo 04/04 16:30被吸引就算是愛情了嗎

ProfessUX 04/04 16:50有價值不代表有交易啊 太陽很有價值 沒有交易

santan19 04/04 17:03認同Profess+1 真正的愛情是可以彼此提升正能量，想

santan19 04/04 17:03為對方多付出一些 不求回報，是人類超越自私dna最

santan19 04/04 17:03接近大愛的時刻

ttosgion 04/04 17:04你是不是母胎單身？

santan19 04/04 17:05所伴侶一定要找到，能激發你正面的人，否則一切就是

santan19 04/04 17:05淪落...交易

FuShou 04/04 17:08感情之間要純粹很難吧!親情愛情友情很難不夾雜其他

FuShou 04/04 17:09的心思，多少有些衡量，那樣就算是交誼了吧!

FuShou 04/04 17:09(交易)，只是這樣雙方認定的事情，就算是交易也可以

FuShou 04/04 17:10是令人滿意的交易，也可以是美好的交易，因人而論

pinhanpaul 04/04 17:10多巴胺帶來的幻覺罷了

owo0204 04/04 17:18心動純粹只是你嗑多巴胺嗑嗨了

jupto 04/04 17:31沒人發現這文前後根本矛盾嗎? 先剔除約砲 但是後面

jupto 04/04 17:32對愛情的定義不就是約砲的人看得嗎?

jupto 04/04 17:33後面說不離不棄 說穿了就是買斷與租用的差別而已

stocktonty 04/04 17:59其實出社會後就都是交易了 利益互換

jupto 04/04 18:00真要說出社會前也是交易啊 只是這時候使用的不是貨

jupto 04/04 18:01幣而是其他無實體有價值的東西

newstyle 04/04 18:11以前會有宗教去抑制這類的觀念，但現在宗教式微

ralfbrian 04/04 18:53兩個人的感情再怎麼樣都不是大愛，你又不是對其他人

ralfbrian 04/04 18:53好，反而可能會自私到極點。

eva19452002 04/04 19:02跟窮人談交易，跟富人就是談愛情

RaiGend0519 04/04 19:04在交易之上建立愛情

ProfessUX 04/04 19:11如果愛是交易 那麼我就是盜賊了。。。

allenstock1504/04 19:22Everyone's a whore. We just sell different part

allenstock1504/04 19:22s of ourselves.

XDdong 04/04 19:23交易反而才穩定

XDdong 04/04 19:24單純的喜歡隨時都在變，一季一個老婆/老公是常態

zaqimon 04/04 19:47愛情不會持續太久 如果沒分手就會變成親情

zaqimon 04/04 19:48至於親情是什麼就更難定義 拿刀砍父母應該也算親情

zaqimon 04/04 19:49親手殺掉久病不癒的另一半應該也是親情

zaqimon 04/04 19:49兄弟鬩牆手足爭產應該也是親情

zaqimon 04/04 19:50離婚應該不算親情 離婚就是跟對方成為陌生人

dcshoecousa 04/04 20:42我的愛情從來沒想過要交易

euudknrs1 04/04 21:13年齡才是重點吧，30歲以後大多是交易了

owo0204 04/04 21:28年齡越大 荷爾蒙越少

scott112 04/04 21:39只要對象是矮醜窮 那肯定是真愛 真愛到不能再真的

scott112 04/04 21:39地步

sable 04/04 22:16從來就只有交易，你是有什麼誤解？只是批發和零售等

sable 04/04 22:16區別而已

ru899 04/04 22:21交易

zaqimon 04/04 22:46愛情親情友情通通都是交易 只是通常不會說破

zaqimon 04/04 22:47如果可以選擇 大家都愛帥哥美女有錢有閒有健康的人

JACC 04/04 23:36你說是交易就是交易

P00832129 04/05 00:09結婚通常就是交易了

ladygaga168 04/05 08:27愛情的歷史，愛情一直在變，嘻嘻

ladygaga168 04/05 08:27https://youtu.be/fK2IJ43ppd0

WishSmile 04/05 09:29社會化情況下 某種層面是能生存 物質下的感情。

ladygaga168 04/05 09:51期待越高，失望越少，嘻嘻

michelle07 04/05 10:19單身好了…

barreldragon04/05 13:08你不離，我便不棄 — 也是交易啊

lessonone 04/05 16:01短約可以憑感覺,可是綁長約一定要貨比三家的

wwf1588 04/06 00:38先結婚超過10年再來說這個

liang0703 04/06 17:08公平交易，愛情不一定公平

zaqimon 04/06 22:48男女間的交易至少還能停損 跟爸媽的交易無法停損

zaqimon 04/06 22:49可惜我無法跟爸媽離婚 真希望我爸媽馬上去死