Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?
恕刪
討論串看到這裡稍作整理。
先說結論,人之為社會性的動物;古今中外,不分男女,沒有不慕強的擇偶行為與心理。
強壯不受宰制的生物性身體上的強最後談,因為討論較少提到。
社會性的強,其實不限一種。現代社會的存活方式是分眾的,在某領域地出類拔萃,就是強。
有些強大家都會注意到,其他只有少數人注重。
最容易辨認的就是經濟能力。sss and pr多少多少最多人討論。金錢就是我的超能力。
有些人辨認的是強勢群體的成員。全美500大的員工、台灣50的員工、大學兄弟會成員、校隊球員。或是白人和黑人。
這些世俗意義上的強,本身也有這些條件的異性反而不那麼注重,如版友舉例。
對資源豐富的人而言,強可以是其他面貌。
身有殘疾的霍金的超強頭腦也是吸引了智性戀。更不用說劈腿的五體不滿足也是強。
甚至反抗社會、學校體制壓榨的+9也是以強的面貌出現在某些乖乖牌心裡。
堅持理想和現實對抗的社運份子、搖滾樂手、藝術家也強。
最後討論身體上的強、基因上的強。體現在性吸引力上。男性擇偶反而著重在這塊。
長而強健的腿、緊實的腰、豐滿的胸和臀部、靈活或平靜的閃亮眼睛。
男人不看收入只因為把女性當成強大的基因載體評鑑。這部分生而如此。甚至沒有後天介入的空間。
不知為何不順便討論一下。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.138.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還不錯 強的定義的確大家都不同
推
沒錯,就是生物本能
推
個性,外表,社會地位,你的價值不等於高富帥
→
賈乃亮高富帥,還不是被一個PG one戴綠帽
→
基因個屁! 明明在乎的是咻幹的爽度
5
你講我就推 為什麼講那些台女笨?? 曾經有個版友寫的文章很好,大意就是如下: 什麼叫做強,你要給台女滿滿的 大‧確‧幸~~~ 什麼叫大確幸??出門拍拍照,曬曬IG,絕對不輸閨蜜。13
慕強本來就是生物本能 為了讓自己跟下一代有更好的生存優勢 講個肥宅聽的懂的例子: 男生有不愛正妹的嗎? 要求女生不慕強去跟魯蛇在一起3
有夠蠢的話,通篇只想合理化"女生->慕強"。 那請問原PO有沒有促進"男生->慕強"這一方面??? 我們就來講講女生慕強的社會現象,最多, 好像生物本能很有道理。 那做為一個強者,其實這是最高興的結果。3
噓 mj2124: 奇葩帳號又在貼低能卡當佐證,主計處公布pr90 才125萬 我又要拿真實資料打臉你 你真的很可憐 主計處公布的收入是薪資收入 但主計處已經說這不含個人其他來源所得或收入, 例如股息、利息、兼職或租賃等所得 PR90以上的男生除了薪資收入的數百萬70
永遠覺得以生物本能論, 來合理化所有人類社會的現象的人, 就去當野獸好了,懷疑這些人根本還沒社會化。 如果行為來自生物本能就合理, 那為什麼要用道德批判劈腿渣男呢?3
不要倒果為因。是因為你今天有跟人翻臉的本錢, 你的態度溫和才有價值。如果你是因為 沒有能力跟人大小聲才表現的態度溫和的話, 那單純就是你廢而已。 美德的體現本質上來自於自我約束。專情值得讚賞, 前提是你要有劈腿的本錢。根本找不 到對象的肥宅往往也會嚷嚷著說自己最專情, 兩者有著表現型上的相似, 但不要混淆了其 中的差異。我大可以霸凌你, 但我跟你講道理才是美德。27
: : 有啊 我現任女友就是 : : 先背景補充一下 我們兩個目前同齡 : 她是我的第二任6
慕強是身為一位貴婦該有的必要技能 一個女生 有父有母 沒事當什麼人家的聖母 腦袋灌水哦 要養一個吃軟飯 不如連他爸爸媽媽阿公阿媽都拉進來一起養 讓他們全家叫你一聲聖母好了
爆
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體owo大大傳的那張圖我覺得很中肯 但應該還要加上評論的部分 這一串討論都沒有人定義怎樣叫普男啊50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象, 跟甚麼女權崛起或男權無關,這就是生物本能天性的機制, 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制, 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶, 這樣生物演化下來的物種才會越來越強,32
Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手,修個經濟學這正是最讓人感到不快, 卻最常被視為理所當然的地方. 所謂既得利益者看不清就是這樣. 母群體不同為何不能比較? 他的結果就是 男性群體收入 > 女性群體. 所以在可擇偶對象中, 經濟這個項目男性吃虧.6
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???在生物界裡的生物大部分都是慕強擇偶 人類也不例外 只是相比於其他生物 人類在這幾千年裡演化的太快了 這個演化不是指生理構造上的演化 而是思緒及群體性的社會行為 這個心理層面的演化太快 生理構造的演化速度卻跟不上 幾千年前 人類可能擇偶的條件還處於跟其他生物差不多的境界7
[討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論?以普遍來說女生擇偶看感覺男生看長相 但女生的感覺要成立需要hypergamy(慕強擇偶) 大部分只會找社會階級或是性價值上比自己高的男生 而男生條件普遍重視年輕 外貌 一般按照上述兩性擇偶條件前提下4
[討論] 女孩們有慕強擇偶嗎?這個名詞就是源於印度還哪裡, 意思是女性在擇偶上會尋找比自己強的男人, 意思是女生會往上找, 印度階級分明, 所以低種性女生會往高種性找,4
Re: [問卦] 你認為台灣少子化最大原因?個人覺得就是25號宇宙人類版,主要是3點: 資源分配不均、雌性慕強擇偶 和 社交意識增加 - 資源分配不均: 這邊指的資源不是老鼠的飲食,而是個體遺傳差異;相關描述可參考老高影片 02:37-04:12=>2
Re: [討論] 台男的困境從何而來?台男的困境就是性慾吧,寫在基因的原罪 就像是蚊子會被捕蚊燈吸引;飛蛾會撲火一樣,那些對求偶沒興趣的雄性動物早就被天擇掉了這是演化了幾萬年的基因枷鎖。 然而文明發展史不過幾千年,工業革命不過短短二三百年,整個男人天性就是跟現代社會的價值觀背道而馳的,從性犯罪率的比例就可以很明確的發現男性遠大於女性(當然有女性性慾比較高的,但這裡但就平均數討論)。 回到現實,今天求偶(交配)的需求一直是就落在男生一方,所以今天對擇偶需求強一點的是男生,而買賣市場裡面需求高的一方就容易吃虧,ex很多人(男生)要搶稀缺標的物(女生)就得拿出更多資源(房子、車子甚至虛無縹緲的女生的感覺)。 早起農耕時期女性被雄性保護,對另一半的需求則是被發展成保護(安全、穩定),經濟的重要性在這裡就顯得重要,但隨著現代社會女生經濟能力上升,對於另一半的經濟依賴程度下降,擇偶並非必要的選項,女性更樂意投入連續劇的烏托邦的異性設定(影視圈流傳著得女性觀眾得天下)現在大多數影視作品都是女性觀眾導向的,暖男設定、霸道總裁、bl賣腐等等等。1
Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?女生慕強擇偶的“強”,不一定是高富帥。 其他的強還有: 1. 朋友多/人脈廣 女生解讀->受歡迎、高社會地位強者、資源多可保護家人。 2. 遇事沈穩/沒反應(小則打翻水杯,中則車禍行車糾紛,大則生離死別)