Re: [討論] 宅與非宅嗜好的文化價值觀點探索
這篇的大概念我認同
社會觀感較佳的興趣標籤以及有溫度的文字
會吸引人跟你聊天
但是看到實驗設計 理論 論述 我都無法認同
以下來試圖說說 我覺得奇怪的地方
※ 引述《breath35 ( 慨之巨人)》之銘言:
: 大家好喔。小弟哥外號慨之巨人,本名來吶、公共神學學人。
: 這近一個月在交友軟體埋身研究田野探索一些兩性社會學問題,
: 忽然發現好像有一些可以回應過去24小時這裡洗版的「宅嗜好」
: 之爭。
: 這個事情的真相已經有人點破了:
: 「興趣無貴賤,職業無貴賤 在我看來都是自慰跟假道學在用的」
: 「說興趣無貴賤是自欺欺人+1 男生對喜歡彈鋼琴vs. 看耽美/BL小說;
: 喜歡爬山vs.喜歡出國拍網美照的女生 評價就有差了好嗎」
: 重點不是這樣的文化價值體系是否存在、或是它是否「(道德)絕對正
: 確」,而是背後價值系統形成的思想機制。
: 像是因為在交友軟體上,我跟上面一個條件PR99+ 的女生配對,她就表
: 示因為我取的暱稱讓她暗示聯想到動漫宅屬性,一度差點被她刷掉:
像是"進擊的巨人""海賊王""鬼滅之刃"
非動漫圈的人都知道的作品 基本上根本就不宅
如果你是用一個傳播度很低的東西 圈外根本就看不懂
像是我說個"純屬戲言"大概真的沒人看得懂
: https://i.imgur.com/TsBJCvl.jpg
: 【一、田野調查成果展示與證據整理篇章】
: 這一個月日子小弟哥在不只是一個軟體做了相當足量的交友嘗試,且不
: 斷紀錄一些有社會學意義的心得。
: 我自己給高分/右滑的比例很低,基本跟亂槍打鳥者不同,只鎖定「相
: 貌/身高/身材/學歷/工作五科當中最高三科之平均在PR97往上的25
: -34歲妹子」。配對到了就會全力作為一般異性朋友認真聊。
: 28天下來,也配對和認真聊上了30位,而且其中10位有互換通訊軟體(
: 7個我先提、3個由女方主動提)。
: 在交友軟體上跟這30位優質妹子成為聊友/朋友的資歷,應該一定程度
: 可以論證「興趣/吸引力建立」的過程。
: 這裡特別要說明,30位妹子之中的26位,我都是在某一款「外表照片糊
: 化處理」+「第一眼配對只能看到興趣標籤+個人自我介紹」的軟體上
: 結識。加上我的外表被當中妹子認證僅在中上差不多(「75往上」),
: 所以別說什麼「人帥不準」之類的。因為這個社會觀察中涉及的大致變
: 項分數,我都已經提供給各位了。
: https://i.imgur.com/lDxzoJ1.jpg
: 軟體名稱我就不安利了。我與設計者沒有私人接洽過,以下展現的也是
: 小弟哥7月18日至8月14日之間,用其免費版真實聊天開場的紀錄。)
: 這裡30位的妹子「相貌/身高/身材/學歷/工作五科當中最高三科之
: 平均在PR97+」,在配對之後不少都會透露我的自介哪邊讓她們感興趣。
相貌/身高/身材 的PR97是如何定義的? 每個人都各有喜好
學歷大致可以用學校及科系推算
工作廣度太廣很難比較
既然你85%樣本都是從軟體上取得 不如就只討論這個軟體吧
假設有個有效評分的方法
我載了這個軟體滑了 試圖可以讓這個實驗再現
我將目標設定年齡為25-34歲 性別女性 一共滑了46位
身高 體重 學歷 工作(詳細) 工作(模糊)
人數 38 17 12 8 14
比例 82 37 26 17 (%)
外貌在此軟體中必須配對成功才會解鎖 所以無法評價
身材我認為至少身高體重都有填寫的人 才能夠評估
(雖然我認為只看身高體重也無法評側身材)
學歷有效條件是有填寫學校
工作(詳細)是有寫出較明確工作職務 像是醫生
工作(模糊)是只有寫出較模糊的類別 像是金融業 順帶記錄一下
以這個條件在這些自我介紹中
可以粗估出身材的比例有38% 學歷的比例26% 職業的比例 17%
光是要收集到有效的資料 比例都很低
不知道你是怎麼評測的
題外話
我有順便看了一下自介
有認真介紹讓人會想聊天的只有7人 15%
剩下的完全沒有讓人有可以聊天的空間
配對30位女生這代表他們對你有興趣了
但是最後只有10位換得到通訊軟體
成功機率偏低 大概你的吸引力沒有到很高
如果再加上那些沒有配對成功的黑數
我覺得你的結果也無法支撐你的理論
推論你的興趣標籤+個人自我介紹
讓多數人沒有興趣
關於你的外貌部分75的部分
如果有人叫我對他的外貌評分
基於禮貌問題我至少會給60分 最高也只會給到90分
大部分都是給70-80分
我會猜測你大概不是很懂得人情事故
你的實驗設計中沒有測試題 也沒有對照組
不知道你是怎麼推導出這個結論的?
: - 案例A:
: 相貌:優
: 身高:166
: 身型:佳
: 工作:護理師
: 妹子表示:自介當中展現的思想文采+工作具備的社會價值加分
: - 案例B:
: 相貌:優
: 身高:165
: 身型:佳
: 學歷:海外頂校碩
: 工作:海外創業
: 妹子表示:陽光運動形象加分
: - 案例C:
: 相貌:佳
: 身高:169
: 身型:佳
: 學歷:NTU頂系 + 國內國立碩 + 海外頂校碩
: 妹子表示:工作具備的社會價值加分
: - 案例D:
: 相貌:未解鎖
: 身高:167
: 身型:優
: 妹子表示:工作具備的社會價值+自介展示的語言能力加分
: - 案例E:
: 相貌:優
: 身高:167
: 身型:優
: 工作:海外第一世界國家工作
: 妹子表示:自介當中展現的思想文采(語言能力)加分
: - 案例F:
: 相貌:中
: 身高:169
: 身型:辣
: 工作:老師
: 妹子表示:自介當中展現的思想文采(生活經歷)加分
: - 案例G:
: 相貌:中往上
: 身型:佳/微辣
: 學歷:NTU 三類中上科系
: 工作:醫療業 中上工作
: 妹子表示:自介當中展現的思想學識加分
: - 案例H:
: 相貌:佳
: 身高:165
: 身型:佳
: 學歷:海外名校碩
: 妹子表示:工作具備的社會價值加分 + 互動愉快
: 再下去其他20位小弟哥就先跳過了因為都差不多:
: https://i.imgur.com/7FtNI1n.jpg
: https://i.imgur.com/IgcAgrs.jpg
: https://i.imgur.com/gsyavHP.jpg
: 而昨天很驚奇配到一位從檔案中認出了現實中小弟哥名號的妹子,
: 於是切入了興趣和吸引力建立的話題,她的讚賞和我們之間的討論
: 也更為直白。
: https://i.imgur.com/F1Grtl5.jpg
: https://i.imgur.com/ePXs8J4.jpg
: https://i.imgur.com/2EZeZYY.jpg
這一段我看的感受
是在看將負評都刪除 只剩下五星 有稱讚店家的食記
應該問問那些沒交換到通訊軟體的女生的意見
也許會收集到比較有趣回應
PO這些我感覺你在展示你的優越感
: 【二、文化價值與興趣吸引力理論】
: 從以上對話的背景,是這三組概念的闡釋:
: Consumer of culture 文化消費者
: Critic of culture 文化鑑賞者/再製者
: Creator of culture 文化創作者
: 追劇、打手遊、YT實況、看動漫、國外(踩點式)旅遊、追星之無趣
: ,不是在於它屬性是室內或室外活動,而是它屬於特別被動的文化消
: 費行為,在一套已經被「人為設定好」的有限遊戲模式、劇本、動線
: 裡面,得到與其他人大致相同而重複平凡的體驗。
: 先前回答 [求助] 求偶焦慮如果會導致失眠 會建議看醫生嗎? 貼文
: 小弟哥曾建議事主,必須將自己從「文化消費行為」昇華為「文化鑑
: 賞/文化再製」活動,如此一來,他就不會因著小眾品味而永遠處於
: 擇偶和聊天的被動,反而能廣結善緣。
: 然而,文化能被消費和評鑑與再製的前提,當是是因為有人創了它。
: 這些人就是處在文化食物鏈頂層的「文化創作者」:
: 我追劇 vs. 我是製片、劇作家
: 我打手遊 vs. 我是遊戲設計師
: 我看動漫 vs. 我是動畫師/網路小說作家/業餘插畫家
: 我到國外(踩點式)旅遊 vs. 我是旅遊部落客、跨文化傳播工作者
: 我追星 vs. 我是明星/綜藝製作人
: 一比較就知道,並不是「次文化」有問題,而是依附這個文化標籤
: 的個人,大多是在底層的消費者,而沒有多少實際的文化內涵。能
: 引發他人的興趣和崇拜,是頂層的「文化創造者」。
: 這本身並不是說這樣的男生/女生有什麼錯。但「文化消費者」要
: 認清「話題出不去」的問題。
: 像我看到有女生興趣是登山,結果在自介洋洋灑灑列了自己從2017
: 年到今年踩過的所有大小岳。那大多數不登山或不特別痴迷登山的
: 人看到會特別想配對來聊嗎?
: 「話題出不去」會進一步隨著男女很多時候興趣重疊區塊錯開而加
: 重。
: 男的一堆:健身、籃球、動漫;玩比較多征服打鬥類型的遊戲。
: 女的一堆:美妝、韓劇、國外旅遊;玩的遊戲是戀與製作人這種。
既然你的實驗條件一開始就設定不完善
實驗過程及數據也很多瑕疵
我也看不出你怎麼使用這些理論的
你用了一些專用名詞 但是要表達的東西很少
頭看得很痛
重點就是要讓人引起對你的興趣
: 【三、更多元文化消費 vs. 更高階文化參與 何者更利於交友?】
: 兩方都停在「文化消費者」的階層,那男女興趣不重合之時,自然
: 話題搭不起來。於是一些網路教戰法要男生往「中性」、「女性向
: 興趣」去發展,像是多收看收聽一些男女通吃的YT頻道和Podcast
: 啦、報名瑜珈或舞蹈班、給自己搞一手料理烹飪技術、聊美食或養
: 個貓狗寵物......
: 這建議雖不失務實(前提是你真能對這些事物不排斥接觸而且養出
: 真正興趣),但正如有人指出的:如果這些大眾的東西就真的不是
: 個人的興趣呢?男生需要為了把妹求偶這樣勉強自己接觸和學習自
: 己不喜歡的東西嗎?若不是真正喜歡,那找到對象之後就變回一副
: 懶骨頭、然後被對方嫌棄斷交,不是一樣悲劇?
: 因此,小弟哥從來不是上面這套的擁護者。
: 在 [求助] 求偶焦慮如果會導致失眠 會建議看醫生嗎? 回文小弟
: 哥獨排眾議建議「事主不該破壞或弱化自己的志趣框架」,反而應
: 該去加值和強化那些自己選擇、自己所熱愛的志趣。
: 當人對待一項愛好,能升階到「文化評論/再製者」、「文化創作
: 者」的程度時,他談吐會自然散發出女生能稱之為「內涵」或「才
: 學」的氣質自信,而這個提升過程所要用的心和生活敏感度,也會
: 同樣地讓整個人活得更細膩和精緻起來。
要用心 讓人覺得有趣
找到對方跟你的共通點
: 【四、文化價值的社會心理成因:公共神學分析】
: 最後我試論當不是一線創作人時,為什麼不同「愛好志趣」的「文
: 化消費者」仍在大眾眼中有高下之分?
: 高分志趣/一階文化活動:
: 園藝
: 衝浪
: 登山
: 烹飪
: 賞鳥
: 觀星
: 從公共神學的角度,這些屬於與上帝所造「大自然」互動與認識的
: 「一階」文化活動。
: 這些活動涉及對「宇宙」、對「創造主」的探索,宇宙/自然的千
: 變萬化、不可測/不可重複性、萬物的互相依存性;可說潛在地是
: 具有「靈性」的活動,加深我們跟大自然、跟宇宙的認識和連結。
: 試想:人們賦以「陽光」、「健康」印象的志趣,是否大都涉及了
: 讓身體與自然之陽光、空氣、水互相交融與代謝的層面?是以,即
: 使是全場籃球或瑜珈,也是都可以理解為一種使用肢體的運動及呼
: 吸,支取「造物主之恩」的靈性活動。
: (之前一篇投書分析類似《傳說對決》或《灌籃高手》手遊與現實
: 籃球運動的關聯時,小弟哥更進一步地使用了上面的概念分析,有
: 興趣再參考:https://anntw.com/articles/20170831-ZCAH)
: 簡而言之,「一階文化活動」雖然是一種「文化消費活動」,但與
: 大千世界對話互動,同時賦予了它一層「文化創造性」。
: 接著,是與被公認擁有天賜靈感的宏大文明成就接觸與認識的 次
: 高分志趣/二階文化活動:
: 古典樂賞析
: 讀詩 學文
: 哲學探索
: 建築賞析
: 語言學習
: 下棋
: 寫書法
: 這些活動不直接涉及對「宇宙」本體的自然認識,但它們同樣地會
: 帶有一種與上帝對人類的「文化啟示」靈感互動的層面、是具有「
: 靈性」的活動。
: 說是自己感覺良好也罷,但這些事物本身博大精神、是千錘百煉後
: 的人類文明選粹,對它們的涉入研習也是無窮無盡、要求不斷磨利
: 個人的認識力、鑑賞力。這個過程也同樣帶給人一種「與真理/至
: 高者連結」的內在涵養和篤定。
: 簡而言之,「二階文化活動」雖然是一種「文化消費活動」,但與
: 極高天賦的人類文明選粹互動,同時賦予了它一層「文化鑑賞性」。
: 不屬於「一階」或「二階」文化活動的,我稱為「三階文化消費行
: 為」。
: 對「三階文化」的高強度心力投注,雖然也能累積很不得了的專業
: 性,然而這些項目(除了少數之例外)大都是「人造封閉的內循環
: 」,也就是意味著它並不會連結到宇宙的真實和主宰上帝,也不會
: 循環到世上「其他人」生活中發生價值意義。
: 低分志趣/三階文化活動,舉例來說是:
: 你看動畫,結果是個死忠的雷姆教徒。
: 你玩碧藍航線,收齊所有艦娘,對每一隻的屬性和配置如數家珍。
: 你玩天堂,能夠開著金變金武,天天橫著走砍瓜切菜。
: 你迷vtuber或是日本av,每一個精彩片段或番號都讓你琅琅上口還
: 當漢化組召集人....
: 這些事只讓你顯得廢物和宅氣沖天,因為它們並不、或並未/尚未
: 發展出跟大自然宇宙真理的連結性,不像是你研究颱風、研究火山
: 、研究百岳攻頂、研究鳥類、研究恐龍化石、研究希臘神話、研究
: 量子物理...
: 「宅」的真正核心概念不是「關在家裡做的事」,而是它是未曾經
: 過開放世界淘洗粹練的「人造封閉世界系統」,系統外的人難以欣
: 賞或賦予這項從事任何積極價值。
: 這類「宅」活動又無獨有偶地,大多是受到 dopamine 、或說是受
: instant gratification 所驅策。
: 例如雷姆奶很大、艦娘身材好、vtuber撒嬌聲音讓人酥麻、開金變
: 金武砍瓜切菜超爽!有女生開網購選物到不可自拔、每天在那邊白
: 起/李澤言我老公或為著BTS刷榜或海巡出征。(是的,女生追
: 星進入到某種死忠飯圈的程度,也同樣會被系統外的人認為是瞎妹
: 腦妹。它是個人造封閉系統,然後圈內自嗨。)
: 這種成癮般的自嗨爽感來自dopamine提供的快速刺激。不像是有人
: 登山瘋狂的號稱「山鬼」、健身成癡的「健人」、馬拉松成魔的「
: 長跑俠」,同樣是極端癡狂,但運動者因需要堅韌的意志力和心理
: 素質、需要 delayed gratification 的心志、是 endorphin 主導
: 性更強的活動、需要「與神摔角」才能累積突破,因此這類活動的
: 專業癡狂者很難被形容為「廢」。
這邊莫名奇妙DISS很多興趣
跟女生聊天 只要能建立跟她共通話題 過程有趣貼心就好
平常宅什麼動畫 或是玩手遊 她也不會管你
: 【五、低分志趣/三階文化活動:與想像力說再見】
: 這個印象,又來自ACG 整體而言,屬於媒體學者 McLuhan 口中的「
: 熱媒體」,而非「冷媒體」
: 冷媒體是指「低清晰度」、「參與程度高」、「有包容性」的媒介
: ,它傳達的信息量少而模糊,在理解時需要動員多種感官的配合和
: 豐富的想象力。比如手稿、小說、演講,理解它們時必須強迫調動
: 人們感官互譯,需要信息接受者耗費較多熱情,才能達致理解。
: 反過來說,熱媒體就是將我們腦中創造性詮釋空間、燒腦轉譯的工
: 作完全外包移除了的媒介消費形式。
: 因此,「金庸武俠小說」是較冷的媒體,要求閱讀時我們「腦補」
: 畫面、動作、聲音;但拍成影視作品後,就成了「熱媒體」,使我
: 們降階為更低階的文化消費者。
: 同理地,你讀一本心理哲學書,在吸收「冷媒體」;而在你咀嚼過
: 後拍出了一個YT短片十分鐘說書。那麼追蹤你YT短片「熱媒體」的
: 人,就自然在這意義上成了比你更低階的文化消費者。
: 當我們用「冷媒體」、「熱媒體」定義來理解「文化鑑賞者」和「
: 文化消費者」的高低之差,便會認同「抽象畫作」、「文言文」、
: 「原文小說」、Nolan 的電影,都具有「冷媒體」低清晰度、參與
: 程度高這層意義,代表會去吸收與欣賞這些作品的人,自動會被認
: 定歸類為比較有腦、有品味,或說是「文化鑑賞者」。
: 整體來說,「三階文化活動」=「人造封閉世界系統」=「熱媒體
: 」=「被動文化消費者」=掉價。
: --當然,我不是說在所有人心目中這都是掉價、或這種社會常規
: 判斷就一定有絕對道德正當性。像是以現在電子平台的成熟,電子
: 競技要求專注、操作細膩、佈局規劃能力,已經不輸給棋藝。一些
: MOD 的開源,也允許很大的二波創意再發揮。一些動漫經典和單機
: 3A大作,也完全證明了它對社會人性的寫實刻畫、意象性的啟發,
: 未必輸給古代大文豪的經典小說。問題是其鑑別度、社會認受性還
: 在萌芽累積過程,無法打破整個 ACG產業的重度消費者給人「沒內
: 涵=掉價」的刻板印象。
: 像這一位我跨了很大文化溫層認識的妹子,是個性真的很可愛,相
: 貌、身材、個性人品都是 +9 妹當中封頂的存在,但她就也誠實說
: ,比起交友軟體,「遊戲」對她來說好認識人多了。
: 是說如果你想要在「人造封閉世界系統」流連,那麼透過動漫影視
: 飯圈、透過遊戲本身去認識異性才最有效率。那就認清這是你個人
: 個人做出的選擇。
: 只是你今天明明是興趣或工作圈子裡面沒有妹子或小哥哥,而必須
: 「拓展社交溫層」;或是你明明真實地想要能和對面PR95、PR99的
: 異性交上朋友、你明明哈的是那些面貌姣好、氣質出眾、才華洋溢
: 、學歷眼界開闊、高社會價值的對象,那麼「我宅我驕傲」的口號
: 跟你的目的就是矛盾的。
: 你要多讓自己順著性向,朝著「一階」和「二階」的文化創造者、
: 文化鑑賞者的方向培養自身生命內涵。這絕對會讓自己的價值魅力
: 提升的!
再次用很多名詞包裝 但是沒什麼內容
重點還是跟目標對象的共通性
如果由我從你實驗內容來下結論
我大概會這樣寫
在只能看到我認為較吸引人的興趣+自我介紹的情況下
我配對到30個人 其中有10個人換的到通訊軟體
一些人對我的經歷表示稱讚
其他部分我看不出來有什麼關聯
真的是文采不錯 可以寫那麼多
最後不知道為什麼
發文過程我就想到一些小說的標題
日式輕小說"社經地位pr99的我 在交友軟體無往不利"
中國小說則是"約了一個在社交軟體文采翩翩的小伙,見面才知道是首富的兒子
--
推 也是有道理
認真分析就推...文組的厲害就在這邊
PR99的我在交友軟體把妹是否搞錯了什麼
推
就是個來這裡吹牛刷優越感的啊
就跟低能卡一樣,只是字寫多了大家懶得挑剔罷了
那篇完美示範如何用專有名詞&英文寫好一篇作文
哈哈哈推這篇
讓我想到有個alpha beta的==
一堆名詞 能整篇讀完真是不得了
推名詞一堆但要表達的東西很少
這就是會包裝啊
騙大部分的人可以啦
興趣要分類就算了 還分階咧 在外面就叫探索宇宙?
純推戲言
狗屁 鬼滅之刃 根本沒人知道 你還不宅
戲言聽說很雷?
推啊
1
14:00 刪文重編修[2.0] 回覆 ※ 引述《missnake (超苦咖啡)》之銘言: : 這篇的大概念我認同 : 社會觀感較佳的興趣標籤以及有溫度的文字 : 會吸引人跟你聊天18
我的經驗是 其實興趣並不會影響好不好交朋友或男女朋友 很多時候是個性問題 我自己是阿宅 高中把LOL打上白金7
覺得把宅宅的問題擺錯地方 台灣人所謂的宅宅 根本不是不出門然後追求次文化的那種宅 根本是 1.不帥、醜1
各位我幫大家畫一下重點 ※ 引述《qqqm (@@)》之銘言: : 我想從個人經驗分享一下不同的看法 : 我是在交友網站找到另一半結婚的。 : 對我來說,有沒有共同興趣倒不是相處的關鍵,我更看重的是兩人9
不好意思,看了很久,但是一直想不到,問題到底在哪裡,為什麼你與你現在 老公興趣不相同,但是卻可以走在一起,如果單純是版上提的第一點,有房 有錢很帥這一點,我覺得太膚淺了,所以我換個方式想,為什麼要有相同興趣 呢?因為要有話題能夠聊天,以後相處要有能夠對話的話題,這個部分在你的 第三點裡面很明顯的點出了,你們在當初的交友網站裡面就已經做了初步的爆
首Po大家好喔。小弟哥外號慨之巨人,本名來吶、公共神學學人。 這近一個月在交友軟體埋身研究田野探索一些兩性社會學問題, 忽然發現好像有一些可以回應過去24小時這裡洗版的「宅嗜好」 之爭。 這個事情的真相已經有人點破了:5
原文恕刪 終於看到男女版上的清流文了 想就作者的部分論點交流一下 作者提到登山/烹飪等等活動,是對於宇宙自身的探索。這些活動確實涉及到宇宙自身的探 索,但這並不代表所有的參與者,都是基於對宇宙的探索才從事活動的。登山有可能只是因8
難得看到清流文章 想說也上來討論一下文章論點QQ 內文有提到文化活動圈 以及文化消費者/鑑賞者(再製者)/創作者 但私以為
爆
[討論] 交友軟體的互動與邀約大家好 謝謝大家對於上篇實驗文如此踴躍 不只批踢踢 連Dcard 巴哈和新聞都有我那篇的文章 真的是出乎我意料之外 收到至少超過200封站內信詢問我 我是用什麼交友軟體 是不是我條件很好才可以約出去很多人 要怎麼邀約 女生才會答應跟你出去爆
Re: [討論] 難聊排行說到這個我真的心有戚戚焉 先說本人女 生理心理都是 很多友人時不時會抱怨交友軟體女生難聊女生常句點.那時候都覺得真的假的 我身邊的女生都很好聊啊.自己從事服飾業 在難聊的客人都跟我很聊得來93
[討論] 難聊排行我以前有在本版分享過去婚友社的經驗 當時婚友社的紅娘大姊在框我入社的時候有一句話我印象深刻 當時我很不相信 當時他說 "你去交友軟體認識的女生都很難聊,相信我",我以前遇過很多男客戶33
[心情] 交友軟體還真這麼膚淺我看我朋友辦了交友軟體新帳號 與自己另一個認真玩的不同 特地從網路上找了帥照 還是類似棒棒堂的那種 自介只隨便打了個20
[分享] 普通男性的交友軟體心得分享小弟最近一個月用交友軟體用很兇 夯不啷噹用了六個左右 我就用男生的角度來分享這些軟體的使用心得吧! 本身偏矮、長相中間、社交程度尚可 1. OMI、探探6
Re: [求助] 交友軟體常常沒有下文身為一個使用一年交友軟體到認識現在的女友的人回覆一下。 我自認條件中等,是個慢熟不善交際、身高不到175、外表不是天菜、也不特別幽默風趣 的小小工程師,僅分享我的自身經驗,交友軟體也不是全部都是釣魚找飯票的,很多是生 活圈單一想認識長期交往對象的女孩。 你該做的不是在交友軟體上追女生,而是學著判斷在眾多選擇中誰適合和你進一步交往6
Re: [討論] 什麼是有趣?原文吃吃 先講結論 1.明確的答案就去沒有明確的答案 2.交友軟體上的連結基礎很薄弱所以上面的人很容易變無趣 第一點的話,我相信PTT鄉民都很理性5
Re: [求助] 男生相親會跟交友軟體一樣艱辛嗎?相親基本上機率低, 而且花費和時間成本更高, 如果你在交友軟體上都無法吸引女生跟你聊天, 那你怎麼會覺得現場你會有優勢。 以資料分析的角度,2
Re: [討論] 哪個交友軟體最少騙子?我在版上八月中回過一篇交友軟體的使用和自我介紹/人設營造分享, 當時是人生的首次試用一個月心得。 在那篇個人提到,用良好的心態包裝、呈現自己,在上面吸引到自己第 一印象感興趣的女生,其實不難。 某犬某圈這類有累積數據評比的,我們可以借代醫學篩檢的「陽性率」