Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高?
簡單來說,
你只是用女權的定義護航女特權而已,
這就好像BLM上街頭搶劫店家,
然後護航者總是說BLM是在爭取黑人人權。
拜託,要評斷一群人的理念是什麼,
要看他們做什麼,而不是他們主張什麼好嗎?
不然民進黨就是又民主又進步了,
國民黨最為國為民、為國民著想了,是這樣嗎?
這種用定義禁止別人批評的爛招,
已經用了快要十年以上的時間了吧,
到現在的台灣還有女性保障名額,
兵役法第一條仍然寫著男性服兵役義務。
女權是在爭取平權?別笑死我了好嗎?
※ 引述《pttttppttttp (不清楚)》之銘言:
: 簡單來說
: 你他媽根本不懂女權
: 你他媽根本不懂女權
: 你他媽根本不懂女權
: 特地把自己八卦板的廢文轉來這裡
: 是要彰顯自己的無知嗎?
: 原文通篇廢話我就都不留了啦
: 論點大概就是在講
: 「女權高漲讓女生可以不工作就有錢拿真爽」
: 我不知道你的女權觀念是從哪裡學來的
: 正常人就算不讀書 幾部好萊塢電影總會看吧
: 沒看過「女權之聲」好歹看過「關鍵少數」吧
: 近百年來女權爭取的是「打破性別刻板印象」
: 讓女人能像男人有相同的工作權、參政權
: 而不再受限於「男主外女主內」的父權框架
: 女權爭取的是讓女人能工作賺錢
: 女權爭取的是讓女人能工作賺錢
: 女權爭取的是讓女人能工作賺錢
: 原po以及你各位直男看到現在想必心中充滿問號
: 「女人不工作讓男人養,不是很爽嗎?」
: 爽你老師
: 會覺得爽只是因為你各位直男
: 根本沒站在女生的角度想過
: 以中國為例
: 中國是個女權相對落後的國家
: 他們到現在二十幾歲年輕人面臨的主流思想
: 還是認為女生大約26歲就要嫁人生小孩
: 生了小孩以後就要負起照顧家庭的責任
: 女生在學校用功念書 付出的心血不輸給男生
: 大學畢業22歲出來找工作正要一展抱負
: 但大約25歲開始就會發現很難再換工作
: 因為主流思想認為這個年紀準備結婚生子了
: 結婚生子後要照顧家庭「會影響職場表現」
: 就算你說我沒有要結婚我要一展抱負
: 主管也會覺得「不結婚肯定難相處」而不錄取
: 總之身為女生不管你過往學經歷再怎麼逆天
: 到了26歲也比不上隨便一個有雞雞的應徵者
: 到了3x歲主流思想也會認為你的小孩還小
: 會花很多心力照顧小孩「工作表現一定不行」
: 除了不錄取30以上女生外
: 有些企業還會以各種名義逼中年女生退出職場
: 可能要到小孩長大以後女生才有機會重回職場
: 但此時早就跟業界脫鉤已久
: 很多人從此就再也沒有機會回到職場
: 因此很多女生30歲以後只能每天照顧家庭
: 管你以前在職場多風光
: 老人家就是會叫你滾回家洗內褲帶小孩
: 你各位直男做個一小時家事就淚眼汪汪了
: 你想想中國女人要全職做家事連續幾十年
: 讀了滿腦子書卻無從發揮 你覺得會很爽嗎?
: 經濟上因為工作難找只能依賴丈夫
: 遇到差一點的男人可能還會每天抱怨說
: 「女人每天不用上班還一直花我的錢」
: 久了夫妻難免有嫌隙
: 吵起架來女人又不敢多講些什麼
: 畢竟如果斷了經濟來源可是比什麼都痛苦
: 多的是就算丈夫擺明著外遇
: 女人還苦苦哀求不敢放手
: 因為一旦放手 可能連下一餐在哪都不知道
: 你看中國電視劇女人好像很霸道
: 一部分也是被逼出來的
: 婚前不多拿男人一點好處
: 婚後如果發生什麼事 這輩子就再無機會翻身
: 你各位直男看完還會覺得
: 「女人不工作讓男人養」是很爽的事嗎?
: 而男人婚後為了要養活全家更是壓力山大
: 如果他賺得不夠可是全家都要喝西北風
: 就算被老闆幹得不成人形也不敢多說什麼
: 即使你明知工作能力沒有老婆強
: 社會壓力就逼你要扛下全家的經濟收入
: 男人又何嘗不是父權結構下的犧牲者?
: 這就是父權結構下的畸形社會現象
: 也就是女權主義想要打破的框架
: 今天女權運動在努力打破性別刻板印象
: 讓女人有正常工作權
: 讓照顧家庭不再是女人單方面的責任
: 讓賺錢養家不再是男人單方面的義務
: 就是在矯正父權框架對男女雙方的壓迫!
: 然後原po這種整天喊著
: 「都是女權讓女人不用工作還有錢」
: 陷在父權框架的泥沼
: 卻猖狂誹謗要拉你出來的人
: 真是完美示範了何謂無知而不自知
--
嘴巴上是這樣講 現實中有幾成想靠男方吃自助餐是天經地義
嗆別人吃自助餐前先想想自己怎麼淪落到別人想來你這裡夾什
麼就夾什麼的破餐廳吧
失去傳統男尊女卑的特權後就成弱勢的台男 其實就只是比較廢
才沒女生要而已啊
台灣鮑魚讚讚
先手嗆月經 懷孕 這樣會了嗎?
特權就是來自父權結構 就是女權要打破的啊
不讀書斷章取義還在那邊洋洋得意也是夠羞恥
我們號召南森一起打破父權 一切都是父權的錯 跟我一起
唸:呸吹啊妻
為什麼都曾經有不用當兵 現在不得不加到四個月的兵役問題
還能拿自己曾經當過兵在說嘴阿XD
更不用說還有一堆替代役
每個人都知道當兵是不願役 難道你會想要你的姊妹 女朋友
老婆 女兒 未來要去當那個不願役?
啊講這麼多 女生是當了沒 沒當的更沒資格說嘴吧
現在男性普遍職涯要先被兵役耽誤4個月到1年 卻還是有女
性哭說職涯發展不平等 同年齡層都給你先跑一年了還輸人
家 輸了不打緊還哭哭
講到後面就只會拿當兵來嗆,都只要當四個月了還想拖女
生下水,該爭取的應該是男生不用當兵,只有我就爛台男
希望大家一起爛,好笑耶,又不是女生硬推男生去當兵的
,本來就是各人爭取各人的權利,女生爭取平權時男生出
了多少力?男生是不是該爭取老婆懷孕都該電極體驗生子
痛楚?覺得應該的舉手嘛!這樣不是很平權?那為什麼要
女生自己爭取去當你們一直不想當的兵?只會跳針開地圖
炮的弱智台男
這串開當兵話題的又不是我,你怎麼把話塞到我嘴巴裡?
這部分還希望你道歉。你倒是看看那個id在系列文推了多
少這種推文,我看你也有在不同文章下面發表意見,應該
是有看到才對。「只要」代表還是有啊 1>>>0,所以我還
是一句,女生當了沒?你們的套路還是那幾招 ,但是有
任何一招能反駁我女性沒有服義務役的事實嗎?而且這叫
做義務,不是權利,是你女權以破除性別刻板印象之名理
所當然要爭取的義務。男性服兵役,退役除役後享受生命
財產安全的權利,而女性沒有服義務,憑什麼享受這個權
利?現階段就是,這道義務不好吃 我不夾,但是生命財
產安全好重要喔~來一點。
關於女權與當兵我有一些想法,在這裡~ 以台灣的情況,要追
求無徵兵制真的困難而且危險,比較適合的應該是學習以色列
全民皆兵。所以在這個情況下,現在台灣年輕一代女權人物都
沒有一個是在追求這種女性承擔更多責任(兵役)的人,就讓
人覺得不過是自助餐罷了
講到當兵又在那邊不是我害的自己爭取的論調XD,跳脫
不了自助餐邏輯討論平等也是浪費時間
沒想到連強調爭取平權都有被虛的一天 (攤手) 等等上篇補虛
8
推 Hector39: 還在扯市場阿?台灣女權不就是對自己有利就扯市場機制, 11/17 12:19 → Hector39: 在市場被剝削的時候就說父權宰制的東西嗎? 11/17 12:19 這就是最讓人匪夷所思的地方 當說到有些偽女權患者 打著女權的大旗 做一些貪小便宜之事時 推文的這人 彷彿醫生樣的 準確的指出就是男生的問題25
感覺你不懂中國 中國被共匪佔據以來 都是以 ""女人半邊天"" 號召 簡單說 男人可以做的 女人也可以1
數據上看 就是婦女勞參率 中國跟台灣大勝韓國跟日本啊 日本還有所謂的 壽退社(女方結婚就離職) 熟年離婚(男方一退休就提離婚)43
如果你在金字塔頂端, 你會發現男>>>>女, 哪來的什麼男女平權? 會覺得這根本胡說八道。 如果你是中產階級,7
這位板友為了要讓「仇女=魯蛇」等式成立, 在「仇女這條路 越走越孤獨」#1VghE76I 一文中, 重新定義母豬教教主的行為是「輕視女生」, 所以人生勝利組的母豬教教主不是仇女, 他只是輕視女生而已,跟魯蛇不同。43
呃,你要不要抬頭看看標題, 斗大的寫著台灣和中國的女權, 不管是原文a十個零所寫的內容, 或是轉文的刺客教條主張的共產台女論, 都是在講台灣的女權耶,是你擴大解釋了吧。10
讚讚呀解釋得很清楚 所以講白了就是名詞誤用 女權就是女權 很多人就不懂女權愛亂罵 被嘴的時候就改口 「沒有啦我講的是『台灣女權』」13
作者: a000000000 (比古A十郎) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高? 時間: Mon Nov 16 05:43:13 2020 ※ 引述《Sylph (玫瑰十字會)》之銘言: : 儒家文化可以說是成就男尊女卑的主力之一62
簡單來說 你他媽根本不懂女權 你他媽根本不懂女權 你他媽根本不懂女權 特地把自己八卦板的廢文轉來這裡8
嚴格來說 不是他根本不懂女權 而是你不懂台灣女權 你口中的女權 其內容大家都知道 而且我可以跟你說 很多男生也都非常認同這種真正的女權 但是為什麼在男女板 只要一討論女權 反應就這麼熱烈
98
[問卦] 為啥女權團體都不爭取義務役平權?個人感覺女權團體好像都再爭取特權, 都沒有聽過女權團體在爭取義務役平權的, 這些是我的錯覺嗎? --47
[討論] 台男太廢指的是?很多單身女認為 之所以單身是台男太廢 但是廢這個詞太抽象 到底具體指的是什麼呢? 理性討論 --28
Re: [閒聊] 最後生還者2 4chan劇透是真的(雷)警告!!腦粉出來護航了,以下討論可能情緒發言也會包含劇透內容,不喜者請馬上左轉 額....首先請問到底哪裡跟女權扯的上邊阿?認真請教? 小弟我也沒有專研過何謂“女權 ” 引用維基百科對於“女性主義”的第一段定義 “女性主義(英語:feminism),又稱女權主義,是指主要以女性經驗為來源與動機,追11
[問卦] 女性服兵役是否是女權的大勝利?最近大法官釋憲廢除禁止女性輪大夜條文 兩性平權又更進一步了 而憲法規定國民有服兵役的義務 又禁止女性服義務兵役 把女性預設跟殘廢男性一樣9
[問卦] 為啥男跨女參賽贏了就會被靠杯不公平?女權不就把平權、同性戀一堆拉來當隊友爭權奪利 嘴上常常掛著女性能力不會輸男性,薪水要一樣等等 就算真的能力不足也是玻璃天花板自助餐吃好吃滿 結果啦,真的平權了 生理男覺得自己是女生參加女子組血洗紀錄8
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎先定義所謂的「女權」 我認為真正的女權是 1. 不因性別是女性而喪失某種權利(ex 工作權、就學權、性自主權) 2. 不因性別是女性而不需承擔某種義務(ex 兵役、負擔經濟、負擔家事) 不過現在有些主張聲援女權的人士只會訴求第1項權利的部分,7
[問卦] 所以有人自我認同是黑人嗎有人說跨性別其實是男權的反撲 讓男性能直接白搶女權的利益,搶回道德高點 那是否有人食髓知味 選擇自我認同為黑人來擊敗過度膨脹的BLM呢 --4
[問卦] 為什麼女權會在台灣衰敗阿?是不是因從立意良善的平權變成沙豬女權導致的呢? 古早的沙豬父權是男性當老大,女生柔弱,現在只是性別對調,變成女性當老大,男性柔 弱 從正版女權的平權走向特權 分化社會性別階級,彼此鬥爭,這是性別版本的社會主義嗎?6
Re: [爆卦] 男跨女血洗女子組,女權奧運金牌:不公平哪裡不公平? 變性人就是女性啊 女性跟女性競爭錯在哪裡? 不然你們女性也可以變性成男性啊 然後跟男性比雙標比賽啊 你們應該會贏吧? 原本屬極端女權的JK
22
[分享] 不要隨便相信網路專家10
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?5
[討論] 朋友的男友7
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?4
[分享] BG討論應該更有愛4
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?4
[討論] 開車接送真的有加分嗎?8
[討論] 會選外配嗎3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?3
Re: [討論] 會選外配嗎3
[求助] 大家都是怎麼去認識新朋友3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?2
Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎1
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?