PTT推薦

Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高?

看板Boy-Girl標題Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高?作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:36

簡單來說,

你只是用女權的定義護航女特權而已,

這就好像BLM上街頭搶劫店家,

然後護航者總是說BLM是在爭取黑人人權。


拜託,要評斷一群人的理念是什麼,

要看他們做什麼,而不是他們主張什麼好嗎?

不然民進黨就是又民主又進步了,

國民黨最為國為民、為國民著想了,是這樣嗎?


這種用定義禁止別人批評的爛招,

已經用了快要十年以上的時間了吧,

到現在的台灣還有女性保障名額,

兵役法第一條仍然寫著男性服兵役義務。


女權是在爭取平權?別笑死我了好嗎?

※ 引述《pttttppttttp (不清楚)》之銘言:
: 簡單來說
: 你他媽根本不懂女權
: 你他媽根本不懂女權
: 你他媽根本不懂女權
: 特地把自己八卦板的廢文轉來這裡
: 是要彰顯自己的無知嗎?
: 原文通篇廢話我就都不留了啦
: 論點大概就是在講
: 「女權高漲讓女生可以不工作就有錢拿真爽」
: 我不知道你的女權觀念是從哪裡學來的
: 正常人就算不讀書 幾部好萊塢電影總會看吧
: 沒看過「女權之聲」好歹看過「關鍵少數」吧
: 近百年來女權爭取的是「打破性別刻板印象」
: 讓女人能像男人有相同的工作權、參政權
: 而不再受限於「男主外女主內」的父權框架
: 女權爭取的是讓女人能工作賺錢
: 女權爭取的是讓女人能工作賺錢
: 女權爭取的是讓女人能工作賺錢
: 原po以及你各位直男看到現在想必心中充滿問號
: 「女人不工作讓男人養,不是很爽嗎?」
: 爽你老師
: 會覺得爽只是因為你各位直男
: 根本沒站在女生的角度想過
: 以中國為例
: 中國是個女權相對落後的國家
: 他們到現在二十幾歲年輕人面臨的主流思想
: 還是認為女生大約26歲就要嫁人生小孩
: 生了小孩以後就要負起照顧家庭的責任
: 女生在學校用功念書 付出的心血不輸給男生
: 大學畢業22歲出來找工作正要一展抱負
: 但大約25歲開始就會發現很難再換工作
: 因為主流思想認為這個年紀準備結婚生子了
: 結婚生子後要照顧家庭「會影響職場表現」
: 就算你說我沒有要結婚我要一展抱負
: 主管也會覺得「不結婚肯定難相處」而不錄取
: 總之身為女生不管你過往學經歷再怎麼逆天
: 到了26歲也比不上隨便一個有雞雞的應徵者
: 到了3x歲主流思想也會認為你的小孩還小
: 會花很多心力照顧小孩「工作表現一定不行」
: 除了不錄取30以上女生外
: 有些企業還會以各種名義逼中年女生退出職場
: 可能要到小孩長大以後女生才有機會重回職場
: 但此時早就跟業界脫鉤已久
: 很多人從此就再也沒有機會回到職場
: 因此很多女生30歲以後只能每天照顧家庭
: 管你以前在職場多風光
: 老人家就是會叫你滾回家洗內褲帶小孩
: 你各位直男做個一小時家事就淚眼汪汪了
: 你想想中國女人要全職做家事連續幾十年
: 讀了滿腦子書卻無從發揮 你覺得會很爽嗎?
: 經濟上因為工作難找只能依賴丈夫
: 遇到差一點的男人可能還會每天抱怨說
: 「女人每天不用上班還一直花我的錢」
: 久了夫妻難免有嫌隙
: 吵起架來女人又不敢多講些什麼
: 畢竟如果斷了經濟來源可是比什麼都痛苦
: 多的是就算丈夫擺明著外遇
: 女人還苦苦哀求不敢放手
: 因為一旦放手 可能連下一餐在哪都不知道
: 你看中國電視劇女人好像很霸道
: 一部分也是被逼出來的
: 婚前不多拿男人一點好處
: 婚後如果發生什麼事 這輩子就再無機會翻身
: 你各位直男看完還會覺得
: 「女人不工作讓男人養」是很爽的事嗎?
: 而男人婚後為了要養活全家更是壓力山大
: 如果他賺得不夠可是全家都要喝西北風
: 就算被老闆幹得不成人形也不敢多說什麼
: 即使你明知工作能力沒有老婆強
: 社會壓力就逼你要扛下全家的經濟收入
: 男人又何嘗不是父權結構下的犧牲者?
: 這就是父權結構下的畸形社會現象
: 也就是女權主義想要打破的框架
: 今天女權運動在努力打破性別刻板印象
: 讓女人有正常工作權
: 讓照顧家庭不再是女人單方面的責任
: 讓賺錢養家不再是男人單方面的義務
: 就是在矯正父權框架對男女雙方的壓迫!
: 然後原po這種整天喊著
: 「都是女權讓女人不用工作還有錢」
: 陷在父權框架的泥沼
: 卻猖狂誹謗要拉你出來的人
: 真是完美示範了何謂無知而不自知

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.119.252 (新加坡)
PTT 網址

GNZ4811/16 20:06嘴巴上是這樣講 現實中有幾成想靠男方吃自助餐是天經地義

jupto11/16 20:12嗆別人吃自助餐前先想想自己怎麼淪落到別人想來你這裡夾什

jupto11/16 20:12麼就夾什麼的破餐廳吧

jupto11/16 20:14失去傳統男尊女卑的特權後就成弱勢的台男 其實就只是比較廢

jupto11/16 20:14才沒女生要而已啊

chspoutre11/16 20:30台灣鮑魚讚讚

marktak11/16 20:42先手嗆月經 懷孕 這樣會了嗎?

pttttppttttp11/16 20:48特權就是來自父權結構 就是女權要打破的啊

pttttppttttp11/16 20:48不讀書斷章取義還在那邊洋洋得意也是夠羞恥

friends2911/16 20:52我們號召南森一起打破父權 一切都是父權的錯 跟我一起

friends2911/16 20:52唸:呸吹啊妻

arlun11/16 23:13為什麼都曾經有不用當兵 現在不得不加到四個月的兵役問題

arlun11/16 23:13 還能拿自己曾經當過兵在說嘴阿XD

arlun11/16 23:13更不用說還有一堆替代役

arlun11/16 23:14每個人都知道當兵是不願役 難道你會想要你的姊妹 女朋友

arlun11/16 23:14 老婆 女兒 未來要去當那個不願役?

friends2911/17 01:47啊講這麼多 女生是當了沒 沒當的更沒資格說嘴吧

friends2911/17 01:50現在男性普遍職涯要先被兵役耽誤4個月到1年 卻還是有女

friends2911/17 01:50性哭說職涯發展不平等 同年齡層都給你先跑一年了還輸人

friends2911/17 01:50家 輸了不打緊還哭哭

calucu2411/17 02:47講到後面就只會拿當兵來嗆,都只要當四個月了還想拖女

calucu2411/17 02:47生下水,該爭取的應該是男生不用當兵,只有我就爛台男

calucu2411/17 02:47希望大家一起爛,好笑耶,又不是女生硬推男生去當兵的

calucu2411/17 02:47,本來就是各人爭取各人的權利,女生爭取平權時男生出

calucu2411/17 02:47了多少力?男生是不是該爭取老婆懷孕都該電極體驗生子

calucu2411/17 02:47痛楚?覺得應該的舉手嘛!這樣不是很平權?那為什麼要

calucu2411/17 02:47女生自己爭取去當你們一直不想當的兵?只會跳針開地圖

calucu2411/17 02:47炮的弱智台男

friends2911/17 03:11這串開當兵話題的又不是我,你怎麼把話塞到我嘴巴裡?

friends2911/17 03:11這部分還希望你道歉。你倒是看看那個id在系列文推了多

friends2911/17 03:11少這種推文,我看你也有在不同文章下面發表意見,應該

friends2911/17 03:11是有看到才對。「只要」代表還是有啊 1>>>0,所以我還

friends2911/17 03:11是一句,女生當了沒?你們的套路還是那幾招 ,但是有

friends2911/17 03:11任何一招能反駁我女性沒有服義務役的事實嗎?而且這叫

friends2911/17 03:11做義務,不是權利,是你女權以破除性別刻板印象之名理

friends2911/17 03:11所當然要爭取的義務。男性服兵役,退役除役後享受生命

friends2911/17 03:11財產安全的權利,而女性沒有服義務,憑什麼享受這個權

friends2911/17 03:11利?現階段就是,這道義務不好吃 我不夾,但是生命財

friends2911/17 03:11產安全好重要喔~來一點。

nkfly11/17 07:47關於女權與當兵我有一些想法,在這裡~ 以台灣的情況,要追

nkfly11/17 07:47求無徵兵制真的困難而且危險,比較適合的應該是學習以色列

nkfly11/17 07:47全民皆兵。所以在這個情況下,現在台灣年輕一代女權人物都

nkfly11/17 07:47沒有一個是在追求這種女性承擔更多責任(兵役)的人,就讓

nkfly11/17 07:47人覺得不過是自助餐罷了

furuya010611/17 08:36講到當兵又在那邊不是我害的自己爭取的論調XD,跳脫

furuya010611/17 08:36不了自助餐邏輯討論平等也是浪費時間

bndan11/17 12:48沒想到連強調爭取平權都有被虛的一天 (攤手) 等等上篇補虛