Re: [討論] 要怎麼知道對方是能同甘「共苦」的人
※ 引述《s10130804 (老摳摳一枚)》之銘言:
「對人性、人生黑暗面」的接受度以及反應是一個參考指標
我列舉幾項給你參考:
*樂於捐助、當志工
*不隨意批評他人、面對言語攻擊不輕易隨之起舞
*沒有偏激的政治立場 (EX:認為韓粉就一定是智障)
*能接受討論各種想法
*有正確宗教信仰 (非偶像迷信之信仰者)
*能夠跟前任當朋友 (和平分手前提)
*沒有過多物欲
*不會在社群媒體上刻意虛造美好人生形象
*尊重所有人,不會瞧不起身分低下者
*不怕出糗、不怕展現真實自己 (Ex:敢素顏、敢拍醜照、敢揭露失敗或創傷)
*愛動物愛生命 (包括長得不可愛的譬如:昆蟲、蜘蛛)
人生的目的並非單純享受,而是如同硬幣一體兩面
面對世間苦難、暴力、傷害、不公、失去、孤獨、醜陋的言行態度
也就決定了一個人如何處理發生在自己周圍的黑暗現實,決定了他是否會選擇逃避
人際關係永遠處於一個動態,而非固定值
你的伴侶如何對待他最討厭的人,將來就有可能那樣對待你
: 如題,在情侶平常相處中,大多是快樂的,有摩擦也都能靠溝通最後平安解決,但最近突: 然看到「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」這句話突然挺感慨的,現在的生活裡並沒有: 遇到什麼突如其來的考驗,但如果幸運步入婚姻到了中年,就有可能遇到失業或生病或經: 濟危機等等,有沒有辦法能從平常相處的小細節中看出對方是不是能一起同甘共苦的人,: 希望前輩們能不吝分享,謝謝大家!
--
如果女生喜歡這麼善良的男生就好了
這每個人同甘共苦定義不同吧
結果長的醜加一胖毀所有
是要當男友的條件還是要當聖人?
這是現今消費時代的悲哀之處,人們已不相信內在價值,愛是一種內在價值
什麼
跟前任當朋友是什麼鬼... 無神論者也不行嗎
我很多朋友都是無神論者,我自己嚴格上說起來也只是不可知論者 我真心地建議你可以好好花時間想想,為什麼自己無法跟前任當朋友
????
抱歉按錯
樂捐走火家庭不合例子很多
宗教如果是排它的也很慘
樂捐若導致不合,問題不會是樂捐本身 排他者在我的認知裡不會是正確的宗教信仰 真正的信仰從來只關乎個人
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:24:40和前任分手 這文前提就有問題
這個在fb發農場文就好了啊
裡面好幾點都不是指標
這篇還不錯啊,雖然沒有統計數據,但似乎有道理
掏錢的速度也可以評估是不是一個大方的人,像我掏錢速度就
比我哥快,家裡的負擔也比哥哥願意承擔
你的回應跟第4點有些矛盾...
請問你認為矛盾的原因是什麼 因為我和推文想法不同嗎?
災難的時候我哥捐比較多錢,不過他天生貴氣,不太吃苦耐苦
說韓粉是智障根本污辱了智障 韓粉根本是白癡
哈
"我真心地建議你可以好好花時間想想"很有上對下教示的味道
這點我認同你 不過我不需要對一個沒禮貌的推文者客氣
供三小?
真心接受討論的話,我覺得應該不會這樣說話..
回應樂捐跟信仰的部分也是
這點我意見和你不同,那是一個中性回覆
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:53:23韓粉就是____
例如說,我看到蟑螂只想拍死,絕不會想到對生命之愛
但你能愛一切生命體,只要不是放蟑螂來我家,我也覺得挺好
不會想跟你爭執自己殺蟑螂有多正當 XD
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 16:56:44
所以說跟前任當朋友幹嘛 留著打炮是不是
都講黑暗面了,能不能接受負面那端的行為啊,只講正向沒
什麼意思
農場文+1 而且還是發在宗教或長輩群組那種
為什麼跟前任當朋友是指標 要不要解釋一下
如果逐項解釋,這篇文章會超過5千字,我只用最短的篇幅稍微說一下 我們跟一個人交往,必然是因為理解並且欣賞他身上的某些特點 這些特點不會因為分手而消失,所以並沒有理由就無法欣賞或者來往 變得無法來往必然是因為其他因素 舉個例子,這就像是: 我曾經在某條巷子裡摔斷腿,所以變得痛恨那條巷子,再也不走進去 我再也不走進去的原因出在我身上、我心裡,無關乎那條巷子 我再也無法跟前任來往的原因也一樣出在我身上、我心裡,跟對方是無關的 (當然這個分手的前提是和平分開) 因為失去而傷心而選擇再也不碰觸,這是對生命的逃避,對痛苦的逃避 願意直面這痛苦、最後放下的人,也有較高的可能用同樣態度面對其他事 成為一個內心完整圓融的個體 我們所有的情緒,都是自己造成的
這邊群眾踩到雷的可是一大把啊!XD
踩到雷好好處理和平結束了,還留著當朋友做什麼
覺得這樣的人不能共苦本身也犯了你寫的條例
我覺得你可能誤解了 我寫說「參考指標」而不是「必要條件」
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 17:41:07就陌生人而已,又不是缺朋友...心裡缺乏關愛喔
我同意面對痛苦 那應該自己放下就可以 當不當朋友非
必要
能夠當朋友 =/= 必須當朋友
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 17:45:27理解跟欣賞某些特點,不代表有當朋友的必要性。
我就是這樣寫的
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 17:46:28這表示你舉例並不夠準確啊
推
面對自己的不願意或者沒想要,也是一種面對。
是,但要看那個「不願意」本質為何,有的不願意可能是逃避
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 17:48:33懂得適時的放過那個還沒復原的自己,也是一種 XDD
欸 但很多人跟前任當朋友是當備胎欸 這一樣心態嗎
備胎不是朋友
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 17:51:363樓 xddd
3F很幽默,我也笑了
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 17:53:38同意備胎不是朋友
除了認為韓粉都是智障外我都有
認為你這些點,心理成熟度高或是歷練夠的人看比較懂
笑死 什麼鬼結論
al大 原po覺得可以共苦的人有這些特點 但原po沒說他是
可以共苦的人
一堆被打臉崩潰
可以問您從哪裡涉獵來嗎?覺得很厲害
主要集中在哲學、心理學、宗教學這幾個領域內,還有自己的經歷 我的起點是尼采,另外推薦 肯恩。威爾伯 的書,相當值得一看,會徹底改變認知
可不可以找一個不是__ 的韓粉
別人對跟前任做朋友有意見,你應該有跟人筆戰的經驗,回
的可攻可守~ 不錯^^"
說的很好耶
問東答西
跟前任保持友好關係10個有9個是破麻
唉 人家心平氣和要討論 一堆人崩潰是怎樣
3和5有點矛盾 有堅定信仰 通常就會有自己的政治正確..這樣
和偏激的政治立場差在哪? 頂多就不是聚焦在政治而已
哪裡怪怪的XD
標題遮住說是聖人需要哪些條件好像也合理
我覺得你只是想來展現你看過很多心靈或哲學的書,不是
來真的針對現實跟問題回答
歡迎你提出討論 只要不是為反對而反對,或是必須花過長篇幅回覆的內容,我就會回 另外假使我真要這樣做,也不必等到有人提問 你若要用這種方式去看待所有不順眼的人,會活得很辛苦
敬推!但很難找,即使找到了,人家找的可能不是你
宗教哈哈哈哈哈
前任當朋友 後面解釋一大堆,感情懂得放下對方放過自我,
這樣不是清楚很多嗎
還要多一例 懂得接受不喜歡的評語意見
何以見得不同意你就會活得很辛苦?你不也用自己方式去
武斷的看待評論不認同你的人嗎?立場不同但有原則不會
裝的人我至少還欣賞一點,那我也覺得你這樣回文都要
裝出一副說教的樣子很辛苦啊
祝福你
※ 編輯: lafesta (223.141.13.248 臺灣), 01/26/2021 20:45:26我看你是直銷的吧
鄉民真的很可愛,自己符合太少項所以惱羞嗎?
25
用了一個想像卻又說不出具體內容的情境, 期許對方能夠同甘「共苦」, 不覺得很詭異又空泛嗎? 同甘的定義都不一定一樣了, 「共苦」又要怎麼算?78
首Po如題,在情侶平常相處中,大多是快樂的,有摩擦也都能靠溝通最後平安解決,但最近突 然看到「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」這句話突然挺感慨的,現在的生活裡並沒有 遇到什麼突如其來的考驗,但如果幸運步入婚姻到了中年,就有可能遇到失業或生病或經 濟危機等等,有沒有辦法能從平常相處的小細節中看出對方是不是能一起同甘共苦的人, 希望前輩們能不吝分享,謝謝大家!16
這種事沒碰到誰都不知道會怎樣 只是如果真的要找到機率比較高的對象 就請看人品 很多很多事情都能看出一個人人品 只是很多人漠視而已7
1.出遊騎破爛機車 2.去跑山 下大雨說沒帶雨衣 一起淋到爽 3.吃路邊攤 捨不得點小菜 4.聊天講到家裡以前曾經破產 5.跟他說最近被公司罵 可能會失業
爆
[求助] 女友堅持要與前任繼續當朋友跟女友在一起已經三年 對彼此無論在物質還是陪伴上 都是有求必應也互相坦承 甚至包括過去的感情 她在知道我過往連續兩任都因為對方劈腿而分手 也很在意她跟前任的關係之後 馬上跟我說了誰是她的前任 然後當著我的面刪掉封鎖前任的FB 我永遠都忘不了當下的感覺 高興終於有一個會為我著想的另一半爆
Re: [討論] 個性不變,外在條件提升。雖然原PO只有短短兩行,但我覺得提出了一個蠻有意思的問題。 我們都希望別人喜歡的是真正的我,而不是我的外在條件, 但是到底什麼才是「真正的我」呢? 假設我經過自我提升之後,個性、臉蛋、身材、收入都變好了(這邊隨意列幾個板上常討 論的條件)。68
[分享] 完全復合指南(一)你有聽過「完全復合」這個專有名詞嗎? 我發明的。 分手很痛,我知道 復合很傻,我也知道 但也許人生就是有那麼一個人26
Re: [心情] 跟前任朋友真的很怪嗎?雖然原PO被罵到刪文了,但我是真的不懂,為什麼每次說到「跟前任當朋友」這個話題, 有些人就要激動的開始罵人?像是這位大大,先是嗆別人是不是沒朋友,又接著教訓原PO 不受教,就好像曾經因為女友跟前任太好,最後戴了他綠帽一樣...。 不說不是每個跟前任當朋友的,都是這種藕斷絲連(這種勾勾纏的狀況我也很討厭啦,但 這種根本不叫「跟前任當朋友」吧?這樣分的不乾不淨,根本就不能算「前任」啊!)就13
[心得] 《為什麼我們總是在逃避?》讀後心得《為什麼我們總是在逃避?》讀後心得:面對反而是最好的解藥 在這苦樂交融的人生,學會接納一切情感,是你能為自己獻上的最美好禮物 圖文好讀 你有沒有過這種經驗?摯愛的親人因病離世,你說服自己,這對彼此都是一種解脫。但當 你觀看一部家庭電影時,忍不住抽泣,才發現傷痛從未遠去。到底是什麼原因,讓我們總9
[灑花] 終於走出前老闆陰影辭職前發生很多事,家庭企業,我和老闆的家人起衝突,老闆知道我是被欺負的那方,但是 因為是家人,老闆害怕起衝突,所以總是要我吞下去。 沒有自信的我以為自己在老闆眼中就是沒有價值的,可以隨時被替換的,可以被犧牲的,再 怎麼努力付出,提新案幫老闆賺錢,都還是沒價值。 低自信的我瘋狂檢討自己,自責好幾個夜,焦慮到看醫生。害怕找工作,怕重蹈覆轍。3
Re: [公蟹] 是我的問題嗎ˊˋ?最近有兩個朋友都分手了,也很恰巧的都是巨蟹座男友,最近在爬蟹版看到 這篇文章我也來講一下我的想法。 我的兩個朋友,一個是交往六年分手,一個是半年分手 交往六年那個,在聚會閒聊中,他跟我說他花了將近六年的時間卻一直搞不懂枕邊人 的想法,而且最後前男友只是一句你不懂我也不是我理想型的女生,所以就分手了。5
[請益] 該怎麼改變或處理性別: (男/女) ->發問者性別 女 問題類型: (個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他)- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 你有沒有聽過強迫症?不是那種愛開玩笑說自己有「強迫症」的人,而是真正 患有強迫症的人。強迫症是一種常見、長期的精神疾病,會使患者經常感到被迫 重複行動或想法。這些行動或想法可能跟清潔、檢查、對稱、數字、性或暴力 等主題有關 。強迫症會嚴重影響患者的日常生活、工作、學習和人際關係 。
22
[討論] 竹南妹沒有比較好吧?18
[討論] 越南妹沒有比較好吧...30
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?12
[討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?8
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?7
Re: [討論] 交往6年買房沒商量,男友不爽合理嗎?4
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?4
Re: [求助] 幸福肥該怎麼應對7
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去3
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去2
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?1
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?2
[討論] 要娶台南人,別嫁台南人?2
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?2
[討論] 現在有房有車 妹一樣看不上你啦2
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?X
[分享] 女孩不應該考慮支持兩國論的男生1
[討論] 有無對象是評判一個人好壞的標準嗎?2
[討論]出國玩把錢花完,然後離開這世界?1
Re: [新聞] 交往1年飛越南提親 「被討100萬贊助蓋新10
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去2
[討論] 有人知道顯化是什麼嗎?3
Re: [求助] 幸福肥該怎麼應對