Re: [討論] 怎麼跟台灣人進行有深度的談話
這種心態其實很常見拉
尤其是那種書讀得多的人
但其實看那麼多書 鑽研那麼多學問
卻忽略了一個本質
我們是"人"
書本上的學問 是知識是學問
但那些東西不是"你的"也不是跟你對話的"那個人的"
只有自身的經歷跟故事跟體悟才是屬於"自己的"
量子力學 微積分 法學 哲學 影劇 美妝 動漫 運動 甚麼都好...
這些知識學問或者是興趣喜好
只是一個話題讓人有交集跟共通點才得以繼續"交流"
這些東西從"深度交流"的層面來說 是不分高低的...
都只是一個"媒介"
它本身都不是甚麼"深度"
"深度交流"講的是彼此深層的內心世界
正所謂的SOUL MATE 講得是靈魂 不是甚麼知識學問
講靈魂可能很抽象
不過人跟人之間的感覺 本來就很抽象
頻率 懂嘛
頻率對的人 就很容易契合進而深度交流
你不容易遇到可以契合的人 就是代表你的頻率跟一般人不太一樣
原因很有可能就是你沒搞懂"人"的本質
理工宅為什麼容易交不到女朋友
就是不擅長去感受他人的情緒跟氣氛來做出適當的反應
而是用邏輯事實去跟這個世界相處
譬如臉 錢
但事實上 絕大部分的人都是普通人
沒有特別帥也沒有特別有錢
那為什麼他們可以正常的交女朋友 你不行呢??
上面說的才是真正的原因
女人是靠感覺的生物 也可以說是一種情緒動物
但感覺這東西很抽象....
你叫她講 其實她也講不出來
其實就是容易牽動到她情緒的人 就會有"感覺"啊
為什麼幽默風趣口才好的人 容易把到妹??
為什麼個性溫溫的男生 不容易把到妹?? 8+9可以??
簡單說就是這些男人比較懂上面說的那些東西
而不是因為他們比較渣.....或是比較帥 比較有錢
納豆為什麼可以把到妹??
因為跟納豆在一起很開心 這就是"情緒"
同性或是朋友之間交流也是一樣的
這才是"人"的本質
--
認同寫"人"跟"深度連結"的部分
這觀點很像前面提到「高度」跟「深度」不同的那篇,原
原PO說的深度其實是高度,但人與人之間的交往更在乎深
度
17
非常難得看到BG版居然會出現"深度" 的標題討論,看了原po和其他人的回應後, 身為女人的我,來分享我的觀察和經驗談吧~ 首先,我不認同前面某篇文對深度(挖內心)和高度(談理論)的定義,因那太狹獈了。 對我來說:深度,是指一個人對所見所聞的思考深度,這會反映在這個人是否有 critical thinking(批判性思考)的能力,和,intelligent conversation(智性1
對滿口深度談話的人來說, 跟他們聊「檢討台灣人為什麼沒有國際觀」, 或「台灣人怎麼普遍無法進行深度談話」, 會比真的跟他們來場深度談話來得有意思。 他們並不是真的想跟你深度談話,9
與人交流的麻煩就在於,人都有 心理防衛機制 即使你文章開頭寫明你不是想引戰 但這剛好符合人的7
前陣子也有類似的疑問! 我本身對無意義的對話不感興趣,但有時參加一些三人以上的社交場合,為了維持場面不 尷尬,話題往往會圍繞在一些無聊的小事上,例如我甚至都不知道長相的明星(?)發生 不倫戀之類的,這種時候我通常就是靜靜得看著大家熱烈討論著。 在與對象的相處上,原本以為兩人面對面的交流,我可以嘗試主導話題,應該可以避免這爆
我覺得這個問題要先釐清甚麼是「深度」。 舉例來說,今天我跟一個人聊天,可能聊到他的童年創傷,聊到他在 童年的時候跟父母互動時有過怎樣的感受,而那些感受又如何影響他 成年之後的性格。 這樣的對話,我會認為是有深度的。因為我們的對話是往自己的內在19
首Po麻,不是要引戰,只是標題跟風XD 這裡的「台灣人」就只是「他人」而已,沒有任何意義。 只是因為這系列文突然想到,即便撇開有沒有「意願」的問題(大家聊天就是想放鬆~) 我們真的有「能力」和他人進行有深度的談話嗎?我自己是對這點抱持很疑惑的態度啦。 舉例來說,我在台大讀研究所的時候,也修了不少討論課(而既然是來上課,那麼大家肯
爆
Re: [問卦] 廖老大的小孩才高中畢業 嘴讀大學窮?基本上講學歷無用、知識無用的很多大概都是比收入啦,就是講說某某大老闆學歷不高還是 賺大錢,所以學歷就沒用。 但他們忽略了一點,就是很多現在很重要的知識,當初在發現的時候可能根本沒有意識到這 些知識的重要,這也就是為什麼很多科學家不怎麼有錢,因為一個理論從發現到應用到賺大 錢可能要幾十年甚至幾百年。但就是因為有這些不賺錢的學者去發現一些前沿的東西,人類8
Re: [討論] 女生不喜歡,窩在家的男生...?是你的邏輯有問題還是怎樣啊 通篇鬼話連篇 ※ 引述《strlen (strlen)》之銘言: : ※ 引述《zxccxzewq3 (NGNL)》之銘言: : : 而現在,我真的很幸運可以遇到現在的女友 : ^^^^^^7
Re: [討論] 請問女生要的感覺到底是什麼東西?什麼是女生說的感覺呢? 最常見的就是可以讓女生笑 受女生歡迎的男生是不是大部份都風趣幽默? 對~這樣子的男生很容易會帶動女生的情緒 或是暖男很會照顧女生的情緒6
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎他的價值觀我個人倒是很認同 本來就需要快樂學習 主角是快樂學習 熱愛學習才能成功 如果成就感必須靠錢 靠成績來獲得滿足 這樣就不可能真正快樂4
Re: [問卦] 廖老大的小孩才高中畢業 嘴讀大學窮阿肥外商碼農阿肥啦!國英數本來就是一套語言,國文是培養你寫作跟華語圈高知識份子 打交道的語言,像當你碰到華人美學大師蔣勳人家跟你聊琵琶行、聊白居易的詩很美的時 候,你答不出來就不用想跟美學大師交流了。 英文也是,英文是世界共通語言,除了幫你跟外國人交流以外了,也是幫助你閱讀外語名 著、撰寫國際文件,當你英文好了後,你想發表什麼美學期刊跟外國人分享交流美學,這2
Re: [問題] 誰可以回答這兩個問題?閒聊文 我覺得羅素對哲學的定義下的很好, 他說哲學討論科學和神學之間的灰色地帶的學問。 事實上也是, 古時候的哲學是 "知曉一切學問後,才會去探討的最終問題"