PTT推薦

Re: [討論] 躺平的男生多嗎

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 躺平的男生多嗎作者
s90011
(只要有爭議,大聲就搞定)
時間推噓 5 推:19 噓:14 →:110

※ 引述《mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)》之銘言:
: ※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: : 來延伸一下,男女之前的差距。
: : 美國女權很愛講,男女的薪資差距,是77:100,但反對的人就說,怎麼不把男的全部炒: : 魷魚,全部請女的好省下23%的差距?
: : https://youtu.be/QcDrE5YvqTs
: : 這影片就講述了男女薪資的差異,77:100只是把男女收入的中位數拿來比,根本沒有: : 把其他因素考量。
: : 裡面舉個例子,研究大學列出5個薪水最高的科系,男女的比例。
: : 1. 石油工程 87%男性
: : 2. 醫藥研發 48%男性
: : 3. 資工和數學 67%男性
: : 4. 航太 88% 男性
: : 5. 化學 72%男性
: : 只有第2項女性贏一點點,其他女性都很少去念。
: : 然後反例也列舉出,5個薪水最低的科系的男女比例
: : 1. 心理系 74%女性
: : 2. 幼童教育 97%女性
: : 3. 神學和宗教 66%男性
: : 4. 人資管理 81%女性
: : 5. 社工88%女性
: : 除了第三項,女性比例碾壓男性。
: : 看看最低科系那在台灣的薪資,會想躺平應該只是剛好。
: 好笑的是,隔壁板的女生們
: 就超級不能接受這個事實啊
: #1WIMtPsz (WomenTalk)
: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1615424985.A.DBD
: 當初隔壁板有人貼了一篇
: 「男女平均薪資,男生比較高」的新聞
: 馬上一堆女權跳出來大喊父權打壓
: 我就拿文組霸王:檢察官來反駁
: 檢察官是國考,分數到就能上
: 沒有面試時性別問題
: 而且初任檢察官就薪水十多萬
: 絕對是文組霸王之一
: 那為什麼錄取率男女五五波
: 越資深的檢察官男性比例卻越高?
: 很簡單,檢察官是高強度工作
: 我朋友是檢察官
: 同期訓練完的檢察官裡有2個女檢座
: 蔡逼八檢察官分發第一年都是要接屎缺
: (好像是叫 調查偵辦?)
: 加上高強度分配的案件數
: 導致每天7~8點下班是常態
: 另外假日還要值班
: 結果一年後一個女檢察官申請留職停薪
: 另一個直接去跟主任檢察官怒吼說小孩都快不認得自己了
: 結論是
: 女生不願意做高強度工作
: 自然在薪資上較為弱勢
: 結果隔壁板的女生們就開始扯什麼
: 社會對女生有家庭期待啊
: 法院也是4成女法官啊
: (阿不就代表6成男法官?)
: 面試偷偷刷掉女生啊
: (國考就能上的東西哪來的面試)
: 女生要考慮生育啊
: 女生要顧家因為男生都不顧家啊
: (誰要妳結婚了?)
: 甚至最後挑毛病挑到截圖沒截漂亮
: 整串推文笑死人
: 非常具有娛樂價值

其實不用去跟女權主義者爭

女權主義者,基本上個性人品都有問題

自我中心、小心眼、不厚道、尖酸刻薄、愛占人便宜

都是非常難以相處的個性

會想要攻略女權主義者的男性

不是低自尊的舔狗就是上了就跑的渣男

正常人只要跟他們講上一句話

都會渾身不舒服,更別說是當朋友或是交往了

因此不用浪費時間在這類人身上

她們要怎麼喊,隨便她們

沒必要落入到他們的框架

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.1.171 (臺灣)
PTT 網址

death84092209/30 01:39我認識的沒到這麼糟,雖然我常吐槽她的女權理論很沒

death84092209/30 01:39邏輯,但撇開吵女權的時候,我生病了她也常關心。

death84092209/30 01:41就有點像信教徒吧。在不能溝通的地方不要嘗試溝通,

death84092209/30 01:41通常人都還行。

ghoul12509/30 02:27其實個人理解中的女權主義,定義應該是更接近平權主義

ghoul12509/30 02:27,但是是基於消除對女性的歧視,並進一步追求女性在「

ghoul12509/30 02:27機會」上的平等和促進女性權益,以達成男女權益實質上

ghoul12509/30 02:27平等的目的,由父權端往女權端出發,於男女平權這個中

ghoul12509/30 02:27點止步。為人不滿而應該被針對的是其中過於極端,除了

ghoul12509/30 02:27越過男女平權這個中點外,更要求進一步往女權端大幅邁

ghoul12509/30 02:27進,甚至根本就是女性本位主義的偏激人士,隱藏其中的

ghoul12509/30 02:27這群人才是讓女權主義群體被污名化的主要原因。

ghoul12509/30 02:34就好像原本的被壓迫者想推翻壓迫者,改由她來當壓迫者

ghoul12509/30 02:34,打著追求平等的口號,從一個不平等走向另一個不平等

ghoul12509/30 02:34,這才是不被接受的。

ghoul12509/30 02:36所以女權主義者不一定是不好的,只是隱藏其中的某些偏

ghoul12509/30 02:36激人士討人厭罷了。

traman09/30 02:37為了討好大多數女性 真正的女權看起來才是偏激的那種

traman09/30 02:38偏激的假貨反而受大多數喜愛

kiosk09/30 02:39不管什麼權 女權 黑人 LGBT 其實終歸都是追求人權平等,但

kiosk09/30 02:39大部分人當然所能及的就是和自己最接近的,這個版做什麼都

kiosk09/30 02:39要跳出來喊女權的其實都是反串。

Corydoras09/30 04:37現在的女權就是以前的男權

NEWOLD09/30 04:45覺得你比較有問題 女權跟你講的不一樣

marktak09/30 06:12阿一樣會怎麼樣嗎

marktak09/30 06:13阿你的女權甘大家屁事 到底

NEWOLD09/30 07:55樓上不要顯示自己不念書 這本女權的書來看 跟板上定義應

NEWOLD09/30 07:55該不一樣 還是你要承認自己看不懂書

NEWOLD09/30 07:55找本

PECVD09/30 08:13女權流派這麼多,又來個自以為正宗的

PECVD09/30 08:13先去打一架決定誰才是真女權好嗎!

PECVD09/30 08:15女權就女權,真的要平權就改名叫平權啦!玩文字遊戲大家都

PECVD09/30 08:15會好嗎!

NEWOLD09/30 08:15沒有自以為正宗 我有限制你找哪本書嗎

VoV09/30 08:18女權自助餐還有一個毛病,就是永遠不承認自助餐的存在,雪亮眼

VoV09/30 08:18睛的旁人不小心戳破自助餐的事實,就鴕鳥心態崩潰怒喊你們講

VoV09/30 08:18的都不是女權,掩耳盜鈴繼續自慰女權真的好棒棒,不肯接受批評,

VoV09/30 08:18這也是女權永遠無法進步,永遠被人恥笑的原因(笑)

PECVD09/30 08:19沒有自以為正宗嗆別人看不懂書?科科!

PECVD09/30 08:20女權患者不過就是“一個女權各自表述”,嗆別人看不懂,哈

PECVD09/30 08:20哈!

NEWOLD09/30 08:21那你看得懂書 你講講看哪本女權的書跟你講的女權一樣好了

PECVD09/30 08:27拜託,妳要找女權要我替妳說書幹嘛?妳自己不會看嗎?

PECVD09/30 08:28自己都不是女權正宗了,還要當裁判看看別人是不是正宗?笑

PECVD09/30 08:28死!

PECVD09/30 08:29自己先去打一架啦!妳被承認是女權正宗再來說別人不是女權

PECVD09/30 08:29啦!

NEWOLD09/30 08:32那你也不是自己在當裁判嗎?所以哪本女權書跟你講得一樣

NEWOLD09/30 08:32到底要不要講啊

PECVD09/30 08:34妳們天下第一女權正宗武道大會開打了沒?快點,我要去當裁

PECVD09/30 08:34判!

PECVD09/30 08:34要找書自己去圖書館啦!

PECVD09/30 08:35還要別人找給妳喔?

PECVD09/30 08:36想到女權患者還拿本書說:這是女權聖經,我要來傳福音!

MiLUu09/30 08:36釣魚喔 才禮拜四沒這麼歡樂 笑不出來

PECVD09/30 08:36笑死!

jupto09/30 08:37東亞講女權其實沒啥意義 因為除了傳統男女分工外社會根本

jupto09/30 08:37不接受其他方式的分工模式

NEWOLD09/30 08:39你找不到跟你言論一樣的書 還是不會找

jupto09/30 08:40最後一定變成工作機會充足時女權所有訴求只會讓男女對立 工

jupto09/30 08:40作機會吃緊時男女開始想盡辦法打壓另一方確保自己工作機會

jupto09/30 08:40 工作機會不足時把女人趕回家當傳統女人

PECVD09/30 08:42是不想找給妳呢!向人請教態度這麼差!女權都這樣嗎?

PECVD09/30 08:43快點證明自己是女權正宗啦!

PECVD09/30 08:44不是的話在那邊批評別人的女權幹嘛啦!

PECVD09/30 08:44到底是有什麼資格?

NEWOLD09/30 08:44沒有人在請教你 先態度差的是你 沒人跟你講話你先跳出來回

NEWOLD09/30 08:44

PECVD09/30 08:45妳是女權正宗再來說我的女權哪裡來 ,都是個屁!不是女權

PECVD09/30 08:45正宗就省省吧!

PECVD09/30 08:47笑死!

PECVD09/30 08:47精神勝利法我就懶得回妳了!

PECVD09/30 08:48等妳變女權正宗再來說嘴吧!

NEWOLD09/30 08:49我講的是事實 你先回我 講不過別人開始說別人精神勝利法

NEWOLD09/30 08:49 我現在如果離開是不是你也有話講

NEWOLD09/30 08:50等你找到跟你論點一樣的女權書啊

PECVD09/30 08:51我懶得跟妳玩小學生吵架,要玩拿出點東西

NEWOLD09/30 08:52你一開始到最後都是小學生吵架 還是你覺得你講出什麼論點

NEWOLD09/30 08:52很了不起

PECVD09/30 08:53我已經說啦!妳女權正宗再來說別人不是女權!

p597fg09/30 08:53拿著不同工的薪水抱怨著被歧視就很難讓人信服所謂的女權就

p597fg09/30 08:53是平權

PECVD09/30 08:53就是在說妳要我拿書幹嘛?妳女權正宗?

PECVD09/30 08:54不是正宗妳有什麼資格說我拿的書不是?

PECVD09/30 08:54然後妳還在跳拿書,一點都不敢回應女權正宗的問題

NEWOLD09/30 08:54那你講得出哪本書是你口中的女權正宗嗎 講不出來吧

PECVD09/30 08:55拜託,回去練練啦!不知道還以為女權患者可能智商都不行

PECVD09/30 08:56奇怪,妳們女權正宗是誰,自己去打一架好嗎!還要我這個男

PECVD09/30 08:56的幫妳決定喔?

PECVD09/30 08:56嘖嘖!程度這樣真的無趣!

NEWOLD09/30 08:58女權正宗的定義這就需要書了 你連書名都講不出來

bbbing09/30 09:03看起來很多噓,其實只有一個,注意連噓條款嘿

Almon09/30 09:04看書我還覺得九把刀是熱血、專情咧

Almon09/30 09:04要人別看「女權人士」們的言行舉止,而是要看她們開的書單

Almon09/30 09:04了解她們,而去翻過那些書,他媽的根本自己也沒做到啊

Almon09/30 09:04此時你就會發現,原來叫人去看書,只是一種她們的邏輯錯誤

Almon09/30 09:04被跳出來時的緩兵之計

Almon09/30 09:04而他們所開的書單真的自己有讀過嗎?可能有吧,就只是可以

Almon09/30 09:04把「讀過OOOO」掛嘴邊,遭遇質疑時可以叫你去讀那本來轉移

Almon09/30 09:04他人對自己言行的焦點

Almon09/30 09:04所以對於所謂女權書單而言,裡頭是什麼並不重要,重要的是

Almon09/30 09:04書名,只要在衝突當下可以說是出堆書名唬住人就行

bbbing09/30 09:07真對看書主義,版上有篇舊文看了然後打爆女權

NEWOLD09/30 09:08你整串有看到我說書名讓他決定嗎 有看到讓他自己找嗎 你

NEWOLD09/30 09:08有看到我指定什麼書名嗎

traman09/30 09:09樓下多讀書

bbbing09/30 09:12#1OU5y9Mk (Boy-Girl) 前輩的讀書心得報告給你

pinkygirl09/30 09:13不知道一直吵AA 然後連wifi衛生紙都要借 算不算佔便宜

traman09/30 09:19還在衛生紙跟wifi AA只不過是不把請客當本份而已

traman09/30 09:20阿姨是不是 連過都要借 不借 你繞路 那種

NEWOLD09/30 09:22是不是有人看不懂文章啊 那篇讀書心得的心得只有前面一小

NEWOLD09/30 09:22段 總共8行 所以書本只能解釋那8行 後面都跟真正的女權無

NEWOLD09/30 09:22

bbbing09/30 09:23然後你所謂真正的女權就繼續藏在不知道的哪本書裡

NEWOLD09/30 09:27八行心得打完 他是不是說現在女權主義被罵的是什麼 不是

NEWOLD09/30 09:27說女權書被駡的是什麼 你能理解差異嗎 書和人不同

Almon09/30 09:33bbb大貼的那篇,底下居然有我跟人戰的推文,自己都忘了XDD

bbbing09/30 09:35你就看其實沒甚麼人跟那篇正面對決,叫陣就跑

traman09/30 09:36妳也知道書和人不同 大家都是在駡跟書不同作為的女權主義

traman09/30 09:36者 就妳覺得人家在駡書

bearKQG09/30 09:37笑死 有夠嘴

Almon09/30 09:46那篇比較好笑的就是原文論述完,然後就有人跳出來示範做實

Almon09/30 09:46證了XD

asan091709/30 09:47這篇真的精闢中肯,然後推文立馬實際演繹這篇對女權主義

asan091709/30 09:47者的描述,呵呵

bbbing09/30 09:52現在這一整串不都在實現開頭那篇嘛

jackygigi12309/30 09:52攻擊論述有加入衛生紙了!還是有在up data。

runaticsora09/30 10:00女權怒噓

gibbsc09/30 10:19某樓完美示範女權崩潰XDD

senkawa09/30 10:22書也是人寫的 又不是不會有偏見或錯誤

bbbing09/30 11:16你說聖經或可蘭經有錯試試看,狀況非常像

OIHIO09/30 11:29所以女權定義是怎樣 認真問

PECVD09/30 11:49女權哪有定義啦 ! 就"一個女權各自表述"而已啦 !

PECVD09/30 11:49然後就會又有人跳出來說: 拿書出來啊 !

PECVD09/30 11:50偏偏她自己連拿書出來這件事代表什麼都不知道

PECVD09/30 11:52她說她是女權, 她也說她是女權, 每個人都在說自己是正宗,

PECVD09/30 11:52每個都在攻擊對方是父權紅利

PECVD09/30 11:53就是這樣而已

PECVD09/30 11:55聖經有實體都可以"一本聖經各自表述", 互稱邪教了,

PECVD09/30 11:55僅僅只有一個概念的東西, 還不大亂嗎 ?

soun12109/30 12:26嗯 !?

jimmyso09/30 13:31女權聖經應該是第二性吧 現代的早就偏離正宗

Abbott82110509/30 13:36女權都跑了還再吵喔==