Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧
如果婚姻是一次買斷的機制
那男人可以考慮「短期租賃」的模式
也就是除了不結婚不生小孩以外
雙方純交往即可，要花在女友身上的錢自己設個上限，比如十萬元以內，超過免談
這段關係內有投資有回報(情感及性)即可
好處是你有魅力的話，女友可以一直換
也不用負擔離婚的剩餘財產分配或配偶子女贍養費等等法律責任，甚至結婚典禮的大筆開銷
當然自己要做好避孕措施，免得被女友逼婚
男女雙方各取所需，其實也是很棒的模式
很多社會頂層的男性或明星大多是走這種短期租賃的關係
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.181.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就包養 很爽的
→
簡稱跑友
推
幹啊不就包養網
→
懷疑你是跑步中心或是包養網的業務XD
→
這理論我好像15年前在摩敗看過
→
炮友是無償的，至於舔狗或Beta男的婚姻不也是包養？用
→
薪資送禮換取老婆的交配權，說穿了這種就是合法的性交
→
易
→
可能換不到交配權 笑死
推
以前有一本小說 向達倫大冒險 裡面講吸血鬼族群的結婚價
→
值觀就是這種 我覺得可行
→
結婚也訂個期限就好了
推
有魅力又有錢的人應該沒有找不到對象的困擾
推
翻譯：包養
→
原PO很會說話 把包養包裝得很學術化 肯定把妹無數喔
推
Sugar daddy
→
不就包養 租的概念 只是現在被訂閱跟共享包裝的很新潮
→
當然租賃制也會有沒爽到的人，看要不要關注他們
推
結婚後確定還有炮可打嗎？
推
你不是第一個想到這招的…
噓
阿不就sugar daddy，講那麼複雜衝三小
→
有魅力的男人其實不缺女人，但是你的想法有一個很大的坑
→
大多數的男人可能在追求到交往階段就已經爆預算了，
→
最後他可能什麼也沒得到，只是在自己身上劃上更多刀疤
→
另外預算不一定是金錢，可能是時間等心力在追求中耗盡
推
跟包養有十成像
→
一、追求也要設成本上限。二、男生有Game的技巧，可以
→
大幅降低收尾的成本
→
我看再過一陣子就會出現共享經濟
4
我去東南亞國家看過蠻多歐美老魯蛇穿的又破又爛，只拖了一個破行李 住很便宜很爛的旅館，然後夜夜去夜店找年輕咩咩找溫存找激情 當然..還有也有許多的日本、韓國人、台灣、中國人 也同樣這麼去尋歡作樂... : 花點錢就可以了(但疫情期間不行）2
大推這篇 裡面寫的內容我都認同 可以不婚不生但我覺得是可以交個女友 老了至少有個伴可以照料 也有個可以說話的對象比較不那麼空虛寂寞8
法院有判決是這樣說的 如因離婚而陷於生活困難，固得請求贍養費，惟倘其離婚後尚有親屬，而其親屬又有扶養 義務，且有負擔扶養之資力，即不能謂因離婚而陷於生活困難。 扶養順序參民法第1115條 負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：2
很合理 但是躺平躺到最後會發現原本說好一起躺平的麻吉們都當舔狗去結婚了 當年大家一起說好要一起戰遍大江南北的直到死的那天 熊熊有一天大夢初醒只剩我一人 所以在台灣躺平永遠不會成功的爆
首Po現在結婚幾乎所有花費都傾向男方要出， 從交往開始就是約會男生出比較多， 還加開房錢 送禮 月經照顧等， 一年至少幾萬， 再來買車幾十萬買房一千萬，![[討論] 男生不婚不生很合理吧](https://i.imgur.com/2iiay2Mb.jpg "[討論] 男生不婚不生很合理吧")
4
你是不是內心深處蠻想要結婚生小孩的啊？ 真的躺平的，應該不會想要去討論這個議題吧？ 你這行為讓我聯想到女王， 說一套做一套。 我是覺得很多台男明明就愛計較又愛裝大方啦，X
男女想躺平都超級不合理 人生以服務為目的 生命之意義在創造宇宙繼起之生命 躺平就是不想服務社會，也不想繼起生命 沒意義，沒目的57
我記得不少女生會說，如果跟男生在一起/結婚，沒有變得比較好那 幹嘛在一起/結婚，但我相信各位很少聽到男生說類似的話。 如果說變得比較少是指物質上的生活，說這些話的女生有沒有想過男 生的感受？當你跟某位男生在一起／結婚，導致你的物質生活品質上升， 除非男生是超級有錢人，不然通常代表男方的物質生活品質下降，或要付出![Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧](https://i.imgur.com/BXKC99Ib.jpg "Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧")
28
說得很好 關於離婚這點我想補充一個資訊 大家知道贍養費請求的條件放寬了嗎？ 以前的贍養費請求有兩個條件 一、在婚姻關係中「無過失」![Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧](https://i.imgur.com/dDJ649wb.jpg "Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧")
17
男生不婚不生超爽的好嗎 想吃魚喝茶就去 什麼款式都有而且不用省 想買什麼就買什麼 想改車就改車
47
[問卦] 只要不結婚就可解決人生90%的難題。只要不結婚， 就可避免被戴綠帽、吵架、分手、結婚禮金、婚宴不合要求而取消、雙方父母刁難、生小 孩辛苦、月子中心、買車、買房、小孩教養、顧小孩、夫妻吵架、夫妻外遇、哥吉拉被丟 掉、老公（婆）離家出走沒回來、等等之類的數不清的問題？ 從街訪鄰居、男女版、婚姻版、八掛版、FB、IG上看到的大部份問題，都是一個不結婚即31
Re: [討論] 墮胎自主權阿吵這個幹嗎？ 這法案討論的是「配偶」 當然要雙方的意見阿 不然結婚幹嗎？以為扮家家酒？ 除非你TM偷偷給小王中王老王無套嘛![Re: [討論] 墮胎自主權](https://img.youtube.com/vi/PlfSx1-B2sY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 墮胎自主權")
1
[討論] 以不生小孩為前提交往可以嗎一種米養百種人， 一種米有百種家， 和女友以結婚為前提的穩定交往下， 但是男方父母告訴兒子："結婚也不要生小孩，不要!不要!" 雖然大家可能不信天底下有這種不想抱孫子的父母，36
[討論] 請問為什麼「談結婚現實的壓力就來了」前面有篇文 表示男女方交往對收入沒什麼意見 但是「要結婚時現實的壓力來了，因為收入的問題吵起來」 我很好奇為什麼結婚現實的壓力就會襲來 結婚或許有其神聖的定位 但實質層面來看是建立雙方同財共居的法律關係 於雙方而言 就是夫妻財產制![[討論] 請問為什麼「談結婚現實的壓力就來了」](https://i.imgur.com/yx85P0Eb.jpg "[討論] 請問為什麼「談結婚現實的壓力就來了」")
22
[討論] 男人婚後被歸零我看很多男生結婚後不僅薪水全都交出， 手機訊息也是任看， 房子登記在老婆名下， 最慘還有離婚，老婆把小孩帶走， 你還要付贍養費，財產還割一半走，13
[問卦] 婚姻制度對男人的好處是什麼？夜安 結婚要準備的東西（$$）很多，不小心離婚還可能要付贍養費 免費的炮不用結婚也能打，甚至養小孩也不一定要結婚，不然有錢人的小三生的小孩怎麼 活的？ 男女朋友到老也可以照顧對方，很多同居的根本也跟婚後沒兩樣，你結婚之後萬一離婚，5
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率已接近50%了嗎！說真的 未婚率增加在台灣是很正常的事情 跟交不交得到男女朋友其實關係不大 很多人寧可維持男女友關係也不願意結婚 這都要感謝民進黨這幾年對社會價值觀的努力 首先先打破一男一女才能成為婚姻配對的價值 本來以為這樣會讓更多人來結婚 但結果結婚率反而一直下降 為什麼 因為大家發現其實婚姻本來只有保障財產跟子女5
Re: [新聞] 抓包老公外遇！法官罕認「配偶權不存如果婚姻是契約制 配偶權僅適用於立約的雙方 這種比喻用在不動產上 是不是有人佔用我的房子 我不能告他![Re: [新聞] 抓包老公外遇！法官罕認「配偶權不存](https://i.imgur.com/UXVZztnb.jpg "Re: [新聞] 抓包老公外遇！法官罕認「配偶權不存")
3
[問卦] 學歷越高是不是越不想結婚如果完全依照人類的本能 基本上是路上看到自己喜歡的人就會直接撲上去做愛 不管男女皆如此 但是學歷越高的人 在求學過程中1
[問卦]如果不生小孩 結婚對台男的好處是什麼？台灣生育率世界倒數第一 但是台灣每年還是很多人結婚 也就很多結婚的人選擇婚後不生小孩 結婚男生要出房子，房子至少要一半登記在女方名下， 另外如果離婚的話，