Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?
我跟我老公就是AA
但比較偏向模糊性AA
交往的時候就是吃飯一定AA
因為吃飯的範圍太廣
一餐200~800都可能
但不AA的部分就像是飲料、自發性買小禮物、油錢
其餘都AA
結婚後,
我們各自獨立管自己的錢
然後每月都固定拿8000當公基金(少補多就存)
油錢、家庭固定支出都從公積金扣
飯錢一樣看心情AA,
結婚後基本上大餐AA, 超過400的餐也AA
但上述都是看心情
心情好我們很常直接幫對方出,也不會要
有人會問我:為什麼要分那麼清楚?
我自己覺得這才是男女平權跟公平
這樣雙方也不會因為金錢不對等而有地位高低的問題
我們的出發點的就是一樣
沒有誰高誰低
給各位參考
--
真女權給推,女權自助餐老阿姨會嫉妒噓妳一定不幸福(菸)
講認真啦,真的變男女朋友跟結婚後,小錢就不會計較AA,
甚至偶而大條開支,才剛約會第見面幾次跟陌生人一樣誰會
想請?
平權咧 過年還是要在男方家當好媳婦的說啥平權
Y, 我覺得我漸漸可以感受到你的年齡了欸 ?
推,這樣才是真平等
結婚後很難AA的最大問題一直都是小孩,小孩還有勞務照護
的成本,除非你24保姆全部外包金額再下來平分,沒小孩各
自金錢管理本來就沒什麼問題。
這真的要給推,不過結婚後我就覺得沒差了
跟樓上說的一樣,交往越久越覺得無所謂,都還沒有交往就
要請客感覺莫名其妙
不要一直像跟蹤狂一樣跟著我的推文在那邊回好嗎 每篇都要
糾纏跟公園裡沒人理的老阿伯一樣 可悲自宅蹲自助餐台男
顆顆
你崩潰了是嗎 ? 哈哈 ~
誰叫你要推文被我看見 ? 哈哈 ~
你不發表意見自然就不會有人回你啦 !
你發表了意見還怕別人批評 ? 這不是很反智嗎 ? 哈哈 ~
當我覺得小朋友跟爸爸姓氏,過年回公婆家這些...就已經
不是平權了...aa...假議題
那三百八的a不a,問就是心裡覺得委屈了
某Y到底什麼毛病啊= =
文章裡有提到小孩跟誰姓跟過年怎麼過嗎?原po這種行事作風
那些事說不定早就談清楚了,不用隨便幫別人設想吧
推推
我也是AA 不用看老公臉色 想買什麼都可以
但光除夕只能陪男方家人,若還要生小孩,這是男生
佔便宜,無平權
,除非男生可以接受跟老婆除夕回娘家過,有錢找代
理育母,不然平
權是假議題
樓上 我家是金錢AA除夕夜也輪流
初二就能回娘家了,平時也能回去看你爹娘,還在那邊除夕
,吵生小孩不要生啊不然去領養啊,跟誰姓也能吵,真的女
權飛上天欸
我的狀況跟你妳差不多,而且我們也不用回什麼婆家娘
家,我們也不生小孩所以我也沒什麼犧牲,這樣總可以
了吧XD
有孩子後開銷就會比較大,如果雙方收入有差距,可以透
過討論來平衡
推
大部分都是這篇啊,所以人家早早結婚生子啊
你也可以試試除夕回娘家啊
結婚前就AA,結婚後有各出一半放公帳,此外房貸也AA,孩子一
人養一個,我們到現在感情還是很好,且地位都對等,例如我
煮飯,他收拾乾淨加洗碗
推喔
5
這其實沒甚麼好吵的 我直接告訴你們 慷慨大方本來就是常見男性魅力之一 這就像女生有36D一樣 本來就很多異性會喜歡的一種特質2
一切從家教問題說起吧 男方女方要不要出錢 說真的背後的意義是要公平互惠 不管男女啦 總是有人要別人請客1
開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至6
年紀越大,對AA這個議題我深有感觸,因為看太多了。 一般我跟女生出去吃飯,對方沒講話我都會全出,這是我身為女僕咖啡店愛好者多年來思考得到的結論。至於是怎樣的因果就先不提了。 但觀察有些賺很多的女生,至少賺比我多,還是覺得男人要全出是理所當然,自然有發展出一套理論。她們會認為某個level上的男人,幫女性買單是基本禮貌。底下低level的男生,本來就應該被滅絕,他們才發展出AA制這套歪理。 我是認為這樣,她們應該不是可以以結婚為前提來交往的對象,因為她們已經嫁了,嫁給了資本主義,你若是無法擊敗資本主義,或是你根本就是資本主義的奴隸,那麼邏輯上,你是無法把資本主義的女人娶回家,娶了也留不住。 我們國家,中華民國的本質是建立在三民主義上,民有民治民享的民主共和國。所謂的三民主義,其實是民主化的社會主義,當初孫中山先生設計出來抑制資本主義魔獸的理論體系,在三民主義還真正實行的前一兩代人時,婚姻跟生育率還維持一定程度,等資本主義橫行,四處吃人時,就是現在這個鳥樣了。孫中山也被打成只會吃13歲小女孩跟朋友女兒的人渣......4
說就跟會aa的女生約會就好, 是不是忽略了一點,人不是非黑即白的, 剛認識甚至沒興趣99%女生都是aa, 跟你劃清界線免的勾勾迪, 一旦升級成男友後,4
不錯啊,有能夠也敢於整理論點的人出現了。 比起語言無法組織的人來說,你這還是值得誇一誇的:D 回完我就得去睡了,你有後續回應之後再說吧: ※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言: : ※ 引述《shadowcatx (貓影)》之銘言:10
說真的啦 AA不AA真的很奇怪的議題 如果不想付別人的錢就不要付啊 吃個飯而已 又不是拿刀拿槍逼你幹嘛的6
為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛2
我常在想,這AA的話題滿無聊的,但看男女板還是不時就跳出來,更好奇為什麼 這話題、這餿梗時不時,大家就拿出來討論? 除了台灣是典型的淺牒型社會,一些沒深度的話題,來的快去的也快之外, 是不是台灣受薪階級真的很窮,吃了一碗不用錢的牛肉麵、小火鍋就爽到不行, 沒框到一頓飯,就堵爛到不行?X
這種「遇到不平等就不要買單」理論, 再度解決世界上所有的不平等問題。 黑人被白人警察開槍打死, 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了, 本肥宅就看很多黑人想往白人國家移民;
35
[討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 應對方進一步認識的想法。 聊了兩週男方主動約出去第一次,吃完結帳沒有有跟我要,但過程中男方也沒有主動提起 請客,所以有自己提起AA,當天下一餐點餐前男方就表示這餐給我付抵消,個人覺得沒什85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我朋友跟女友常跟錢的事吵架, 早上又來找我訴苦了, 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕, 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費, 最近工作不順失業了,爆
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA假如我是這個男生,我的看法大概是這樣 ※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言: : 如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 : 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 : 應對方進一步認識的想法。42
[討論] 女生跟姐妹出去會AA還是互請?網路上好像很少討論女生跟女生朋友出去逛街喝下午茶的消費行為。 如果以遠近親疏來劃分,女生跟女生出門一起消費,都採用什麼模式? 因為女生朋友之間不太存在著誰追誰的問題,如果是AA,那麼在沒有追求交往的男女生朋友 之間應該也不用一定要某方請客才叫大方吧? 所以我個人覺得對對方沒有目的性的情況下,各付各的本來就天經地義,不分男女,對吧?32
[討論] 所以怎麼判斷要不要AA呢?如題,看到前面有人說,台女很難搞,不請客說你小氣,不AA又說你不尊重女性…。 但我們都知道,除非刻意找碴,不然這就是兩種人,要麼就找觀念相同的,要麼就見人說 人話見鬼說鬼話,如果自己也不堅持根本不用管那麼多。但是從板上的討論看來,好像有 人就是那麼衰,想請客的時候碰到不想被請的,想AA的時候又碰到想要他請客的XD 雖然我也是覺得很好笑啦,但是對於有這種困擾的朋友,大家有什麼好建議,可以幫助他12
[求助] 很喜歡但不想要交往我認識一個男生 我們彼此都深深互相喜歡跟吸引對方 我喜歡他的開朗樂觀與天真活潑 他喜歡我好像很陰沉時常得靠自己要很自主 我們應該會是一堆神仙眷侶18
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA就回你這篇 真正婚配市場遊戲規則就是這樣啊 ※ 引述《CrabBro (螃蟹哥)》之銘言: : 假如我是這個男生,我的看法大概是這樣 : ※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言: : : 如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識13
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA感覺對方經濟不錯,應該能進一步相處看看 : 聊了兩週男方主動約出去第一次,吃完結帳沒有有跟我要,但過程中男方也沒有主動提起 : 請客,所以有自己提起AA,當天下一餐點餐前男方就表示這餐給我付抵消,個人覺得沒什 : 麼不妥,付完結束這次約會。 我自己提要AA5
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?從女生的角度 AA反而比較好吧 女生這樣不欠男生人情 也沒有那種好像一定有下次見面的機會 找三五個男生同時約會也不會有道德上的非議