Re: [討論] 想生小孩的各位 想過小孩想出生嗎
※ 引述 《rainjuly》 之銘言:
: 假設快樂是正的 痛苦是負的
: 如果有一個人已知人生的淨值是-100
: 而我們不管怎麼滿足他的快樂都只能減到-50
: 你還會覺得這個人出生比沒出生好嗎?
其實你點出這理論的盲點,如果我們可以藉由社會科學模型將各種態樣予以類型化,什麼情形代入什麼樣的分數,倘分數險低於學者專家所訂出的baseline,那我們可以說這個小孩於目前所處的環境不適合生存,縱然成年仍會飽受痛苦而有想自s的傾向,那我想這理論會是有意義的。
然而基於以前學生時代的種種因素,個人有嘗試理解過反出生主義者的論點,他們將痛苦視為出生必定會存在的現象,縱然沒有予以分類。也就是說,因為人存在於社會會因為各種因素而受有痛苦,例如性別認同、經濟、家庭、生理疾病、精神疾病、學業、工作、同儕、感情等等不同的痛苦,而對社會感到厭世,進而產生反出生主義。
其實這思路也不能說有錯,畢竟出生>受有痛苦(不限類型)>痛苦來源無法透過個人解決>不出生即不痛苦,至於為何不接受安樂死,因為反出生主義者認為這也是一種痛苦。
個人私以為如果無法將痛苦予以區分類型化,進而直接認為因為有痛苦(不論程度如何),所以為了不直接面對這些痛苦,因此拒絕生育>人類全面絕育計畫(參考吉克 )的這個計劃是有些滑坡,有痛苦所以將因果關係全部歸咎於父母是牽強的,理由是當我們在判斷責任歸屬時,會區分何謂條件關係,何謂客觀可歸責,畢竟條件關係的範圍過於廣泛,例如今天看到路人發生車禍,如果講出倘該路人未出生,就不會發生車禍了,這句話從旁人聽起來無疑是句幹話,是縱然符合條件關係,如果不具客觀可歸責性,要將責任歸屬於何人是不盡公平的。因此小弟認為這理論過於抽象而模糊。
再者痛苦,以我引述ruinjuly大大的名言來說,套用第一段論述,小弟認為於大大所舉之例子,能套用者應該只有一出生即罹患罕見疾病或是各種先天性疾病又或是極為貧窮的家庭,畢竟一般邏輯而言,所謂的痛苦,就是藉由個人意志而選擇的,既然有選擇權,代表並未如以上所舉來得痛苦,也就沒有一出生已知的問題,結果是需要時間驗證。所以究竟何種類型、程度的痛苦,得歸類於大大所舉的一出生即得而知快樂指數是負的,要如何量化,如果可以量化應該更能說服人。當然並非否定以上所舉例子無克服者,只是小弟腦袋結構不若那些哲學家,無法精確實證,只能用淺薄的認知想像(主觀描述)。
但小弟這篇主要是想解釋個人前一篇的回文所謂的無病呻吟,並非否定這些痛苦,而是肯定出生必然會存在各種痛苦,主旨是既然我們無法透過未知去推定未知,那除非是所謂一出生即已知的痛苦,否則這些需要時間驗證是否會迎來「不想出生等級的痛苦」,我認為不必用絕育的手段,亦可透過「非痛苦的安樂死」方式達成(例如瑞士安樂艙),否則若按照反出生主義的思想,最後的結果必定是人類全面絕育,這結果太極端了,當然我知道反出生主義的精神是透過非強迫而自願性的達成絕育,但實然面是,必定會有極端思想主義者。
然後我個人肯定是可以肯定藉由反出生主義的思想去做特定族群的絕育計劃,但這涉及人權所以應該不太可能實現,只是活在我的想像裡而已,反正哲學也是各種想像對吧。所以還是回歸到我以上的「時間驗證」,反而這部分還比較可能實現。
這篇只是來解釋我的無病呻吟意指為何,畢竟我並非也沒資格否定每個人所承受的痛苦,這議題過於敏感,個人認為有必要出來解釋一下。然後小弟也並非哲學領域,腦袋思路不如哲學精英細緻,若有錯誤肯請指教,以上只是以個人淺薄的認知提出的觀點而已
然後做愛後的聖人模式是有助於思考的,尤其是內射,一定要內射,效果搭波嘻嘻
--
最後一句是多餘的,個人認為0_0
哇噻,你認真起來很認真欸,而且蠻有內容的
平常發太多欠噓的廢文,膩坎坎~偶爾認真的時候大家都反
而沒看到了
25
雖然不意外原PO會被噓爛,但我想,這其實只是「修辭」的問題。 畢竟「你們想過小孩想出生嗎?」這樣的句式,與其說是疑問,不如說更像是指責:你們 怎麼可以沒有想過小孩想不想出生呢?於是會引起反感也就不意外了。但是,我並不是要 指責原PO,因為這個問題,其實很值得思考,只要換個說法好了。 「如果小孩跟你說,被生下來是在受苦,怎麼辦?」20
小弟第一次ptt 發文,錯誤格式還請見諒,但這篇文章深有感,所以表達一下有相關困擾的人,文長…. 小弟的確屬於若自己能選擇時不想被父母生下來的人,我也開嗆過我老母,這當然有很複雜的背景,長期在失和家庭、自己又是有亞斯人格、內向高敏感人格、社交恐懼和障礙及算可控的憂鬱症,及嚴重到不行的迴避人格障礙。 家父長年忙工作又與家母鬧翻而不理家務,也差點被老母歸零,而老母長期對孩子精神勒索、羞辱教育、自己不安全感又重、自尊心爆強,到哪裡都與人鬧不合、吵架最後一個朋友也沒有,又患有精神分裂症,沒人在旁邊就會鬼吼鬼叫自言自語,但平常跟人交流還是正常,但也是當她過60時才注意到自己的問題,這幾年脾氣好很多了,不然以前可是講三句就會吵架的那種,真的是對話過三句就會彼此動怒,因此我自己從小除了食住穿沒太大問題外,但完完全全沒有其他任何支柱。 什麼精神教育、如何與人相處、如何發掘內在、當被霸凌怎麼辦?課業壓力怎麼辦? 情感問題怎麼辦? 孩子與家長的合作作業、參加校內外任何活動我很難獲得父母除了伙食外的任何支援,強迫我參加一堆活動,又沒提供活動的需要物品,讓我好像異類的羞恥play,講白了就只是養豬而已,比養狗陪散步還不如。 加上自己高敏感亞斯的內向人格,不懂如何交朋友,總覺跟人格格不入,我是那種體育課大家在打球我在走操場的人,任何與人相處的負面回饋會被我嚴重放大,不過幸好我社會化很好,所以勉強沒在求學階段被霸凌,頂多很孤僻奇怪被說幾句,但相對的幾乎沒有朋友,煩惱、難過、失望、快樂、痛苦全部情緒都必須自己消化,以前課業壓力太大並且對自己失望也開始自殘,然後因為自殘會被發現,改自殘我的上手臂(衣服會遮住,不知不覺過20年,我的手臂有近千條大小痕跡,的確是個排解痛苦的好方法,不過這幾年有努力戒掉了)1
基本上超級認同 我不認為人有靈魂或投胎,退一萬步也不認為投胎可以自己選 那小孩會覺得想不想被生下或想不想被出生的最後答案是怎麼產生的? 不就是父母親給的成長環境影響答案的嗎? 我自己的個案不會差也不算好3
以前想內射女伴的時候有想過,但基本上個人認為是無病呻吟。 其一是洨弟認為哲學家用自身觀點、處事經驗要論證一個「尚未出生」的小孩本身是很奇怪 的事,這是你哲學家的經驗,能否套用、如何套用。 其二所謂的快樂或厭世必定是經過一整套教育以及自身體驗等過程後對於自己的處世之道所 得出的結論,一個「尚未出生」的胎兒未經過以上過程何來情緒,再者呈上述,基於社會階X
怪 : 的事,這是你哲學家的經驗,能否套用、如何套用。 : 沒有出生的確沒有想不想 所以我真正要問的問題是出生對小孩到底好不好?9
這是哲學問題了吧 原Po的觀點,是有統計,大部分人覺得人生痛苦多餘快樂 但其實小朋友多半小事就可以感覺快樂 我建議你可以觀察一下小朋友,找回初心吧 --X
其實類似的議題原原PO在饅頭版已經戰過一輪了 只是他的理論沒有很多人買單而已 當然撇開理論的不可實踐性 例如你要怎麼跟還沒出生的人詢問意見 吃苦的定義是什麼也是很模糊的3
干我屁事r 你不想出生 你可以先講啊 不能講話 你可以不要當精子r 就算當了精子 你也可以不要游這麼快啊 把機會留給別人啊 有人可是很賣力的游欸5
還好耶 目前覺得被生出來算是Z>B 活著雖然有點累,但好事也不少啊 例如 1、可以吃美食
53
[問卦] 人生如此痛苦 為什麼還要生小孩帶來世上好奇問一下 人生如此痛苦 為什麼還要把小孩帶來世界上? 我剛剛在看影片 影片中父母為了保護小孩24
Re: [討論] 想生小孩的各位 想過小孩想出生嗎我們會覺得小孩想不想出生這個概念很奇怪是因為因為生小孩這個情況比較特別 如果要做一件事情 合理的情況是要徵求雙方參與者的意願 但是生小孩這件事的特別之處是決定的時候小孩還不存在 所以我們會覺得問小孩想不想出生很奇怪 但這個問題本身是合理的6
Re: [討論] 生小孩是不是不道德的?: : : : 前面有R大認為生小孩是不道德的 :- 先跟大家講我是種族主義、納粹主義份子,但我是屬於比較溫和一點的那種,而且我希望 做到能用科學理性看待這件事,各位知識分子不妨閱讀後試著反駁我看看能不能討論出更 好的觀點。 第一點,精神疾病會遺傳。事主的母親本身有精神疾病,以至於子女也患有精神疾病。可 已預見的是,如果事主不知道大自然母親她無情殘忍,只因為社會期待女性懷孕生子,或
17
[討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?14
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?8
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?6
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?7
[求助] 幸福肥該怎麼應對1
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?1
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?X
[心情] 【瘋狂計畫:原力覺醒】X
[心情] 【瘋狂計畫:鬼使神差/浪漫愛情都是幻