PTT推薦

Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃

看板CFP標題Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃作者
book1999
(Ptt~遠東王)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

XX網友提問

請教遠東王

你是否有看過資產配置以及指數化投資方面的書籍?

例如

漫步華爾街

投資金律

長線獲利之道

投資終極戰

智慧型資產配置

資產配置投資策略

像上面的書籍,你看過幾本?


會提出這個問題的原因在於

你的回覆充滿著用「感覺」來做投資決策

然後不清楚自己冒著什麼樣的風險



單壓一間公司,這就是冒著非系統性風險

若有這個基本的認知

應該是不會叫人單壓 1200 萬買中華電

所以,我猜想你對於投資理論的相關書籍涉獵不多

一直以來投資都是憑藉著「感覺」跟「經驗」去學習的

(若這邊有誤會,我道歉)



主動投資沒有不對,但你得知道自己在做什麼

你需要比其他投資者知道更多資訊,才有可能取得超額報酬

但從你的決策判斷理由,我看不出來有這種東西存在



你今天要做出一個不理性的選擇

ok,沒問題

但你得知道自己在做什麼


就像指數投資經常爭論,要單壓美國還是投資全世界

單壓美國有單一國家風險

但如果願意接受這點的人(也就是美國落後全球)

去單壓美國沒問題

(知道有什麼風險,並願意接受這個風險)



巴菲特說風險就是不知道自己在做什麼

從你的回覆,我認為你其實不知道自己在做什麼

也許這六年,中華電年年填息,股價都漲到 125

(先不提中華電盈餘沒增加多少,股價卻翻倍這個問題)



但這個風險值得我們去承擔嗎

比起這個選項,會不會有其他風險更低,更合理的選擇?

投資在做的,就是把這個選項找出來

每個人狀況不同,找到的答案不同




如果你能把上述的書籍看過,建立基本觀念

依然認為單壓中華電很棒,那我尊重你的決定

即使我目前想不到有任何支持這種決策的依據存在





備註:

如果不清楚要看什麼,這邊有書單給你參考

看完應該多少對投資理解會有幫助

https://reurl.cc/bl06gE



謝謝大家


回答

其實是研究方向不太一樣

我是在想

萬一股票崩盤 經濟不好 股債雙跌

那國安基金 銀行 有錢人 ETF 的資金會往哪個地方去

最好能避險

在經濟不好的時候又能賺錢 然後渡過難關

那我的答案是 國安基金 跟 銀行 會去買中華電信的股票

只是研究方向不一樣 看法不同而以

(他自刪了 我想回答 所以貼回來 也許他不想讓人知道ID 所以我幫他刪除ID)


如果覺得單壓一支 風險太高

可以多買一些股票配置

遠東新 (紡織)

統一 (食品)

台企銀 (金融)
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.212.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/06/2023 23:29:13 ※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/06/2023 23:30:57

taebo9312/08 09:51XX網友提問,看完那些書就可以不是靠感覺投資了嗎?股價

taebo9312/08 09:51估值是否有一套完整的公式可循?如果答案是否定的,那為

taebo9312/08 09:51什麼一籃子不確定的股價所組成的指數就能賺錢呢?

ffaarr12/08 09:55除非你相信長期全球的上市公司整體是虧損的,不然長期就會

ffaarr12/08 09:55賺錢。當然這長期不是1年兩年,而是10年、20年。

ffaarr12/08 09:56這點不需要什麼確定估價公式也能成立。

ffaarr12/08 09:59當然不同的人會用不同的估值方式來評估長期可能的報酬供參

taebo9312/08 10:00喔喔,感謝解惑,謝謝

toko629012/08 10:51那關於貴金屬或加密貨幣這類本身無法帶來獲利的資產,

toko629012/08 10:51為什麼會去配置呢?

ffaarr12/08 11:09黃金的報酬就是來自自1971年與貨幣脫鉤之後,價格的成長

ffaarr12/08 11:10詳細配置或不配置的理由可參見 https://reurl.cc/5OYLjM

ffaarr12/08 11:10至於加密貨幣每種幣的獲利來源都不太一樣,比較難一概而論

ffaarr12/08 11:12有些像貴金屬、有些像垃圾債、有些像賭場股票。

ffaarr12/08 11:15但為什麼股債會是資產配置幾乎必備,其他這些另類投資不一

ffaarr12/08 11:15定,就是因為獲利的可靠程度以及c/p值 確定性不高。