Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

Idiopathic06/02 23:08沒錯 尊重他人的選擇真的很重要

ffaarr06/02 23:08原po文和推文不是就一堆2或者推論理由明顯錯誤的？

ErnestKou06/02 23:08可是很多選擇重壓的理由看起來就不是很聰明

w90174106/02 23:08推一個，每個人有每個人的考量

avigale06/02 23:09決定股債比例應該要放在選擇標的之前，在投資中沒有幾樣

avigale06/02 23:09東西比決定股債比例來得更重要。

ffaarr06/02 23:10才剛說就一個說不可能輸的推文

ErnestKou06/02 23:13有人都覺得VXUS會拖累報酬了，怎麼可能配置預期報酬更

ErnestKou06/02 23:13低的債券XD

Intension06/02 23:14只要大家有危機就還是換美元，你說美國霸權要怎麼消失

Intension06/02 23:14呢？不追求最好報酬率，也接受未來可能均值回歸但最終

Intension06/02 23:14長期看好，對其他國家沒什麼信心，到底單壓美國有什麼

Intension06/02 23:14不對?

ffaarr06/02 23:16作法本身ok（無論是全球或單押美股）但如果根據的理由有問

ffaarr06/02 23:16題，我都不贊成，因為那樣沒辦法真的長期堅持下去。

ffaarr06/02 23:17就像配債券如果有錯誤期待一樣很危險。

ErnestKou06/02 23:19再講下去就變成QQQ了

Radiomir06/02 23:33QQQ如果每年投入真的頗強,只要別all in從此不投入就好

tsgd06/02 23:36確實 00年歐印QQQ就不再投入的話 需耗時14-15年才解套

dream112406/03 00:18推，有考慮到的話其實都只是個人選擇

jerry121406/03 01:48真的很有趣，會選擇指數化投資的人，絕大部分都能接受

jerry121406/03 01:48「股價已經提前反應」這件事，但在討論要不要單壓美國

jerry121406/03 01:48時，卻總是不斷強調美國有多強，絲毫不考慮美國現在的

jerry121406/03 01:48股市價格是否已經「Price in」

jerry121406/03 01:51沒有人否認美國在我們有生之年都還是最強國家的可能性

jerry121406/03 01:51最大，但問題在於「美股」是否報酬最高，美國股市看起

jerry121406/03 01:51來就像是個股中的大型成長股，能給投資者非常強大的護

jerry121406/03 01:51城河，但能不能給到最好的報酬就是另一件事。

jerry121406/03 01:52換句話說，在這邊強調美國有多強大、多不會倒這件事，

jerry121406/03 01:52是市場大眾都不曉得的消息嗎？如果市場大眾都知道，那

jerry121406/03 01:52你怎麼確定現在的價格還沒反應在股價上？

Intension06/03 02:02但如果壓全球，報酬率一樣不是最好而只是平均，如果不

Intension06/03 02:02是追求最高報酬率(事實上也不容易做到)，而是相對穩又

Intension06/03 02:02不錯的報酬率，如果認同美國有生之年都會是世界霸權，

Intension06/03 02:02那美股報酬率就算非最好，也不會落後其他國家多少

jerry121406/03 02:18說難聽點，會想單壓美股的根本是認為未來報酬會輾壓全

jerry121406/03 02:18市場（考量到單一市場跟全市場風險後，如果不是認為會

jerry121406/03 02:18輾壓，我不太相信會單壓個別市場），當然每個人都能找

jerry121406/03 02:18到美國或美股獨強的理由，但問題只在於，你有看到市場

jerry121406/03 02:18上其他人看不到的地方嗎？如果沒有，那美股的價格已經

jerry121406/03 02:18反應了；如果有，那真的非常厲害。

Intension06/03 02:21別人我不知道，至少我不期待美國是最好報酬率，我只要

Intension06/03 02:21求穩又不錯的報酬率就好

jerry121406/03 02:23這邊我有點好奇，「求穩又不錯的報酬率」，不就是指全

jerry121406/03 02:23市場嗎？除非你認為全市場給的報酬不夠優，才會去投到

jerry121406/03 02:23單一市場不是嗎？

jerry121406/03 02:30加上雙方的風險，怎麼看都覺得單一市場的報酬應該要高

jerry121406/03 02:30過全市場一定程度，不然這種理由有點奇特，當然如果不

jerry121406/03 02:31考慮客觀分析，純粹是主觀的話，那絕對沒話說。

Intension06/03 02:32對，我認為美股會贏過全球，我不想要全球是因為不想新

Intension06/03 02:32興市場的風險，當然其報酬我也不需要

Intension06/03 02:35但是其他市場會有贏過美股可能性，只是我不知道會是那

Intension06/03 02:35個市場，可能是新興市場或其他成熟市場，但考量風險和

Intension06/03 02:35收益後，我還是選美國

jerry121406/03 02:35那我瞭解了，反正投資就是這樣，只有最適合自己，沒有

jerry121406/03 02:35最佳解，只要能瞭解自己選擇的報酬跟風險在哪，是否真

jerry121406/03 02:35的能夠接受就好

SweetLee06/03 05:46本系列文就是原原PO一開始覺得分散全球的是笨蛋 幹嘛不

SweetLee06/03 05:46單壓美國比較聰明?

SweetLee06/03 05:46真的不要把別人當笨蛋

Delisaac06/03 06:42本板就一堆好為人師的人，明明自己也買加密貨幣，別人買

Delisaac06/03 06:42卻被他們講的好像只是跟風沒有思考能力一樣

ErnestKou06/03 07:37樓上，其實不是標的一樣就沒問題。多的是把買ETF當作指

ErnestKou06/03 07:37數投資的人，結果買一堆策略型。買穩定的跑去銀行板笑

ErnestKou06/03 07:37人家我穩定幣放貸10%你們這些人才1%。到底誰把誰當笨蛋

ErnestKou06/03 07:44阿不就最近10年，VT年化10%，然後VTI年化15%，QQQ年化2

ErnestKou06/03 07:440%。這太香了啊(數字抓個大概)，差距大到很難不令人想

ErnestKou06/03 07:44去冒險

hsiliang06/03 09:08追求最佳報酬率的話，就直接學年輕的老巴。只壓五檔股

hsiliang06/03 09:08票就好，五家你再熟悉不過的公司

hsiliang06/03 09:12要追求報酬率根本不該專注風散風險。我們是個人戶不是法

hsiliang06/03 09:12人，過度風散風險只會減少獲利，股災或金融海嘯來了照

hsiliang06/03 09:12樣下去

hsiliang06/03 09:12與其做好分散標，不如做好資金配置

ab4daa06/03 09:44我的選擇 單壓高端一年財務自由

qazwsxjimmy06/03 09:56Symmmm

qazwsxjimmy06/03 09:56Mmm mmm mmm mmm mmm

Intension06/03 11:03嗯，各自做自己的投資決定並接受結果就好了，沒有誰對

Intension06/03 11:03誰錯吧

ohmygodptt06/03 13:41推一個！無限分散大法真的不會比較好，每一個人的風險

ohmygodptt06/03 13:41承受能力不一樣，沒有說一定要分散才會比較好，一直

ohmygodptt06/03 13:41堅持全世界才是正確的人眼光真的很狹隘。

duriel331306/03 15:12如果把好量化成風險調整後報酬,全球分散就是比較好

duriel331306/03 15:12至於要怎樣做 就是你家的事惹

icelaw06/03 17:43我支持買個股 自己組自己的ETF比較好，謝謝

Capufish06/03 17:57樓上冰律大要賭雞排了沒？不然我縮減到2030好了，2030以

Capufish06/03 17:57前QQQ沒創新高我輸

yu83091306/03 18:08自己組還叫ETF喔...? 原來現在持有很多個股就可以算

boombastick06/03 18:33金律大師又出來當小丑了 有趣

SweetLee06/03 18:36分散風險的目的不就是要開槓桿增加報酬率嗎? 你利用選股

SweetLee06/03 18:36選國家選地區的方法想要增加風險 那需要有領先資訊 可是

SweetLee06/03 18:37你純粹用分散投資+開槓桿的方法 卻是數學就可以推導得出

SweetLee06/03 18:37來的 又不需要花時間去打探領先資訊 何樂不為?

mackdaddy06/03 20:03http://i.imgur.com/NvBWuPn.jpg

mackdaddy06/03 20:03冰律大濕在寫歷史，懂？

SweetLee06/04 04:59是不是電動玩具打太多了 自以為有主角光環?

BRANFORD06/04 06:50永遠的笑柄

musiclyrics06/04 11:17寫得很好!一堆整天為了理論和分散無限吵來吵去的真讓

musiclyrics06/04 11:18人覺得大概很多人只想辯論理論不想賺錢

ffaarr06/04 12:00有根據的理論被說不是要賺錢，一堆沒根據的看好理由就是？

duriel331306/04 12:04有些人的想賺錢是靠信仰,理論是無法解釋的,這樣想就合

duriel331306/04 12:05理了. 人本來就無法全部行為都用預期報酬最大化來操作

duriel331306/04 12:07不然就會滑坡到過原始人生活省錢全部都拿來投資了,

duriel331306/04 12:08綠角介紹過"投資的非財務所得"就可以解釋這情形

icelaw06/04 17:45沒根據的去看好的理由 就跟佛15年前那群重壓 四大金磚的

icelaw06/04 17:45人一個樣啊，看到過去績效就高潮了 就這麼簡單 笑死

icelaw06/04 17:46ねね人性就是這樣　わかり易い　

icelaw06/04 17:47看到過去績效就高潮的追高仔 有少過嗎 過去沒有 現在也是

icelaw06/04 17:47一樣多 如此

icelaw06/04 17:49我也沒說不行追高投機阿，但不要騙自己是在投資好嗎 笑死

mdkn3506/04 21:14一般都是寫 分かりやすい 喔 人生そんなものだ

Intension06/04 21:23日文不好就乖乖寫中文啦

icelaw06/04 21:50https://tinyurl.com/247r7dwr

icelaw06/04 21:51字典

ohmygodptt06/04 21:54笑死冰律日文被糾正

icelaw06/04 21:54https://tinyurl.com/yc558z2n

icelaw06/04 21:55沒差 都可以 就只是漢字

icelaw06/04 21:56我以前做過對日本的FAE 開會用日文CON CALL

icelaw06/04 22:02https://imgur.com/a/aUJGnYy

icelaw06/04 22:02日文檢定 最高級 一級證書

icelaw06/04 22:03N1

mdkn3506/05 00:17一般啦 我剛好像寫錯人性　雖然發音一樣

icelaw06/05 01:11都可以 じん‐せい【人生／人世】

icelaw06/05 01:11https://tinyurl.com/ysuxdbn4

icelaw06/05 01:12字典

icelaw06/05 01:13https://tinyurl.com/2p9net42

icelaw06/05 01:23發音一樣 意義有些不同

icelaw06/05 01:24じん‐せい【人性】

syuechih06/08 10:39你這篇文章不就完全說明根本只是靠感覺做決定嗎

Capufish06/08 11:01投資全世界市值將近6成的市場，投資百年來獲利的市場

Capufish06/08 11:01這樣也能被說是靠感覺，對啦，就是靠感覺

Capufish06/08 11:02指數投資者就是相信國運而已，我相信美國國運不行嗎？

Capufish06/08 11:03過去美股歷史數據都能被說是感覺跟後照鏡，那樣還有什麼

Capufish06/08 11:03可以參考的？全世界指數持續向上也是一種感覺而已

Capufish06/08 11:03過去歷史不代表未來，我能不能說你投資全世界也是感覺？

Capufish06/08 11:04投資就是自己選擇，自己承擔，都已經投資美國這種大市場

Capufish06/08 11:04還能夠說憑感覺，那是不是只有全世界才是「唯一真理」？

Capufish06/08 11:05選擇投資其他國家的都是憑感覺的笨蛋白痴？

avigale06/08 11:50每次看到這個話題就會想到"異端去死吧!"的笑話。

curry5607/28 14:21二哥