PTT推薦

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

看板Foreign_Inv標題Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界作者
hawick
(刺蝟哲學)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:48

https://www.youtube.com/watch?v=9HXQIdSUGQ0
投資幾支股票才夠?全球分散風險無效?

結論就是全球分散投資降低風險效果
等權重優於市值加權
白話說就是VTI/VGK/VPL/VWO各佔1/4
優於VTI/VXUS各佔1/2
優於全部VT

但是美國近十年來的強勢表現
會影響投資人的判斷想要重壓美國
也就是說額外曝險美國期待增加報酬
所以想要報酬高或是想要風險低
兩者只能擇其一
分散投資永遠達不到過去尖牙股的漲幅
根據自己的屬性選股就好
沒有所謂標準答案存在

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.15.109 (臺灣)
PTT 網址

ErnestKou06/27 10:34等權重優於市值加權?那要不乾脆VTI+EWJ+EWU+EWC+EWQ+E

ErnestKou06/27 10:34WL+EWA+EWG+EWY+VWO

avigale06/27 10:42等權重的問題是成本太高,所以最後才大多選用市值加權。

torchx06/27 11:02等權要開美國卷商 交易才划得來

goliathplus06/27 11:37優於的結論哪來的?等權重實質上就等於長期看空美國

goliathplus06/27 11:37阿 看錯就輸全市場

goliathplus06/27 11:40看錯 是就風險觀點… 可是如果要降 beta 配置債券會

goliathplus06/27 11:40不會比較快 或者配防禦性一點的產業

heavenbeyond06/27 11:47這up的面相不太好,看起來就是賠錢的命。。。

heavenbeyond06/27 11:47up主

iloveaaa06/27 12:11等權重不會覺得亞太跟新興市場太高嗎?個人偏好是美/非

iloveaaa06/27 12:11美40:60

yay090906/27 13:04看起來就是賠錢的命?有人除了數學不好,連人品都不好.

yay090906/27 13:04.

icelaw06/27 14:08分散有兩種方法一個 各區位等全權重 2.依照市值來分比例

icelaw06/27 14:08各有好壞

icelaw06/27 14:09等權重分配有賭均值回歸的味道

icelaw06/27 14:09市值分配則有 動能趨勢 追漲殺跌的味道

heavenbeyond06/27 15:16有些人只能看著人品不好的人45歲就財富自由退休享福

heavenbeyond06/27 15:16

heavenbeyond06/27 15:16連一點點的幽默感都沒有了,可憐啊~

mackdaddy06/27 15:2345退休有什麼好驕傲嗎?

ErnestKou06/27 16:14目前來說,四等分就是大降美國,小降歐洲,去增持成熟

ErnestKou06/27 16:14亞太跟新興

tsgd06/27 16:15這個比方不曉得是否恰當 等於你賣掉台積電 去抄底宏達電

tsgd06/27 16:17跌很久就代表會漲 一定有超額利潤? 我市值派 對於這種人為調

tsgd06/27 16:17整太明顯的投資方式 實在感到很違和

ErnestKou06/27 16:18反正現在美股持有佔比在4-6成以外話都算是偏離市值

jyan9706/27 17:16h做人身攻擊還可以說是幽默感,真的厲害

jyan9706/27 17:18都大叔年紀了還以為消遣別人就是幽默

ken81202506/27 18:23他就自認有錢的叔叔以為有錢又早退休 別人就會服他 覺

ken81202506/27 18:23得有錢屌大就會有人哈

Agilitar06/27 18:32我以為幽默是消遣自己娛樂別人,反之則敗人品,都快半

Agilitar06/27 18:32百了應該不會連這個都不知道吧?

https://bit.ly/3QPrua6

原文的研究是2011年發表於Financial Analysts Journal 不清楚這篇期刊公信力怎麼樣 但作者的研究方式是選了22個國家來操作 除了美國;加拿大;日本;香港;新加坡以外全是歐洲國家 這個理論放到全球市場四等分適用性如何也是未知 市值加權比較方便操作而且心理上也更容易接受 但等權重也不乏像綠角這樣知名的支持者

※ 編輯: hawick (61.227.155.73 臺灣), 06/27/2022 20:17:51

goliathplus06/27 22:43應該說看怎麼個權重法 市值只是其中一種 只是說要有

goliathplus06/27 22:43那種肯定能打敗市場…

ffaarr06/27 22:50綠角不是用等權重

corvinequeen06/27 23:30綠角是市值吧

jyan9706/27 23:32我覺得比起等權重,找美國跟幾個相關性低的股市搭配可能

jyan9706/27 23:32更好,像美中新興市場

jyan9706/27 23:34但這也不保證會有比較高的風報比,只是覺得比較符合相關

jyan9706/27 23:34性低的邏輯

jyan9706/27 23:35弄到最後那麼麻煩還是省力點回到市值加權就好

tsgd06/27 23:36他只是曾經舉過這個例子

yay090906/28 00:22呃45歲退休很弱吧…比我晚10年 某H比我老15歲以上,資產

yay090906/28 00:22還比我少,只能在網路上人身攻擊刷存在感,真d可憐

heavenbeyond06/28 05:55喔,原來某y是靠爸族啊。真不錯,羨慕你呢。

heavenbeyond06/28 05:55正所謂學習投資不如學習投胎。

heavenbeyond06/28 05:55就像那個某瑋一樣,長得一副痴呆樣,搞空姐搞到與老

heavenbeyond06/28 05:55爸翻臉,但最後還是因為血緣關係,千億身家輕鬆到手

heavenbeyond06/28 05:55

yay090906/28 07:18呵呵你才靠爸族,不要自介好嗎?我們家庭的資產全都是靠

yay090906/28 07:18自己賺/投資來的,自己廢不要以為別人都跟你一樣好嗎

yay090906/28 07:26說真的我覺得自己小咖到不行,你的同溫層太弱才會讓你4

yay090906/28 07:265歲存5000萬退休就沾沾自喜,當你身邊強者很多的時候只

yay090906/28 07:26會更謙卑,想辦法讓自己變得更好/更強

jyan9706/28 07:52我也真心好奇h的人生經歷是如何,一般來講人的同溫層資產

jyan9706/28 07:52應該也都是同等級或是更厲害的,應該會因此知道自己不足

jyan9706/28 07:52而謙卑,怎麼h會嘴巴不乾淨又喜歡在網路上顯擺

Delisaac06/28 07:53某h講話真的越來越沒下限耶,不過反正本板沒板主,也只

Delisaac06/28 07:53能繼續放任這種粗俗言論了

rainsilver06/28 10:56綠角之前不是就在那邊各分25%計算?

Gyin06/28 11:05綠角最一開始是VTI VGK VPL VWO各1/4 後來的我就沒看了

ffaarr06/28 11:15不是喔,他一開始就不是各1/4 而是依當時市值訂出固定比例

ffaarr06/28 11:16各分25%是舉例說明用的。

smilelife06/28 11:36綠角是有分散就好,你想要的比例就固定下來(上課的印象

Loratidine06/28 12:27綠角的課有舉很多類型的porfolio,不一定是固定比例

bigair88806/28 12:43我想知道航海王不知道有沒有退休

rainsilver06/28 15:17不就直接VT讓他調就好

rainsilver06/28 15:18調來調去也沒有必勝 意義不大

pttccbbs06/30 10:30@yay0909 錢不是越多越好,滿腦子想賺更多,起碼,我不

pttccbbs06/30 10:30是這種人,人生錢夠用,生活/身心靈平衡就好

yay090906/30 12:10我沒說錢越多越好啊,我是說錢沒多少但是覺得自己很厲害

yay090906/30 12:10整天在網路上攻擊別人這種人可以洗洗睡了,身邊同溫層強

yay090906/30 12:10者很多的時候會想讓自己變得更好更強,不只是錢多而已

yay090906/30 12:16h常掛在嘴邊的45歲退休/5000萬客觀上來看就真的是很普通

yay090906/30 12:16,真的沒有什麼好優越感爆棚攻擊別人的

windersword06/30 14:25如果用複委託就越少越好,VT+BNDW就夠啦

lalaBar06/30 21:18綠角沒說一定要1/4分配啊 有說可以照市場比重

lalaBar06/30 21:19也可以直接各1/4 或是其他分配方式 課程有說

jess85100707/23 13:05某h真的沒格局 有錢這麼得意呵呵