PTT推薦

Re: [請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?

看板CFP標題Re: [請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?作者
xu3wu0fu6
(老了)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:53

https://www.masterhsiao.com.tw/HRI/HouseRentalInvestment.php
不是我的網站應該可以貼吧
比我自己弄的EXCEL好很多

想問你IRR公式怎麼算的?
我用10年賣出的IRR算起來才5.0%
https://imgur.com/Ru5TUjW.jpg

圖 買房出租年報酬率是不是有10% ?
(修正貸款年數變30年)

30年才3.7%
而且還沒納入任何費用跟閒置

對了
有一種說法是
各類型基金(個人投資)要贏過對應的指數才行
台灣沒有房地產指數ETF
所以看美國的房地產ETF VNQ (有更好的可以推薦一下)
於VNQ ETF成立的2005 起每月投入,年化報酬是8.5%
https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio#analysisResults

如果真的有房地產投資機會
我覺得IRR不含費用和閒置,至少要抓10% 以上
當然是要算的正確的IRR才會有正確的結論


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.70.20 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 08/09/2021 12:01:44

PTTpeter08/09 23:32因為IRR算的是複利,是把每個月房客繳的租金算是你的投入

PTTpeter08/09 23:33本金,所以會稀釋利潤,才會算出10年5%的結果

PTTpeter08/09 23:33但我認為從房客身上賺來的租金再投入應該算是帳上獲利

PTTpeter08/09 23:34不應該歸為本金,所以IRR我感覺不適用於房地產,IRR比較

PTTpeter08/09 23:35適合用來算儲蓄險,每年的獲利會自動存入續滾利息

我回頭看原文看你的算法 你的算法算也不會到10% 你利息成本1%多是怎麼算的..... 第一年 收入 12000*12 = 144000 利息支出: 63716 (因為每月有還部分本金,也可以用4300000*1.5% = 64500 ) (144000-63716)/ 1200000 = 6.7% 第二年 投資本金上升到1314366 利息支出 61989 (144000-61989) / 1314366 = 6.2%

goliathplus08/09 23:47適用阿… 你沒了解清楚定義而已 把金流拉成表單去跑

goliathplus08/09 23:47就好

ken9000708/10 00:18不會算就說不適用......

aloness08/10 09:10中毒太深…

slchao08/10 09:21如果對手是股市, 用IRR比較很正常, 機會成本的概念

slchao08/10 09:23如果覺得房地產不能跟股市來比較投資獲利, 當我沒說

slchao08/10 09:30租金投入房貸後, 因為無法立刻領出加碼投資, 所以IRR下降

slchao08/10 09:35如果每年都把還的房貸, 再次借出並投資, 就會是你的結論

aloness08/10 09:39不用想的那麼複雜,其實只要租金>本利攤還即可

slchao08/10 10:02租金=本利攤還, 如果貸款成數不夠高, IRR也不會高

slchao08/10 10:04ex. 請問起始貸款5成20年1.8%利率, 租金=本利攤還, IRR??

aloness08/10 10:18樓主看的是新北房子,在傳統生活圈不要太偏,貸8成租150

aloness08/10 10:1800是可能的

※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 08/10/2021 16:40:56

slchao08/10 20:42厲害喔,突破盲腸XD

PTTpeter08/10 23:38如果把頭期款120萬想成是股價,第二年股價漲到131萬,

PTTpeter08/10 23:39第二十五年或第三十年漲到550萬,賣掉就是550-120,賺430

PTTpeter08/10 23:40這樣不是很輕鬆的理財嗎? 只投入120萬,翻了3倍多,又不

PTTpeter08/10 23:42用擔心房價漲漲跌跌,每天都睡得著,這樣不香嗎?

daze08/10 23:44所以說,沒有即時報價跟不會跌是兩回事。當然如果一定要這樣

PTTpeter08/10 23:45這只是我1000萬資產的十分之一而已,如果複製下去8間房

daze08/10 23:45你才睡得著,對你個人來說買房也許真的比買股好。

PTTpeter08/10 23:45預估25年或30年後1000萬可以變成4500萬,這還只是假設房

PTTpeter08/10 23:46價沒漲的情況就能獲利3500萬,按道理來說經過25年~30年,

daze08/10 23:47但"為了睡得著而不追求更高報酬率",跟"誤以為報酬率很高"還

daze08/10 23:48是不同的。

PTTpeter08/10 23:48通澎都不知道漲幾倍了,房價不可能還維持在25年前的價格

PTTpeter08/10 23:48我認為25年前550萬的房子,在25年後少說也值個700-800萬

PTTpeter08/10 23:50d大說的可能對,越是風險低的商品,利潤就該較低,沒理由風

PTTpeter08/10 23:50險比股市低,利潤還比存股高。

goliathplus08/11 00:36這個操作風險再你開槓桿 除非你有另外的穩定收入來源

goliathplus08/11 00:37不然現金斷鍊應該會頗痛

ococococo19908/11 06:17看完後覺得我還是買VOO比較實在,買房投資太累人了

slchao08/11 16:08把頭期款想成股價,初始價格120萬,第一年收入1.2*12萬減

slchao08/11 16:08去利息支出6.3萬,股價是128.1萬,第一年增幅6.7%

slchao08/11 16:08至於房屋價值變成131,是因為你每個月又出錢補差價0.3*12

slchao08/11 16:08萬,類似又花錢買了3萬的股票,總股價才從128萬上升成131

slchao08/11 16:08萬,這就是現金流的重要,當租金無法抵房貸,漲幅不如預

slchao08/11 16:08期要補錢,也可以當成強迫儲蓄?

slchao08/11 16:08如果之後房價上漲,越早賣掉,前期貸款槓桿較高IRR也較高

slchao08/11 16:08,同樣的上漲獲利,實現的時間越短IRR也越高

slchao08/11 16:08當然,房價起伏不會像股票那麼快速=安心,有眼光選到未來

slchao08/11 16:08會上漲的房子=信心,你現在資產1000萬=有本錢承擔現金流

slchao08/11 16:08風險,我是覺得值得嘗試

slchao08/11 16:08這系列討論文,受益良多,尤其是怪老子的網頁,連投資年

slchao08/11 16:09限都可以調整,真的好用

daze08/11 16:20但是早點賣掉有房地合一稅。要最大化報酬率大概還是要增貸

daze08/11 16:20出來玩。

之前就有人說如果我房貸加信貸變成零頭期款,是不是獲利就無限大XD

※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 08/11/2021 17:28:10

daze08/11 17:51問題在於scalable.不然開戶就送100點Line point也算獲利無限

slchao08/11 20:04新的房地合一稅,只好出租撐個5年,政府逼投資客出租XD

slchao08/11 20:04單純增貸無法延長初始貸款的年限,變成增加現金流負擔

slchao08/11 20:04轉貸或轉增貸才能重置年限,但會有些費用,貸款人年齡也

slchao08/11 20:04有影響,不知道實務操作,還會遇到什麼困難

goliathplus08/12 01:57我對單一房產卻步的原因在資產太集中了

goliathplus08/12 01:57一般人可能很難在房產上分散投資 (除非集資或 ETF)

face09/13 23:32股 債 房 金 這四大項就是組成金融的根基

face09/13 23:33只要能對其中一到二項熟悉,就足夠了

face09/13 23:35股 房 債各有不同週期賺錢方式,互相尊重就是