Re: [請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?
※ 引述 《daze》 之銘言:
: 標題:Re: [請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?
: 時間: Sun Aug 8 22:57:04 2021
: 買房的IRR固然不見得非常理想
: 不過IRR也不是這個遊戲的全部
: 畢竟IRR不能吃也不能喝
: 能吃的是absolute return
:
: 房貸的價值,取決於個人的融資條件
: 融資條件越好,房貸的低利高額度屬性的價值就越低
: 房貸的投資選擇受限的缺點就相對突顯
:
: 若你能借到1.5%的400萬投資於VT
: 借1.3%的430萬投資於房地產實在不算好生意
: 只能借到3%的100萬投資於VT
: 借1.6%的430萬投資於房地產就相對有吸引力了
:
: 當然這也跟願意持有的風險資產數量有關
: 目標越高,房貸可能提供的額外槓桿就更可能發揮作用
: 如果只打算持有500萬風險資產
: 就算銀行願意借你2000萬也沒有實際意義
對銀行而言,房地產還是比較有價值。同一個人,有實物抵押,貸款利率一定可以談更低。
而且房地產還有些絕招,是信貸沒辦法比的。
1.寬限期:光租金就可以輕鬆cover寬限期內貸款利息還有餘了。增貸的投資收益或股息再加上去,有雙重收益。
2.公司暗影現金流:如果是用公司名義,透過再投資,房地產增值收益更容易隱藏起來。(不過新稅制沒研究過,可能有差)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.84 (臺灣)
※ PTT 網址
9
不是我的網站應該可以貼吧 比我自己弄的EXCEL好很多 想問你IRR公式怎麼算的? 我用10年賣出的IRR算起來才5.0%17
沒想到房版忽略本金要算的壞習慣 真的是四處影響 每個月還1萬5,借貸430萬 粗估是286期,再加算利息 粗算300期為25年5
買房的IRR固然不見得非常理想 不過IRR也不是這個遊戲的全部 畢竟IRR不能吃也不能喝 能吃的是absolute return 房貸的價值,取決於個人的融資條件21
首Po在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?
爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)37
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房因為房地產是印鈔機 是拿來借錢用的工具 長期來看 假設房價年化漲幅2.5% 房租報酬2.5%33
[閒聊] 現在房市適合自住不適合投資最近投資小小心得 過去用頭期款買房後開滿寬限期再售出的模式看來不管用了。 第一:房價漲幅已不足以Cover短期成交重稅+仲介費+林林總總費用。 第二:房價2011年大至已井噴完畢,近10年算緩漲,想靠房地產賺大錢,除非是10年前已 購買,2011年~2021年房市漲幅已大不如前。18
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧--以下恕刪-- 舉個實例,我一個物件出租中,一個月租金 45,000,年收租 54 萬。 這物件我頭期丟450左右(包含買的稅金和整理),房貸利息一個月15000 請問我這物件租金投報多少? 很多人以為的投報 = 54萬 / 房屋總價19
Re: [請益] 6甲農地賣掉買0056 0050建議嗎?貸款出來後,投0050就好了,0050一年回報有9%。 假設貸款可以借3000萬,9%收益就是270萬的增值,貸款利息約2%,利差有7%。 利差有210萬元,台灣的房地產平均漲幅yoy大概是5%,加上原本的農地收益 年收入就會到400萬以上,0050的策略不用選股,部位可以做到上百億元, 也不會有流通性問題,如果怕波動性問題,可以做股債3:7的策略,這樣波動性19
[請益] 買房或股票投資報酬率請益原本我的想法一直是買房出租投資>買股票投資,但我最近算了一下我發現買房投資 的報酬率怎麼跟我想得不太一樣...,所以想請問一下大家我的算法或是想法是否有誤? 目前有一間房購屋時已有房屋貸款1,000萬,假設已增值500萬,我想把增值的500萬 增貸出來投資,先假設可以無限轉貸有無限寬限期,利率1.81%,一年繳息約9萬元 ,十年繳息約90萬元。12
Re: [請益] 資產3000萬前用租的問題是你資產的累積速度 有贏過房地產嗎? 每年收租淨收益 再加土地價格年年增高 最理想的作法是8
Re: [問卦] 租房如果租到55歲沒人要租給你該怎麼辦笑死 租金你花光就沒了 房貸是有2/3的錢存起來 更何況買房地產是五倍槓桿再加抗通膨 背房貸等同放空貨幣3
Re: [北美] 在北美工作能賺錢的要素是什麼?少數表現特別好的個股我們就不討論 首先你有那樣的實力(或運氣) 基本上也不需要看我的建議:) 以下討論就還是以S&P500當比較 既然討論投資 就不考慮自住房 自住房算一種消費 當然長期你會有一些好處(equity 增值等等) 但是很難跟股市放在一起比較 那假設你有一筆錢要投資 應該投資房地產還是股市呢?1
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低買房的覺得買房好賺 買股的覺的買股好賺 很好啊,各賺各的 不過這兩個投資工具差這樣多 怎麼比較?