Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯

 9 

如提， 繼上次求書， 各位書友推薦給我"超凡貴族"、"紹宋"後， 花了幾個禮拜這把兩本都看完， YO發書荒啦~~，

 6 

憑良心說 現在世界上保存和研究中國歷史 成績最好的是日本 就連年號還保留著 兩個中國都已經不用了

 3 

宋代理學濂洛關閩四大門派，以前考試時常出現這一題。但理學又是什麼，感覺玄之又玄 ，但大家都不求甚解。 請問有沒有理學如何說清楚的八卦？ --

 2 

真的很喜歡這本書的人物對白跟心機對抗 而且幾乎沒有廢人廢物在亂搞 雖然身為一個主角當皇帝的小說 有大中國心態是很正常的，但也許還沒寫到日本人 所以還沒出現那種醜化外人的思想結構

高中歷史課須背下宋代理學流派，死背很痛苦。 到底「理學」是什麼？老師説了老半天，還是有聽没有懂。 請問有沒有理學很難懂的八卦？ --

 1 

如題 宋代歷史不熟 原來徽宗時沒有科舉啊 蔡京時代改成三級學制 (太學、州學、縣學) 前面宰相在爭的新舊學派之爭，

 1 

　　同日，臨翰林院，參觀趙孝奕、扁罐、椅子帶回來的諸多海外文物、資料，聽取這次 航海沿途的風物，以及大洋對岸的部落，城邦狀態，了解當地民情。 　　最重要的，是聽取翰林院對於椅子童鞋關於大洋彼岸人口為商周餘裔推測的論證。 　　最搞笑的是，蘇頌、陳昭明等理學派大臣，扁罐和椅子的尊長，對這種推論表示嚴重 的懷疑，認為那些人或許在血緣上和華夏人相近，但是其文明，不能簡單地從少量的相似