Re: [討論] 突破境界就能恢復傷勢的設定合理嗎?
※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言:
: D&D的縮小術是禁止研究的項目,因為根據質能守恒,只要有人成功施展縮小術,其減少的
: 質量都會在一瞬間變成驚人的能量,毀滅一個大陸。
離題一下....XD
其實D&D正常情況不會有能量暴走的問題。
為什麼?
因為有魔法之神呀!
拿FR世界的魔法女神創造的魔法網絡來說好了。
魔法網絡的本質其實就是魔法女神把粗暴的原始能量馴化為可被利用的能量型態。所以網法網絡不只是能量傳輸架構,本身就是能量調控和緩衝的安全鎖。
但為什麼說是正常情況下?因為魔法女神掛太多次了,所以有狂亂魔法區域和死魔法區域存在。死魔法區域就是魔法網絡斷線的區域。狂亂魔法區域則是魔法網絡混亂失控的區域,在狂亂魔法區域施法是真的有可能放個小法術就把自己炸飛的......
所以D&D法術能量穩定的原因之一其實是因為有個網管叫魔法之神在管理。
不過設定也有各種差異啦!像龍槍的克萊恩世界就是三位月神兼魔法之神的在管理。把魔法能量切割成善良、中立和邪惡三大領域。
--
「星耀如眼,賜吾輩目光。
取吾奉獻,予吾輩力量。
此等威力,暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
推!所以這種東西都是看作品自己設定,作者或規則
書說可以就可以,作者說天道法則在考驗完會幫你回
血,那就是會回血,拿現實情況來質疑,這本身就是
不合理。
所以每次看中國小說都很愛寫魔網崩潰
然後主角跟很少一部份人沒事 超膩
其實中國喜愛的套路,darksun世界設定更適合,尤其
只有魔法領主才有機會化龍這點。
想想好像也是 Darksun中凡魔法必為邪惡這點很合他們
胃口
dragon age的世界設定也不錯啊 有魔法天賦的人很容
易墮落腐化
DragonAge的魔法其實蠻40k的,有超能力的人都有原罪
會被邪惡盯上
21
首Po看過幾本 有些主角重傷 但是只要突破境界後 傷勢就能完全恢復 這種設定感覺很不合理 類似升級就能hp sp全滿的概念? 又不是吃了什麼靈丹妙藥 照理說應該要等傷勢恢復後才能突破吧 怎麼會用突破境界來恢復傷勢 ..27
其實要提的不是這個 各位讀者不覺得在小說中 霸體、連段、反傷更不合理嗎? 霸體的感覺是對方的攻擊完全沒辦法達到 我方造成的最大靜摩擦力6
不要說什麼滿血,霸體,如果純從現實的角度看,只要是涉及超科學,超能力,仙術,法術 的作品,隨便都能挑出一拖拉庫的“不合理”。 蝙蝠俠早就死於內出血,前提是他的緊身衣真能防彈。 蜀山劍俠嘗試御劍而行的人全死光了,死因是被飛行時的風壓吹飛,從高處撞擊地面 D&D的縮小術是禁止研究的項目,因為根據質能守恒,只要有人成功施展縮小術,其減少的
54
[閒聊] 鋼鍊的煉金術算是魔法還是科學?如題 鋼鍊 等價交換是煉金術核心 有什麼東西就能幻化出什麼不同型態的物品 感覺起來應該是科學47
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧就科學的角度看來 假使在一個魔法的世界觀中 魔法是可以被歸納 再現 那確實就應該被歸納為物質科學 在我看來 動漫作品中大多數的魔法都屬於這類 都是有規則的23
[閒聊] 西方魔法對應的東方武俠還是道術?西方的魔法設定, 人類或自然的能量幫助實現非科學的現象。 基本上對應到日本就是陰陽術, 此外也看到不少作品會把法術和武術探討。 比較常看到西方會魔法的英雄故事,20
[閒聊] 圓環之理—魔法少女小圓的最大Bug?Re: [閒聊] 魔法少女小圓-偉大的三大步驟 : 小圓則是用包容和接納一切的心來面對邪惡, : 展現了自我奉獻與神性的大愛精神 : 他這是試圖阻斷惡果而已,不是根本解決問題,能量回收也不是什麼邪惡15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是11
[閒聊] 小圓外傳魔法紀錄想表達啥為了防止魔法少女 --> 魔女的悲劇不斷重演 妹妹們弄了謠言系統從一般人身上汲取能量 讓魔法少女可以藉由魔女化身這個中間型態來給靈魂寶石充能 相當合理 然後就被正義的主角群給搞爆了8
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧不知道原文底下吵三小 科學是一種方法 魔法是一種現象 兩者不是互斥的 你可以用科學思維去理解魔法 誠然魔法在現實世界是不存在的(不排除只因我是麻瓜) 但不妨礙你在作品裡面進行此類探討6
[閒聊] USJ 哈利波特 與魔法生物相遇日本環球影城宣布在「哈利波特的魔法世界」區域推出全新的魔法體驗「魔法生物邂逅~ 與魔法生物相遇~」,並且公開了其中的魔法生物。5
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側57 : → GAOTT : 有天賦這東西就直接打死重現 09/02 17: 57 : → GAOTT : 有天賦論這東西就直接打死科學需求的重現理論 09/02 17: 582
Re: [閒聊] 小隻魔杖是哪時候開始主流的啊?關於這個我剛好想到設定狂赤松的魔法老師跟UQ 他的設定我記得魔力是自然能量,氣是個人的能量 所以魔力大的意思就像是電池容量,可運用的自然能量的大小(類似火影的仙人? 但是我覺得比較複雜的地方就是他好像有限制說即使有魔力,要釋放魔法就必須 要有介質,所以一般魔法師要有魔杖,伊文跟涅吉後來是戴特殊的介質,讓自己可