Re: [討論] 突破境界就能恢復傷勢的設定合理嗎?

kalen123 發表於 2020/3/11 下午8:36:07

看板CFantasy標題Re: [討論] 突破境界就能恢復傷勢的設定合理嗎?作者

(歸來舊茶)時間Mar 11 20:36:07 2020推噓 6 推:6 噓:0 →:7

不要說什麼滿血，霸體，如果純從現實的角度看，只要是涉及超科學，超能力，仙術，法術的作品，隨便都能挑出一拖拉庫的“不合理”。

蝙蝠俠早就死於內出血，前提是他的緊身衣真能防彈。

蜀山劍俠嘗試御劍而行的人全死光了，死因是被飛行時的風壓吹飛，從高處撞擊地面

D&D的縮小術是禁止研究的項目，因為根據質能守恒，只要有人成功施展縮小術，其減少的質量都會在一瞬間變成驚人的能量，毀滅一個大陸。

個人一直以來在版上都是維持相同觀點：不要用現實的眼光看小說，也不要覺得能從小說學會什麼現實的知識。小說是假的，無論你覺得它多真實，其本質都是幻想。你要追求真實，你應該在現實尋找，你要學習知識，你應該尋找專門的管道。

最後，有請阿虛為這篇下個註解。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.11.55 (臺灣)

→

amaranth 03/11 20:38小說的邏輯/規則只要符合小說自己的設定就算過關了

推

dragonclwd 03/11 20:43看小說學知識的應該是誤會了什麼...

→

fansue 03/11 20:44其實我是跟風說，不然去翻翻空想科學讀本就好了

推

ji3yjo4gj94 03/11 20:49有請樓下支援銀時飛踹阿虛圖

推

ccyaztfe 03/11 20:50小說也要符合小說本身的設定啊

→

robrob99 03/11 22:09可是 D&D 有變形術阿

推

owo0204 03/11 22:12小說要符合他自己的邏輯

→

owo0204 03/11 22:12也就是要自恰說的通

推

sangwar 03/12 01:11自洽這個詞用的好，總不能魔力總量10放個小火球放上

→

sangwar 03/12 01:11萬次吧，還是要找個與現實能理解的接點

推

owo0204 03/12 10:18所以質疑小說不合理是可以的

→