Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整

nonoway 04/28 19:24胖虎式條款

ccps9550217 04/28 19:27這是強暴權吧……

szx5986902 04/28 19:28資本主義的合約也不會簽成這樣 不愧是支那社會主義

nomoon00 04/28 19:29隨便寫個幾千字，當新的一部行不行啊

ZMTL 04/28 19:35不是，這太壕小了吧，一年內當競業條款就很扯了

hanslins 04/28 19:35這種合約能成立？？？

ZMTL 04/28 19:35一年後的第一部還有，那簽了以後不就還會有二三四

ZMTL 04/28 19:36部，只限一部根本沒差啊，就綁死

MK47 04/28 19:41競業條款是一年 那這一年即使沒有加入任何公司 原公

MK47 04/28 19:42司也要給錢 這算個狗屁競業條款 根本強暴條款

hiimjack 04/28 19:43這個條款很明顯不合理 不過小作者怎麼可能鬥得過黨

hiimjack 04/28 19:44搞不好上法院還打不贏呢 顆顆

hanslins 04/28 19:44台灣競業條款也沒給錢的，但上法院公司很難告贏。

hiimjack 04/28 19:46競業禁止條款沒給補償就無效啊== 公司當然打不贏

hiimjack 04/28 19:47如果有符合勞基法9-1才有效

hiimjack 04/28 19:47上面說的是我國 至於對岸這個條款…顆顆

MK47 04/28 19:49欸對耶 我忘記他們只是憲法屬於我國 可能他們勞基法

MK47 04/28 19:49（？）不太一樣

cloki 04/28 19:50是不是有在私下威脅作者就範...

unsocial 04/28 19:52變成工作室名義 然後寫不好就解散？

gintamancf 04/28 19:55對岸憲法都能直接改了

NightSoul 04/28 20:00這樣算是有共產特色嗎？

aaaassss11 04/28 20:06沒有勞健保 也沒有加班費

sky09385124804/28 20:35顆顆 可悲

gibbs1286 04/28 20:38直接變成起點的奴隸

saiias 04/28 20:44以後想跳槽的作者就是雙開甚至三開吧，第一本爛書

saiias 04/28 20:44打頭，隔幾周開第二本，第三本，第一本爛書不簽約

saiias 04/28 20:44理論上就能擺脫條款(不過實際上可能要看後台)

frank00427 04/28 20:47開馬甲，全家的名字都來拿來寫書

lucifershen 04/28 20:512020了還有這種賣身契 兩百年前佃農都沒這麼卑微

roger60801 04/28 21:26具有中國特色的社會主義

arcofbu 04/28 21:47這跟賣身契有什麼不一樣？

guolong 04/28 21:53那個智障再說這是資本主義我操死他

bnn 04/28 22:32就是那本隔年的第一本優先簽約 簽下就是重算競業

bnn 04/28 22:33基本上就是以後只能用馬甲 作者名字和招牌被搶走

bnn 04/28 22:34上面用工作室名義的理論上應該可以 換個重開工作室

guolong 04/28 22:48大佬還好，新人就是只能簽賣身契了

dos01 04/28 23:01中國人最愛的奴隸制又回來了

dos01 04/28 23:02起來~ 不願意做奴隸的人們!

rodney228 04/28 23:41這一條看起來主要是綑綁一年內任何新作、或一年後

rodney228 04/28 23:42第一作，IP買賣需通知甲方，30日內甲方享有優先，時

rodney228 04/28 23:43間應該是不延續的

rodney228 04/28 23:46但是"一年"這個規定就是逼你續簽，不然新作無法獲得

rodney228 04/28 23:47收益，因為你只能簽給甲方，除非你能等一年，然後

rodney228 04/28 23:47"雙開"規避"一年後"第一個"新作

kaojet 04/29 00:56寫個小說結果變投筆為奴，哇靠 XD

chungrew 04/29 08:50照我研讀法律的觀念 應該不是

chungrew 04/29 08:50一年後的第一部作品 應該是可以重新議約 不用簽

chungrew 04/29 08:51假如一個作者打定主意要脫逃 那就是要放棄一本新作

chungrew 04/29 08:52然後優先權也不代表絕對能成 民法上也有比例原則

chungrew 04/29 08:53仗著優先權開很不利的條款 其實可以走法律途徑

chungrew 04/29 08:53就好像我是房東 給現住房客優先承租權

chungrew 04/29 08:53但不代表房客可以住到死為止

chungrew 04/29 08:53優先承租只是說同等條件下我必須先租給他

chungrew 04/29 08:54可沒說他用超低租金 還強迫我必須接受

chungrew 04/29 08:54法律要會看 這不是同一回事

guolong 04/29 09:24樓上你研讀的是那國法律阿？這麼合乎常理！

chungrew 04/29 09:32契約不能違反法律 法律也有法定的解約方式

chungrew 04/29 09:32這東西是可以好好研擬法律意見的

chungrew 04/29 09:32台灣法律我很熟 大陸法律我不是很熟

chungrew 04/29 09:33但民法基本原則應該是一樣的

chungrew 04/29 09:33契約 應本於誠實信用之方法為之

lucifershen 04/29 09:52中國喬丹都能告美國喬丹了 中共法律就是隨便他解釋

guolong 04/29 11:57樓樓上不是在針對你...你講得這些國中就有教，問題

guolong 04/29 11:57是中國那邊？？？

spa41260 04/29 22:29優先權要比價，價格低於第三方開出的條件怎麼會享

spa41260 04/29 22:29有優先權？

spa41260 04/29 22:32農地買賣，原本租用農地的享有優先購買的權利，但

spa41260 04/29 22:32價格出不起，地主難道會用0元賣給租客嗎？