Re: [討論] 社會主義男女最平等wwww?
※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言:
: https://i.imgur.com/kE8bfr8.png
: 總之有這段一直嘲笑美國歧視女性
: https://i.imgur.com/HkiSR3K.png
: https://i.imgur.com/zTSOWfY.png
: 驕傲的中國人們w
: 大家怎麼看?
牆內男女平等的謬論很多
但是他們的優越感來自於社會主義發明的男女平等論
源自於蘇聯
有個例子就是蘇聯二戰大量徵召女性從軍
誕生了一些宣傳樣板 像是柳德米拉·帕夫利琴科
相對的德國女性皆為從事後勤 不可能到第一線當戰鬥人員
這時候蘇聯是相對左 相對進步的 畢竟男人快被德軍打光了
但是冷戰時期的發展就背離了這個平等的宗旨
因為政治情勢穩定之後就相反
蘇共高層男性擔任重要職位的比率和數量反而遠遠超出資本主義陣營
女性? 大多是去到婦女部之類的養老機關作為宣傳模板使用
資本主義陣營至少英國有柴契爾 社會主義國家怎麼可能允許女性當領導人
宋慶齡這種可不能算數
美國女性部長級閣員也不少https://i.imgur.com/B79tWJG.png
七零年代後尤多 1933年更是就有了
中國的男女平等優越感主要源於此
事實上也是他們網民大多數教育程度低 又天天看新聞農場洗腦的後果
美國六零年代的確是歧視嚴重的時期
但同時亦是進步改革激烈碰撞的年代
沒有這時期的保守僵化 怎麼會有後面的自由時代
一開始原宗旨的社會主義的確是鼓吹男女平等的
但是跑到社會主義政權之後呢 女權就變成和同性戀一樣的禁詞了
被抓捕者不知凡幾
所以結論是不要對他們的認知驚訝
因為他們的世界觀和價值觀本來就是在相左的環境下形塑的
會有很多矛盾的地方
總之總歸一句就是
中國人,可憐吶。
--
玄幻板竟然也會出現男女戰文串 太神喇
我第一次覺得有東西不適合在CF版聊的...
最好笑的是 造成板眾分裂的原因竟然還與網小無關xDD
雖然上面一大串釣出一堆不是仇女,就是認為女權是
仇男的奇人 但總歸與CF無關吧lol
女權也算也有關吧 上次有個關於後宮的話題就是阿XD
算是有關 只是只探討女權和現實社會的關聯 卻不將其
與小說做連結就無關了 這裡不是男女版也不是八卦版
極端女權份子的確仇男沒錯呀....
真的女權份子應該是喊我也行 給我機會證明
而不是成天喊罵男人要權利
可惜的是如果並非極端 並沒有那麼多人會去關注
這就是前面版友說過的結構性問題 發言權不夠導致的
有沒有發言權跟極不極端無關吧?
沒有發言權的結果,就是夠極端才能被看見被重視
這整串確實一堆不是仇男就是仇女的奇人 整天戰男
女是最無聊的
不過被壓迫了幾千年 會偏激也是無可厚非
還來 可以停了吧...
看你要從什麼角度去切入談 要是想在CF談
建議道友寫一本有關女權的網小就可以大談特談了
該停止了喔 神農谷要求和平
質疑就被冠上仇女帽的假女權 還有人在護 笑死
推回歸本串主旨
婦女能頂半邊天這句應該夠對面高潮很久
台灣一般嫁女兒已經不要求聘金了,這在中國叫彩禮,
大聘小聘通常只是擺出來有面子就好,是誰的誰就收走
中國不是,是真的要給岳家,這種賣身錢意味濃厚的
禮俗還跟著物價飆漲。綁架買賣婦女那更不用說了,
為了維穩,黨還會還幫忙掩蓋。
男頻還比較少,女頻的標準套路之一就是人販子拐女人
16
只要一個成熟法治社會 男女基本上平等啦 但社會氛圍不平等 可以看公務員就知道 公務員男女同薪 但公務員是女多男少 接近6:48
後面爭男女權有點離題拉,回到原論點社會主義是否平等 這些中國人其實沒有講錯,社會主義確實比我們平等 它在政策上平等卻又在社會上不平等,至於政策如何優於台灣前面也討論到爛了。 但我們能從幾個指標來看待這些問題 1. 生產過剩問題2
吐槽一下 1964年民權法案明確規範性別歧視違法,之後的女權運動與之息息相關。說法定了還是社 會氛圍依舊才有頻繁女權運動,這很怪。 1960年美國很亂,但講它不值得一提實在很反智,現今美國社會文化基本上都是在這時期 型塑出來的。個人認同、文化尊重、性別種族平等、和平與愛、反戰這些都是來自於這個3
其實男女議題也算是這個世代男性的悲歌 畢竟這世代男性根本還沒開始剝奪女性的權力 然後在必須負起男性腳色應有的義務後 又要被剝奪應有的權力 說穿了 這種所謂的平權就是欺軟怕硬罷了 先叫父親那一輩賠母親那一輩錢跟時間比較合理56
以下精華截至 05/15 14:51,有>乃本人我的註解 ---- (女性弱勢)有的男性版友感受不到是因為。社會階級不夠高啊。 >(重複提到4次) ----
爆
[分享] 日韓性別戰爭三十年作者是中國人 在許多管道都有發文 下面三個網站內容都一樣,只是發布網站不同 看圖片請點進網址38
[討論] 女生想要的男女平等是什麼內涵?如標題… 台灣都出女總統了,女權運動也開花很久了,但還是有一些人說性別不平等,確實還有一些些問題無法否認,但大部分以往對男性有利的條件都被取消變成有兩性平權觀念了吧。 比如說:越來越多的女警、女志願役、女性政治人物、女企業家… 那,如果還有人喊要男女平等,是要求什麼? 要求女性不要被看不起,比照服兵役?17
Re: [爆卦] 衛報因JK羅琳領先而取消年度人物投票我不太懂既然都男女平等了 那性侵別人的是生理男性女性心理男性女性 有什麼差別 難道說男性性侵女性會判的比女性性侵女性重嗎? 不然幹嘛在意性侵犯的性別認同6
[問題] 人類大命運 人文主義革命這一章裡面有一節是"社會主義差點席捲天下" 講的是當時資本主義陣營搖搖欲墜,而共產主義陣營似乎輕輕一擊就能擊垮 資本主義紙老虎。然後蘇聯突然垮台。 這一節是不是太偏頗? 從我找的資料來看,蘇聯的垮台幾乎是必然的且有外力因素4
Re: [爆卦] 印度#支持普丁登上美國趨勢很多人對印度同情俄羅斯似乎很訝異, 但從二戰後歷史來看,印度不同情俄羅斯才莫名其妙 印度雖然沿襲英國殖民以來的民主選舉,但以社會主義國家自詡, 自尼赫魯時期就採用蘇聯的中央指導式計畫經濟, 特許產業範圍遠多於一般歐美或東亞經濟體,有興趣的自己去查license rajX
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!基本上房價問題,在台灣就是政黨支持問題,只是拿來鬧政治人物的梗 房價問題就是資本主義問題嗎? 也不是,因為房價地價,甚至炒房問題 比資本主義更古老 甚至是有農耕文化就有了1
Re: [問卦] 丟核彈也只是經濟制裁嗎?這裡我引用維基對冷戰的詞條解釋 對一個國家把核彈拿來丟的處理方法,就是會被丟回去,就是要抱著「要死大家一起死」 的心態才能讓這些核彈「一顆都不能拿來丟」 才不是什麼經濟制裁或是出兵攻打這種那麼軟弱的返手而已 冷戰(英語:Cold War)指的是第二次世界大戰之後,以美國為首的傳統西方列強及其盟- 英美帝國主義聯合其走狗禁運制裁俄國,其心可誅 不過俄國歷史上也有類似的時期,列寧革命後也是被各種禁運,但蘇聯還是撐下來了 為了避免經濟崩潰,是否要把蘇聯時代的計劃經濟制度拿出來了 如果能看到社會主義特色的資本主義國家和資本主義特色的社會主義國家結盟,感覺也很有 -----