Re: [討論] 社會主義男女最平等ｗｗｗｗ?
後面爭男女權有點離題拉，回到原論點社會主義是否平等
這些中國人其實沒有講錯，社會主義確實比我們平等
它在政策上平等卻又在社會上不平等，至於政策如何優於台灣前面也討論到爛了。
但我們能從幾個指標來看待這些問題
1. 生產過剩問題
2. 內需不振問題
3. 全球內需不振問題
你可能會說哇幹我們不是討論男女平等嗎你講這些543的幹嘛？請聽我J4
1.生產過剩問題這個從2012就開始有新聞在炒惹，後來中國也安全下莊所以大家當作沒看
到這個問題，但問題是實際存在的，我們一直直到2015-2018才知道為什麼中國賠錢都要搞
基建、高鐵。一方面提振GDP，一方面維持就業率，一方面維持鋼鐵生產過剩的消耗。
2.中國一直要避免掉入中等收入陷阱，由於其經濟體量太過龐大，不可能永遠維持出口導
向的經濟模型，勢必要在後期完成消費驅動模型的轉變，但由於基尼係數過高，內需不振
，轉型可以說宣告失敗。
3.美國的內需引擎已不足以支撐中國的生產過剩，美國吃不消惹，貿易戰必然。武漢肺炎
造成的內需不振根本是附帶的。
我前面講這些不搭嘎的幹甚麼呢？就是要確立一個模型和論基，也就是未來中國就業崗位
必然大幅減少。除非你能反駁上面三點，不然這大抵上幾乎是確定的事。
在中國高層已知會如此發展的情況下不斷提高女性雇傭成本（也就是前面講的「平等」法
律、制度），你們認為會造成甚麼結果？
結果只有一個，女性就業更加困難。中國號稱特色資本主義，不管甚麼名子資本主義總是
要賺錢的，他們有可能會在承擔額外的法律成本去雇傭女性？
(而且我估計還會繼續提高女性就業紅利，他們故意要把一半人口逼回家庭停止產能過剩)
前一篇好像看到有人在講無法支配經濟的女性處於弱勢？
唉，隨便拉，所以中國女性未來是處於政策強勢，還是經濟弱勢？甘我P事…
---
至於吵台灣男女平權的，遲早也會進入平衡拉，男女期待差異過大，就不婚阿…
最後兩邊還不4要妥協… 男性無限上綱就找不到老婆，女性無限上綱就跟中國女人一樣找
不到工作，你們吵的你死我活最後兩邊還4要D頭，炒股票炒到最後還4要看基本面der好嗎
--
反正我沒差.jpg 我就爛.jpg 其實可以不用低頭XD
自然自然會平衡
欸，好像4欸，不D頭也不會怎樣...
不過婚姻市場自然會篩選掉這些人94惹 ㄎ ㄎ
最後只有妥協廢物的基因會被保留下來，社會逆淘汰
這世界唯一公平的是 大家都會死 保留下來也沒差
照現在這種態勢 連走出太陽系都有困難
基因有沒有保留 根本也不重要了 都是垃圾
過剩?明明就是貪汙..
邏輯上貪汙和產能過剩不是互斥關係吧？ 不4很懂這是要回啥，主詞賓語能明確點嗎？
※ 編輯: Darkautism (220.133.34.219 臺灣), 05/16/2020 00:59:55爭吵不休是好事啊 吵這個表示了文明的進步跟和平 大
家都太無聊了XD
大道之爭不就這樣
看來需要開個論道大會來論道（物理）了
沒有民主平等只是幻覺
每次看到有文章說中國基尼係數過高 他們就會說基尼
係數是設計給外國的 不適用於中國喇
什麼都可以冠個有中國特色的。雖說國情不同或許有些
會有差別。但也不是每個都有差別
社會主義是比較平等，但人類歷史和現在的社會主義政
權都只是披著社會主義外衣的獨裁主義
通常被拿出來講的就是有差的
有空可以看看這本啦，有些毒點但是還能算是糧草，作
者字裡行間的一些想法也可以體會看看
感謝三樓，對咩對咩，嗆一下小粉紅就好，幹嘛把事情
弄得這麼複雜XD
沒有，我最初發文就沒要戰男女，我就是想讓大家笑笑
小粉紅
那種講中國特色的就硬拗而已，否則經濟學整套都西
洋整合的，你中國就不要用啊，幹嘛在那邊拼保六XD
看完ffnc的論點 我大概總結一下 看法大概是女性天生相對男性來說有弱勢 例如生育就是一種被認為女性弱勢的例子 生育導致了女性會是一個不穩定的員工16
只要一個成熟法治社會 男女基本上平等啦 但社會氛圍不平等 可以看公務員就知道 公務員男女同薪 但公務員是女多男少 接近6：42
吐槽一下 1964年民權法案明確規範性別歧視違法，之後的女權運動與之息息相關。說法定了還是社 會氛圍依舊才有頻繁女權運動，這很怪。 1960年美國很亂，但講它不值得一提實在很反智，現今美國社會文化基本上都是在這時期 型塑出來的。個人認同、文化尊重、性別種族平等、和平與愛、反戰這些都是來自於這個3
其實男女議題也算是這個世代男性的悲歌 畢竟這世代男性根本還沒開始剝奪女性的權力 然後在必須負起男性腳色應有的義務後 又要被剝奪應有的權力 說穿了 這種所謂的平權就是欺軟怕硬罷了 先叫父親那一輩賠母親那一輩錢跟時間比較合理56
以下精華截至 05/15 14:51，有>乃本人我的註解 ---- (女性弱勢)有的男性版友感受不到是因為。社會階級不夠高啊。 >(重複提到4次) ----![Re: [討論] 社會主義男女最平等ｗｗｗｗ?](https://i.imgur.com/6PusYTVb.jpg "Re: [討論] 社會主義男女最平等ｗｗｗｗ?")
11
牆內男女平等的謬論很多 但是他們的優越感來自於社會主義發明的男女平等論 源自於蘇聯 有個例子就是蘇聯二戰大量徵召女性從軍 誕生了一些宣傳樣板 像是柳德米拉·帕夫利琴科![Re: [討論] 社會主義男女最平等ｗｗｗｗ?](https://i.imgur.com/B79tWJGb.png "Re: [討論] 社會主義男女最平等ｗｗｗｗ?")
52
Re: [閒聊] 生育率越來越低，30年後房價會跌嗎？再次強調. 少子化是國安問題. 除了衝擊勞動力以外. 主要是衝擊經濟規模. 除了常聽到的.一個勞工要養幾個老人的問題外.![Re: [閒聊] 生育率越來越低，30年後房價會跌嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/4889/d4889277.jpg "Re: [閒聊] 生育率越來越低，30年後房價會跌嗎？")
35
Re: [問卦] "槍使得人人平等"，是至理名言？其實真的沒錯！！！ 超有道理的！ 知道為什麼以前人類社會都會尊卑貴賤嗎？ 為什麼會有皇帝、貴族奴役人民嗎？ 就是因為古時候戰力差距太大，一個營養充足的精壯勇士可以以一擋百38
[討論] 女生想要的男女平等是什麼內涵？如標題… 台灣都出女總統了，女權運動也開花很久了，但還是有一些人說性別不平等，確實還有一些些問題無法否認，但大部分以往對男性有利的條件都被取消變成有兩性平權觀念了吧。 比如說：越來越多的女警、女志願役、女性政治人物、女企業家… 那，如果還有人喊要男女平等，是要求什麼？ 要求女性不要被看不起，比照服兵役？![[討論] 女生想要的男女平等是什麼內涵？](https://i.imgur.com/dv0TACGb.jpg "[討論] 女生想要的男女平等是什麼內涵？")
7
Re: [閒聊] 推特熱議：日本男女平等指數116名輸中韓政治方面，國會女性議員比例大概是可以反映出女性參政的踊躍與否，作為指標沒甚麼問 題。 但過去50年元首女性數也是指標之一就比較有問題了。 國家元首/行政首長是女性，就能代表該國在女性議題上比較平等嗎？ 我不直接回答，我用例子回答。12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？施主您好 以女權的角度來看，男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上，男性扮演家庭經濟支柱的角色，而女性負責照顧家庭和孩子，並被視為次要的。 如果男性選擇躺平，女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔，也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。6
[閒聊] 少子化.經濟恐怕更依賴房地產業台灣少子化,老年化,除了人口會減少外,未來還有可能影響內需消費力, 內需消費不振會造成什麼結果? 內需實業不振,連帶影響就業率, 政府也會因為這樣少了很多稅收,稅收少了,相對的政府沒錢也難以擴大支出, 振興經濟 這種情況下,恐怕以後台灣經濟與政府收入對於股市與房地產業會更加依賴,4
[問卦] 女性生理用品免費全國首創！ 臺北市試辦5所國中女性生理用品免費供應 ! 今年市府將同步向議會爭取明年度生理用品補助預算，落實月經平權及校園性別平等的推動 ，成為亞洲第一個生理用品免費提供的城市！ 此政策的推動是正面的![[問卦] 女性生理用品免費](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/358/relpic/10162/8439942/dc10a7a4-c8ae-4fca-a6df-5daf0bcc7fcf@710x470.jpg "[問卦] 女性生理用品免費")