Re: [討論] 社會主義男女最平等ｗｗｗｗ?

fly10847 05/16 14:03法治真的很重要

SBSB 05/16 14:46這標題還有在聊哦

SBSB 05/16 14:48然後中國男女有沒有比美國平等我不知道，但川普歧

SBSB 05/16 14:48視女性發言肯定比包子多www

mapleone 05/16 14:55同意，川普赤裸裸各種歧視言論

dailylily 05/16 15:02包子不歧視發言是因為他不需要選票啊www

dailylily 05/16 15:04對岸只有賤種、狗與包子三種分類，賤種跟狗為什麼需

dailylily 05/16 15:04要分性別？

edison9311 05/16 15:11洗文章逆

mapleone 05/16 15:13樓上論點可以休矣

diefish5566 05/16 15:26沒有媒體敢去堵包子麥啊 問題都是被審過的

Darkautism 05/16 17:43立法其實也是有很多難處拉，就像我前篇講的

Darkautism 05/16 17:44立越多法女性面試就越不容易錄取…

Darkautism 05/16 17:45之前在八卦還是在軟job好像也是有看過面試會想知道

Darkautism 05/16 17:45你婚姻狀況或有沒有懷孕的預期…

Darkautism 05/16 17:47醬講好了，既然是cf版應該大多都看過官場小說吧，官

Darkautism 05/16 17:47場就是妥協的藝術，這個男女關係和政策亦然。

Darkautism 05/16 17:47資方畢竟也不是冤大頭

wen17 05/16 18:03理論上應由政府稅收負擔女性請假的薪資而非公司

wen17 05/16 18:03上有政策下有對策這人人都知道 不是官員的藉口

wen17 05/16 18:03政策本當考慮對策之後結果 而非兩手一攤說都是刁民

wen17 05/16 18:03好官我自為之

Darkautism 05/16 18:14那摸政府負擔之後der下對策呢？

Darkautism 05/16 18:15政府以前為惹大家就業好部分負擔結果導致22k

Darkautism 05/16 18:16你的新政策考慮到後果惹?沒der話前段也可以說你8?

Darkautism 05/16 18:17最後齁…我覺得這段政策是保護弱勢而並非平等

Darkautism 05/16 18:18它是個不錯der政策拉但其實並非題旨94惹

wen17 05/16 20:33大量聘僱女性員工 公司沒有額外利潤 跟22K不同

wen17 05/16 20:3422K是政府補助企業給員工的薪水 企業可以花少錢

wen17 05/16 20:34補助女性產假/月事假 公司沒有額外好處 還是請假了

ssarc 05/16 21:31什麼都要政府負擔，那禁止私人企業好了，最公平

ssarc 05/16 21:32你要政府考慮防止下有對策，那簡單，學對面最公平

ssarc 05/16 21:33你不准有隱私、不准隱瞞，自然就不會有不公平

poltmer990 05/16 22:13左岸真的有絕對公平嗎？

poltmer990 05/16 22:15絕對公平又能達成最大幸福感嗎？

wen17 05/16 22:15算了... 考慮的方法有很多種

wen17 05/16 22:16跟你說要考慮 沒教你全面禁止

wen17 05/16 22:16至於為什麼需要政府負擔 有興趣轉去經濟版

wen17 05/16 22:17台灣就這樣 說不是0馬上就有人跳出來說你就是要999

wen17 05/16 22:17鄉民經濟學 讚

poltmer990 05/16 22:18“政府負擔”是最方便的工具，因為可以隨時叫停

wen17 05/16 22:18絕對公平有沒有更幸福感我是不知道了

wen17 05/16 22:19但現在在談的是男女平權 怎麼馬上就上綱到絕對公平

poltmer990 05/16 22:19大部分是沒有

wen17 05/16 22:19人家在談元嬰? 你在講大乘飛升?

poltmer990 05/16 22:19因為可以借鑒

wen17 05/16 22:20說政府負擔是因為企業本來就沒有有義務承擔生理假

wen17 05/16 22:20月經的壞處就是企業生產力受損 好處就是...

wen17 05/16 22:21人類得以延續 好處是作用在人類整體

wen17 05/16 22:21誰拿到好處自然誰該承擔成本

wen17 05/16 22:21所以是政府藉由稅收去承擔 而非是企業

wen17 05/16 22:21這跟22K那種鬼扯紓困根本兩回事

wen17 05/16 22:22鄉民經濟學就是看到有政府兩個字腦袋就上火

poltmer990 05/16 22:22照你的說法，政府反而更應該出錢吧？

wen17 05/16 22:22我就是支持政府出錢補助生理假啊?

wen17 05/16 22:22我在戰ssarc跟Darkau

poltmer990 05/16 22:23成本有考慮嗎？

poltmer990 05/16 22:23哦，加油

wen17 05/16 22:23當然有考慮啊 所以現在暫時無法實行啊

poltmer990 05/16 22:24同意

wen17 05/16 22:24或許有什麼方法可以降低成本補助 但需要時間與人力

wen17 05/16 22:24去設計 不是我在版上鍵盤就能想到的

ssarc 05/17 00:57恩，你加油，我隨意。政府真是個有求必應的好東西

poltmer990 05/17 01:05說真的，我不認為男女平權的未來會來臨

poltmer990 05/17 01:06不是因為女性不值得，而是因為欲壑難填

poltmer990 05/17 01:09男生退後一步，女權就必須前進兩步。因為女權運動背

poltmer990 05/17 01:09後有各種力量，其中法蘭克福學派必定極力推動

poltmer990 05/17 01:14製造愚昧，教導抹黑（批評別人），使得女人 同性戀

poltmer990 05/17 01:14學生 黑人開始憎恨自己的文化群體

killeryuan 05/17 04:28企業本來就會覺得自己甚麼義務都沒有啊w

killeryuan 05/17 04:29要是給企業決定的話他們會要員工付錢上班吧w

nnkj 05/17 05:57我覺得規則法律制度權力其實就是男性主義的產物

nnkj 05/17 05:57女人其實不喜歡規則

a1982213 05/17 06:51誰不喜歡規則？差別在於誰得利而已

Darkautism 05/17 09:55原來我被戰了哦… 可怕

Darkautism 05/17 10:01然而實務上的實踐上… 我相信大家都看過鬧的沸沸揚

Darkautism 05/17 10:01揚四年沒上過幾天班的公務員吧？

Darkautism 05/17 10:02難道以為企業不損失金錢就真的不損失啊…看的也太淺

Darkautism 05/17 10:02了吧…

Darkautism 05/17 10:03就這樣程度還講政府沒想過後果制定政策…我也是無言

Darkautism 05/17 10:04自己辦不到的東西最愛拿在嘴上講

Darkautism 05/17 10:09推文有人講的沒錯啊，政府是個很方便的東西，反正到

Darkautism 05/17 10:09時候怪政府就好…政策誰題的都不用管

nnkj 05/17 10:25規則法律制度權力主宰人類文明 男性得利永遠>女性

darkbrigher 05/17 10:42結果女權一遇到伊斯蘭就閉嘴了

warlockeric 05/17 11:27就看你們台男沒有啊。你們台男就沒種跟穆斯林一樣阿

warlockeric 05/17 11:27拉花瓜