Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?
現在大奉的問題是
吏治崩壞,民間貧富差距很嚴重
然後又正好碰上荒年
又外敵內亂
作者明講殺一戶養百戶
代表地方士紳手上的錢糧多到一個境界了
而且他們不願意交出來
皇帝下令都沒用
但這本質上跟詭秘之主
神戰那邊是一樣的
佛/雲州/大奉三方超凡者在神仙打架
大奉要做的是穩住氣運(信仰錨點)
不要一次讓太多人口死光
或是被對方吸收
(所以他們設關卡不讓流民遷徙出去)
那拿中產跟士紳祭天就是很自然的選擇
人少錢糧多,不宰你宰誰?
而且流民暴亂這件事無論如何已經發生
主角做的事是與其讓流民無限制打砸搶
不如派人混進去,一定程度控制傷亡
某種意義上來說,那些士紳地主本來就會被搶
主角的行為反而還稍微控制了損害程度
只是這終究會大大損害地方秩序
但現在管不了那麼多
現在的重點是
1.想盡辦法穩住大奉,讓大奉潰而不崩,糜爛到極點只要有一口氣就行
2.解決佛門跟雲州叛軍的頂層
把外敵打完了再來慢慢處理內政都不急
內政先想盡辦法不讓他徹底崩潰就好
殺富戶開糧食養流民
短時間內確實可以抑制
其他先打完超凡戰再說
※ 引述《sammyymmas (Sammytsao)》之銘言
: 如題
: 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起,叛軍趁勢而起。
: 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式:
: 煽動流民劫掠豪富鄉紳,犧牲一戶以養百戶人
: 好奇歷史上真的有這樣的例子嗎?
: 我唯一想到的是文化大革命煽動階級的對立,
: 但是又不盡相同,
: 有版友了解這方面的史料嗎?
--
幻想異世界當然可以這樣玩,可是原文問的是「現實古
代」
其實有一點作者沒說 那年代的中產跟鄉紳應該都是家
族形式生活 越亂越聚集 動輒應該也是上百了吧 真要
算起來比起流民數量也不會差太多 白嫖這玩法死的人
根本差不了多少 就算能不殺 被搶光糧食物資又能撐多
沒吧,絕對數量差很多,不管甚麼年代窮鬼都會是壓
倒性的多數R
久? 而且流民集團又不只天地會這團 中產能被搶幾次?
要搶幾家才夠養天地會這團? 結果就是中產跟鄉紳本來
是普通難度的守護女神 天地會一來直接上升到地獄級
怎麼聽起來很像明朝末年的背景?
沒有人覺得這根本是其他小說的開頭嗎?
主角原本開開心心的在家裡當個富二代,雖然時局動亂
,但家裡還是有度過難關的底蘊,可惜某天禍從天降,
四品高手帶領流民肆虐,破村拔寨,家有餘糧者但凡反
抗無不家破人亡,主角一家也不例外,家中長輩在四品
面前如土雞瓦狗,雙親為護主角逃出被流民所殺,那一
夜後他再無親友,那一夜後他開啟了尋仇系統,最終任
務目標:密謀者-許七安。
這是隔壁站的大奉綠帽文吧...
流民有氣運也很好笑...
這本設定就是氣運是人口累積啊
問題是流民已經不算你的人口了阿
算啊怎麼不算 又沒有另扯王旗 盜匪也是人口
雲州有高等術士割地氣運才被割走的
那他們的價值也只剩下生命而已啊,沒必要浪費資源在
他們身上
那應該開場直接打殘當韭菜養才對
現在就是沒糧要找糧啊,要怎麼養==可以養還需要打
嗎
有大量米糧被刮去戰爭糧草了,沒糧光把人打殘有個
毛用
戰爭直接靠高端阿 低端乖乖活著當韭菜 怎派上戰場
上戰場死掉 結果氣運減少 怎想都不對
這本戰爭不是純低端,軍隊是低階超凡者==戰力強吃
的多
軍隊裡面很多987品,將官有5品的
這前面章節就寫過了
所以只能跟士紳要一些糧來保證韭菜不死和絕對長不大
,搶士紳來讓一堆韭菜長大大是什麼蠢策略
韭菜長不大啊==能大到哪
這場戰爭基本就跟w道友說的差不多
就說了這個本質跟詭秘的神戰劇情一樣,重點是最高
層在互拔根基,等高層勝負打出來底層怎樣就不重要
可是我回去看那一章裡天地會討論這段也沒有說不能殺
啦
阿? 只有說大奉沒錢招安也沒兵剿匪所以才出這第三招
由自己人來當山老大盡量控制破壞程度而已
重點就是現在大奉的正規力量都在忙打佛門跟叛軍,
沒空來鎮壓流民,但又不能讓王朝氣運爆的太誇張,
才出此下策
所以是可以殺阿 只是朝廷沒錢沒力而已 所以地方豪強
哪去了 不用四品 五品就足以橫推流民了吧 又不是流
民已經大到五品地方豪強控不住了 需要四品出面解決
四品已經是大宗派的幫主等級了
你以為五品是大白菜歐,看之前打擂台的演出,連六
品都很少,而且先破處就一生卡9品武夫
五品人家只要避開你去找別人,是要橫推誰?
除叛軍外,武力值最高唯一有能力反的劍州是採賑災的
態度
五品不是大白菜但還是有阿 而且又不是只能五品上場
再者流民就是沒有不能殺的問題啊 是作者要主角不殺
可以殺 不能大量殺==大量掉人口會怎樣魏爸爸演過了
能殺就讓地方豪強去處理阿 六七八品就不能打了嗎?
連屠七城降巫神教氣運
現在就是宰一部分流民已經不足以平穩局勢了,人家
快餓死了誰管那麼多
被敵人入侵屠掉跟自己國境內自己剿匪剿掉有一樣嗎
只能想辦法找糧米出來,唯一還有糧米的就地主家也
沒別的了
況且像萬妖國被搞成那樣了佛教說還要五百年才能磨光
阿就說氣運是人口疊加,這前面不就有講了
大奉流民是有多到已經到幾城之數了我看大奉也不用打
了 雲州不為人子只要拖到大奉自己跨掉就好
超過了吧 目前看起來 好幾州的流民亂跑
所以現在就搶時間 看能不能先平外患內亂再回來收流
民爛攤子 雲州仔不進攻,大奉就還能撐,兩邊都在
搶時間
不然也不用搞殺鄉紳這種殺雞取卵重創王朝根基的事
情
有那麼多流民的話 天地會最好控的住 這招就更沒用了
重創王朝根基是就我們看 對面作者可是想把無產階級
有說吧 天地會+公主派的人馬也只能控制一部分 一
部分 一部分
發動起來耶 這觀點很明顯就跟我們不一樣阿
會重創地方統治階級是作者自己講的,可能會造成大
奉統治力不穩,在第二十七章
流民太多只能控制一部分,也是在27章,都有寫
你要地方豪強殺流民,人家還不一定要呢憑啥要他們去
殺,又不一定會搶到他們頭上,都馬顧好自己就好
你這一殺下去,又不是官兵,哪來名份皇帝子民?不怕
被清算?
在那邊說交給地方豪強殺是很簡單,怎不想想之後牽扯
的事?
重點是現在這個時間點大殺流民能得到什麼==暴降自
己氣運?嫌大奉氣運太多485
人家豪強殺著殺著就變最大的軍閥怎麼辦?平白多一堆
敵人?你怎麼解決?
故事設定就說人口疊加直接等於氣運了
氣運怎麼奪? 不為人子占了雲州才有一州氣運 其他州
的氣運干他屁事 他能遠程奪氣運還需要佔地?
再者 控一部份就能緩和問題 當其他部分都不搶不殺?
而且降氣運到底降多少也是未知之謎 作者說了算
另外朝廷給豪強許諾些好處豪強也就能出手了吧 豪強
就就算想翻身當軍閥沒術士能有個屁用 要當軍閥也要
人口減少就是總量降低這前面不就有講?監正實力是
綁定氣運大小的,屠流民屠下去到時候擋不住伽羅樹
+許平峰怎辦?
想也知道是犧牲人比較少的富戶先想辦法穩住再說,
自屠大量人口是自己找死嗎==
先問司天監同不同意阿 超凡世界不是有兵就有用阿
現在就是要想辦法挖糧食出來餵人口維持國運了,還
殺
流民殺一殺後幾州氣運加起來不夠比一個雲州 那大奉
屠人這步司天監第一個不同意,因為等於在挖監正的
根
再來旁邊還有一個沒入局的書院
旁邊還有一個伽羅樹==
也不用玩了 這種挖法根本沒用 有沒有百分之ㄧ啊?
用剿匪當名義光明正大有什麼問題 我前面就說了 只是
朝廷沒錢招安沒兵剿匪 不然早選擇前兩種方法了
如果有氣運問題 朝廷壓根就不會把剿匪當選擇之一
如果是關氣運很重要 那許二郎一開始上奏就該只有兩
個選項 一招安二安插自己人當山大王 不存在剿匪好嗎
所以氣運問題從一開始就不存在 白嫖站哪邊哪邊就贏
從頭到尾就是作者要給白嫖主角說的都對的風采罷了
白嫖剿匪是為了練兵去幫打雲州
現在問題是你把流民跟匪劃等號
人家是剿匪而已,你是要把流民都屠了
剿匪光明正大沒錯,那誰是匪誰說了算?現在就說了地
主壓榨貧民,給他們兵權剿匪不就是給他們更好的壓榨
,製造更多流民而已
你放兵權給強豪是嫌不夠亂?哪來的餿主意
剿匪是減少流民吧 我也沒說是放兵權給豪強阿 給好處
可以用各種營業特許稅賦減免幹嘛一定要兵權 況且豪
強可以把持地方早就有私人武力了吧 誰是匪對於朝廷
來說有差別嗎 能度過這關就好 後面再慢慢算阿
最後 這是超凡世界 五品都不是大白菜了豪強怎麼亂?
豪強當匪,跟流民當匪當然不一樣啊
對於天地會來說 是無數流民跟叛亂豪強哪邊好解決呢?
你都給殺人權了,那沒有放兵權這回事
叫五品在四品前面匪給他看阿 這是超凡世界阿
欸那個 地方豪強最大咖叫武林盟, 出個屠流民的破
主意武林盟就真的造反了吧
這叫官民合作剿匪 怎麼叫放殺人權呢 當匪就不算人啦
好,既然要說主角,那壓榨貧民屠殺流民,跟流離失所
的苦命人,哪邊是主角方要對付的壞人呢?
武林盟反不反看作者怎麼寫囉 這是小說 有超凡的世界
你去問白嫖阿 他都覺得可以放棄中層鄉紳的無辜人了
武林盟就是自認草根在野黨那種,他們會去殺餓肚子
的流民==?
白嫖方準備剿匪降低無辜仕紳遭劫的機率怎麼說是放棄
呢
對啦 白嫖最正義 那些被打殺搶劫的中層鄉紳一定都壞
人 因為他們被天地會跟公主搶所以就是壞 呵
就說天地會自己人上可以主動避開他們了,是在呵三小
連白嫖自己都在心裡說這招一定會波及無辜 怎麼避開?
你又說他們有武力不怕流民搶,一下又把他們說成手無
縛雞之力的勢力,是精神分裂?
不是你們一直說仕紳的武力在四品面前跟螞蟻一樣嗎
鄉紳扛的了流民可一定扛不下天地會帶領的流民阿
說波及無辜是只要形成勢力,即使是他們帶的也無法避
免
手下不一定能完全約束
你自己也說四品已經是大幫宗主 中層鄉紳能有這實力?
我也說主角角方會挑惡行重大避開無辜的啊,選擇性失
憶嗎
武力高大幫基本都在劍州,那邊是主角方的,實施以工
代賑幫助流民,不用搶仕紳
反正只要主角需要就一定會有惡行重大,存糧又夠流民
吃的鄉紳出現,而且還一定是在很近的地方,搞不好還
可以連成一條線讓流民可以一路吃過去不會波及無辜對
不對
幹我他媽還要跟你們這些沒看一個一個解釋鋪陳了很久
的整體格局有夠累
對對對,只要主角需要,敵人還會自動失敗呢
因為就很蠢啊
你這種質疑方式真的很蠢
就是看了才覺得這招有夠爛阿 根本惡性循環
解釋一下怎麼循環
白嫖還自己催眠自己說是為國家 慈不掌權 正不正義阿
白嫖在討論下但書說最好做到只搶不殺 對啦 不殺很好
那活下來的人後面就不用生活? 沒糧沒錢怎辦 去搶別
人啊 因為他也是被搶到不去搶別人就沒辦法活了
這就是問題了,你把它當成抄家了
你說這樣下去是不是惡性循環 控制一部份卻製造更多
哪會更多,仕紳有流民多?
在那種亂世 被搶錢搶糧搶物資跟抄家有什麼兩樣?
有練武有武力的去搶別人是一般人多還是中層鄉紳多?
主角方會搶到那種程度的前提是,這本書是你寫的
一般流民不夠多還不成氣候 有練過的低品少數即可阿
會去搶的就不是一般的流民了
不是阿 這作者我通常都只看開車跟社死劇情 其他不怎
麼樣
所以?那不代表你比他好啊
所以? 我沒說我比他好啊 看這劇情也就笑笑翻過而已
不會幫他腦補一定是這樣比較好 因為這是小說作者怎
麼說怎麼算囉 主角天天開車我也是看了笑笑罷了
這跟詭秘不一樣吧,詭秘貴族看到民眾遊行就開捐了,
教會沒派人組織民眾搶貴族
大局是一樣的,而且詭秘是因為有阿蘑所以好一些
明末就是先外再內,結果李自成打下北京了
這就更怪了 超凡者需要人口 卻建立糧食集中少數人
的制度 故意擺爛民生減少人口?
每個人存糧多還需搶大戶嗎?
不喜歡看這類型原因都是高層都是政治智障
樓上那是因為剛好災年+剛打完大型戰爭,不然平常沒
這問題
也有國運被削弱一大半導致諸事不順因素
需要韭菜養氣運卻集中垃圾資源在少數人的古中國制
度,恩…
其實就是太過小看這些鄉紳地主的重要性
古代的政府控制力不足,鄉紳地主的存在是有意義的
如果是現實古代的大戶的話其實並不好搶
鄉紳也不是傻子 會蓋堡壘 募私兵對抗
甚至周圍的山賊背後都可能是大戶養的
而且流民問題哪來的 雲州啊
給士紳感覺就是雲州害的
問題是大奉有超凡 聖女四品普通士紳沒人能擋住
詭祕有一點不一樣,他的背景整體教育程度比較高,社
會體制也不一樣
我一直以為許平峰是不當人子,原來還有不為人子這
種說法,真是受教了
3
: : ※ 引述《sammyymmas (Sammytsao)》之銘言: : : 如題 : : 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起,叛軍趁勢而起。 : : 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式:34
事實上是不可能的 因為歷史上的流民不可怕 餓都餓死了哪能造反 可怕的是混在裡面的 "前職業者" 比如說秀才 神棍 退伍兵 現任兵 甚至一些破滅的前世家大族2
蛤 這還需要煽動? 中國朝代末期不就是這樣? 有名的黃巾之亂、隋朝民亂、黃巢之亂、方臘造反、明末民變 吃不飽,餓死了當然就是造反啊11
主角提的是叫一批忠於朝廷的人去整合流民掠奪當地豪紳吧; 這個在歷史上大概比較像的是明朝倭寇, 實際領頭的倭寇其實都江南豪紳扶持跟走私的對象。 倒楣的都是百姓,直到派人招安詐騙殺掉之後才失控。 至於忠於朝廷去搶豪紳的大概這種人在現實中湊不出來吧,93
首Po如題 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起,叛軍趁勢而起。 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式: 煽動流民劫掠豪富鄉紳,犧牲一戶以養百戶人 好奇歷史上真的有這樣的例子嗎?2
類似的橋段我在褻瀆有看過,褻瀆中是該國因為主角背叛而滅國,原領土的民眾很恨主角 ,主角讓下屬調查相關行政長官人選,下屬調查後,主角選了最差的一個. “霍恩,我讓你調查那幾位官員,有結果了沒有?” “調查已經結束了。納爾克伯爵剛正不阿,在公國的貴族中聲望不錯,只是為人古板了些 ;裡德爾子爵精明能幹,在執掌地方財稅上很有頭腦,但處事過於優柔寡斷;夏尚伯爵很3
我覺得不一樣 你說的古今中外都存在,其實就是黑道啊 中世紀歐洲貴族也都會跟一些強盜、山賊合作 即便是現代社會,世界各國政府私底下也都有一些「關係」 但今天他問的是流民14
欸...那個....我記得原文是講說 選擇一批忠誠於國家的修者 組織收攏好幾個不同勢力的流民集團 有限度的選擇先對幾個官紳下手 藉此讓更多官紳們願意拿出錢糧來庇護流民,以對抗流民5
即使是超凡世界這種做法也很蠢,明明有更簡單的做法可以用。 假使流民是朝廷隨時能鎮壓的,又有超凡者存在且流民不能死,最有效的方法是直接派超 凡者出動打殘他們避免流民數量滾雪球,之後監禁他們並使其只剩單純的活著(砍斷手腳 之類的),之後由朝廷統一給予他們能活著最低限度的營養,撐到戰爭結束後再把他們通 通殺光。12
一句話 還是要看背景設定阿 大奉設定是有超凡力量的 就拿武夫好了 四品武夫就能挑全大奉的流民組織
7
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?有個名詞叫做裹脅,一開始都是少數人暴動理由很多 接下來它們會做一件事破壞當地穩定,在現代很多書籍 特別是大陸的都會說地主富戶為富不仁,但事實上因為 當時交通通信不發達的原因,地主富戶是維持一地治安 的基礎4
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?啊如果一切美好那哪來流民 地主富戶都會接濟這地方活不下去的人啊 : 繳稅、繇役、出丁、剿匪等等都是依靠這些人負責,反 : 過來大多也不會真的為富不仁,反而還會多加照顧,因 : 為前面的原因住附近的都是自己宗親,而在古代你這樣2
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?這個又是被電視電影騙的.... 流民組成很多,向你睡覺起來從台北去新北,沒有路引,打死不論有賞 你這個就叫做流民 事實上流民會產生就是連當地的地主都過不下去了才會有流民產生 不要忘了對於地主佃戶是種田的主力,各地是不會收留流動人口當佃戶的