Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 有個名詞叫做裹脅,一開始都是少數人暴動理由很多
: 接下來它們會做一件事破壞當地穩定,在現代很多書籍
: 特別是大陸的都會說地主富戶為富不仁,但事實上因為
: 當時交通通信不發達的原因,地主富戶是維持一地治安
: 的基礎
: 繳稅、繇役、出丁、剿匪等等都是依靠這些人負責,反
: 過來大多也不會真的為富不仁,反而還會多加照顧,因
: 為前面的原因住附近的都是自己宗親,而在古代你這樣
: 搞宗親算大罪
: 比如你當官然後不照顧宗族,宗族把你開出,罷官問罪
: 再者不照顧附近宗親,前不著村後不著店,有匪徒來你
: 家多少人能打得過嗎?搶光殺完可能要很久才會有人知
: 道呢
: 那麼在殺光這些地主富戶後就會對整個基礎社會造成破壞
: 而能吃的都只有核心少數人,其他人還是繼續餓,那麼就
: 是繼續搶繼續殺,人就很快變成幾千上萬,這些人大多數
: 都是災民或是因為家裡被搶變成的災民
: 你不想被問罪就只能繼續搶,政府也不可能不問罪,因為
: 不問罪代表其他人也可以搶
: 與其是煽動流民倒不如說讓多餘人口去消耗地主富戶的資源
: 當人口少了社會財富從新分配後就穩定了
這種說法跟中共49年後推動土改的宣傳內容一樣,都是偏激偏頗,而且極蠢
我只要提出一個真實存在的為富不仁的案例記錄,你的整套說辭就完全失去說服力
49年後大陸其中有名的一個為富不仁的地主故事,叫做半夜雞叫
現在就被當年聽這些故事長大的人發現,故事裡的刻薄地主,並不是那麼刻薄,而裡面的長工也不是這麼可憐
好心賑災的地主有沒有?有
為富不仁的地主有沒有?有
各地民變的原因肯定不會都是一樣
把全部都算成同一種原因,不是壞就是蠢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.87.162 (澳門)
※ PTT 網址
推
每件事情當個案處理 政府不願意 古代到現在都一樣
3
: : ※ 引述《sammyymmas (Sammytsao)》之銘言: : : 如題 : : 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起,叛軍趁勢而起。 : : 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式:34
事實上是不可能的 因為歷史上的流民不可怕 餓都餓死了哪能造反 可怕的是混在裡面的 "前職業者" 比如說秀才 神棍 退伍兵 現任兵 甚至一些破滅的前世家大族2
蛤 這還需要煽動? 中國朝代末期不就是這樣? 有名的黃巾之亂、隋朝民亂、黃巢之亂、方臘造反、明末民變 吃不飽,餓死了當然就是造反啊11
主角提的是叫一批忠於朝廷的人去整合流民掠奪當地豪紳吧; 這個在歷史上大概比較像的是明朝倭寇, 實際領頭的倭寇其實都江南豪紳扶持跟走私的對象。 倒楣的都是百姓,直到派人招安詐騙殺掉之後才失控。 至於忠於朝廷去搶豪紳的大概這種人在現實中湊不出來吧,93
首Po如題 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起,叛軍趁勢而起。 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式: 煽動流民劫掠豪富鄉紳,犧牲一戶以養百戶人 好奇歷史上真的有這樣的例子嗎?2
類似的橋段我在褻瀆有看過,褻瀆中是該國因為主角背叛而滅國,原領土的民眾很恨主角 ,主角讓下屬調查相關行政長官人選,下屬調查後,主角選了最差的一個. “霍恩,我讓你調查那幾位官員,有結果了沒有?” “調查已經結束了。納爾克伯爵剛正不阿,在公國的貴族中聲望不錯,只是為人古板了些 ;裡德爾子爵精明能幹,在執掌地方財稅上很有頭腦,但處事過於優柔寡斷;夏尚伯爵很3
我覺得不一樣 你說的古今中外都存在,其實就是黑道啊 中世紀歐洲貴族也都會跟一些強盜、山賊合作 即便是現代社會,世界各國政府私底下也都有一些「關係」 但今天他問的是流民28
現在大奉的問題是 吏治崩壞,民間貧富差距很嚴重 然後又正好碰上荒年 又外敵內亂 作者明講殺一戶養百戶14
欸...那個....我記得原文是講說 選擇一批忠誠於國家的修者 組織收攏好幾個不同勢力的流民集團 有限度的選擇先對幾個官紳下手 藉此讓更多官紳們願意拿出錢糧來庇護流民,以對抗流民5
即使是超凡世界這種做法也很蠢,明明有更簡單的做法可以用。 假使流民是朝廷隨時能鎮壓的,又有超凡者存在且流民不能死,最有效的方法是直接派超 凡者出動打殘他們避免流民數量滾雪球,之後監禁他們並使其只剩單純的活著(砍斷手腳 之類的),之後由朝廷統一給予他們能活著最低限度的營養,撐到戰爭結束後再把他們通 通殺光。
73
[問卦] 26歲已經不想做善事了 很正常嗎?以前覺得做善事幫助他人回饋社會的一個合格公民的本份,但出社會後覺得這根本是徒勞又 鄉愿的蠢事,做善事你以為會讓社會變得更好,實質上是在幫那些為富不仁的人擦屁股。 你行善增加社會資本,但是為富不仁的人反手就作惡劇漲社會成本,一萬個人行善累積的社 會資本就這樣被社會成本給抵消了;行善徒勞就算了,反而還給惡人危害社會的扣打讓他們 有恃無恐。17
[問題] 所以TOYZ頻道吃版權砲幹嘛這麼氣餓死抬頭 想當時踢歐歪力被檢舉頻道有夠森氣 粉絲們也是一呼百應聲圓説 吵架到斷人財路太過分 「假如」販毒屬實18
[問卦] 大企業大財團的老闆才是草莓族吧看到最近有些事情 關於防疫的,關於保險的,關於疫苗的 關於物價的,關於薪資的 好像大家愛說在嘴邊的草莓族,爛草莓 其實是那些大財團大企業的老闆吧17
[問卦] 花500億捐疫苗被罵為富不仁,那要怎樣才為富有仁啊? 如題 某個人 花500億 捐疫苗4
[問卦] 現在台灣有錢人多少靠實業致富?這個我就要報怨一下 早期有錢人都是白手起家創業致富 創業過程帶動不少就業機會養活不少家庭 現在呢?我很少看到這樣例子 現在的有錢人啊合法的都跑去炒房7
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?有個名詞叫做裹脅,一開始都是少數人暴動理由很多 接下來它們會做一件事破壞當地穩定,在現代很多書籍 特別是大陸的都會說地主富戶為富不仁,但事實上因為 當時交通通信不發達的原因,地主富戶是維持一地治安 的基礎5
Re: [閒聊] 開車被借錢XDDD還記得很多年前在天龍國的星巴克上網 我習慣拿兩隻手機就有一個阿婆過來說 少年欸 一隻送我好不好 我想要那隻愛瘋 安卓你留著自己用 然後 我就抬頭笑一下之後就低頭繼續打報告3
[問卦] 為富不仁是diss還是稱讚?各位矮肥醜沒人愛安安 如題啦 剛剛在茶水間泡咖啡啦 旁邊兩個歐巴桑在話人長短 講著講著2
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?這個又是被電視電影騙的.... 流民組成很多,向你睡覺起來從台北去新北,沒有路引,打死不論有賞 你這個就叫做流民 事實上流民會產生就是連當地的地主都過不下去了才會有流民產生 不要忘了對於地主佃戶是種田的主力,各地是不會收留流動人口當佃戶的