Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?
※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言:
: 小說看太久,想到的一個疑惑,金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代
: 而且可能不想牽扯太多有bug,只聚焦於那個快意恩仇的江湖
: 但實際想想若真有武功,俠以武犯忌,武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級
金庸說實話不同小說實力落差太大
越女劍天龍八部明顯實力高過其他小說
就算同一本小說
也常常出現前後不一的實力表現
神雕後面寫到戰爭就是這樣
大概作者自己也發現如果不拉高軍隊實力 根本寫不下去
: 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎?
: 比武力:就不用說了
: 比勢力:武功的師徒制天生就是個拉攏勢力的利器
: 區區一介凡人皇帝,是要怎麼面對超凡+凡人的組織體系?
你如果說神雕 那真的無法
畢竟從小說內容來看
成建制的部隊跟一般高手就能抵擋絕世高手
那當然只能忍受...
但是放到某些仙俠或是高武
在軍隊數量沒有意義的力量面前
凡人皇帝就只是個笑話
而這類小說
社會結構基本上邏輯問題很大 完全瞎編亂寫
不過作者說了算
--
又一個覺得天龍高於其他的
哪有差很多 天龍高手遇到軍隊也是只能打滾
武功最強的天龍也是無法單挑軍隊的
天隆應該高於其他沒錯,畢竟只有天龍有飛行道具
假如你是有無視軍隊數量的力量的皇帝,對於每個擾
亂社會運行生產的問題人事物,你都要以力破之嗎?
今天你在的地區的GDP成長比鄰近地區低,結果資金技
術人員在外移,你要全部都一劍斬之嗎?
就算是少數人有著絕對武力的世界,凡人階層的統治
者也不會只是個笑話
gdp成長比鄰近地區低 你可以對鄰近地區的gdp一劍斬
之
治安良好是吸引商業的理由之一。
天龍可以用輕功閃數十萬大軍很厲害了
越女劍只有阿青一個,那俠客行算不算?
俠客行才算真的高武吧
不用一劍斬之啊,頂尖超凡擁有的手段太多了。就像《
煌煌無上天道劍宗》的主角,不就先屠盡膽敢反抗祂
的原統治者,又滅盡任何不和諧的超凡傳承,然後用
煉神秘術改造投效祂的統治者思維,再飛上天空燃燒電
離層毀滅所有核武,最後以歌聲洗腦全藍星,讓三百零
九億人類一同往真善美的社會大和諧目標前進。這種超
凡者不就想要什麼就能讓世界達成什麼。
樓上講的不就中共
不提改造思維已經不是武功的範疇,搞了個近乎全知
全能的統治者,最後得到的不過是北韓水準的世界
這樣的超凡統治保證達不到一件現今世界早已達成的
事情:讓文明依靠普通人也能繼續演進成長下去
超凡統治的主體是超凡者
如果在那本作品裡,凡人是笑話和螻蟻 超凡怎會想當?
你現在能輾死螞蟻,也不會在乎誰當蟻后
有很多作品超凡者其實對凡人有需求,但這種就是卡
著讓他們吃不飽餓不死即可
永續經營,源源不斷割韭菜,但也不用讓凡人過太好
對啊 所以我覺得原PO論述很怪 有需求就養著吃供奉
他設定如果是超高武,那凡人皇帝的地位怎會在"上面"
像詭秘之主那種,國王基本上只是幫教會真神管理信
仰農場的佃農而已
我的意思並不是說凡人皇帝與超凡者誰高誰低,而是
即使有超凡者,凡人的統治都不會只是個笑話
三十萬鐵騎挽天傾
3
當然可以 特別是高武世界差不多像修真世界 強大的修煉者高高在上 凡人皇帝不過是打理俗務的管家 自然要挑一個管理能力強但修為低25
話說武俠小說中很多歷史名人都是練家子, 例如傳說中的太祖長拳, 代表趙匡胤不但會武功而且還很強, 還能有武功傳世 金庸世界中連王陽明都會內功,3
這個其實就是之前在講的為什麼要有宗門或是門派的存在 以神雕等的世界觀來說,他們餓了要吃累了要休息,也會受傷也會死 是的它或許可以輕鬆殺死一名大將或是皇帝,反之他們也會很輕鬆地 被小兵殺死 單人作戰能力並不足以抵抗勢力,可以活得不錯但也就這樣必須服從3
今天假設真的能修行,擁有高武力的人想要繼續維持這個優勢的話就勢必得把大量 的時間花再修行上,這樣他沒有時間也不會想花費精力去進行統治,如果有必要建 立政權最佳的解就是選出代理人替他維持政治體制。在他擁有武力的情況你認為是 選一個有智慧有手腕但不一定有武力的統治者能得到最大的收益,還是選擇一個高 武力但是連個村莊都無法管理好的人當統治者能得到最大的收益?6
皇帝不只是一個人而已,他是政府權力的集合。 你殺了皇帝頂多位子空出來,但對於那些沾親帶故的頂尖世家來說,他們還是從中擇人出 來當皇帝。 還是刺殺皇帝換自己當? 官員、軍隊或是百姓誰會屌你啊?22
你有點誤解皇帝了 皇權至上 所以為所欲為是沒錯 但往小裡看就跟大主管一樣 管下面人員 中層主管再管基層人員2
別的就不說了,神鵰等級很高嗎?? 不是連一般軍隊都打不贏嗎?? 更之前的天龍都打不贏軍隊好嗎 : 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎? : 比武力:就不用說了4
讓我們把目光放到現代顏市 以顏市盟主冬瓜標的體型打的贏館長嗎? 為什麼館長到顏市建分舵時 不乾脆挑戰冬瓜標的江湖地位? 館長一腳踢翻了九陰白骨爪還不夠強嗎?
65
[討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?小說看太久,想到的一個疑惑,金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代 而且可能不想牽扯太多有bug,只聚焦於那個快意恩仇的江湖 但實際想想若真有武功,俠以武犯忌,武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎? 比武力:就不用說了24
[閒聊] 金庸的小說放到現在一樣能紅嗎?金庸 一代武俠小說文學大師 1950年代起,創作多部膾炙人口的武俠小說,包括《射鵰英雄傳》 《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》等 其他作品也不錯17
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?照你的說法,武力強就能當皇帝的話 那現在世界皇帝應該是軍火商 你可以想像一下什麼情況下,一個人怎麼能夠當皇帝 1.你爸是皇帝,你沒有兄弟或者你爸就選你(或被逼著只能選你)接班 2.你家族裡有人正在當皇帝,但是皇帝掛了或者被抓走沒立儲,你運氣好被選出來當皇帝14
Re: [討論] 有武林的世界是怎樣的其實金庸小說 神雕裡面就有一些段落 對於武林高手 VS 軍隊 如果有看的話可以發現 有用的是輕功 剩下內力.....等 幾乎無用 武林高手只要對於軍隊 幾乎都是逃跑 所以百人敵 根本不可能 1打10應該就差不多極限了12
[討教] 金庸的北方異族是不是超強?金庸武林對漢人武林描寫非常深刻的射鵰神雕 雖然是少林的低潮期 但新舊五絕 古墓派 全真丐幫等等的武林人士都非常威 而且這些高手還不乏超級愛國人士 像王重陽和郭靖 且都有很強的人脈 可以動員一堆絕頂高手 要千里前往敵營取敵將首級也不是難事 還有像黃藥師父女的智將 打戰參考書也有武穆遺書6
[霸氣] 金庸武俠小說不用內力,採用霸氣設定會?金庸世界觀是高手都有深厚的內力 但是內力不管有多強 遇到軍隊這種數量暴力還是得下去 畢竟身體還是會吃刀劍或弓箭的傷害 搞得就算是當代武功最強的高手都像個笑話6
Re: [問卦] 武俠小說裡最強的武功是哪個?目前最頂的武功是六脈神劍。 金庸小說基本上是武俠小說,所以裡面的武功基本上不出現實太多,不管是葵花寶典或是降龍二十八掌,甚至是一陽指,少林七十二絕技,都不出格現實太多,整部小說裡面只有兩個武功可以隔空殺人,也就是段譽的六脈神劍以及鳩摩智的火焰刀。 首先要知道在金庸的設定裡面,越早出現的武功最強,所以依照這個邏輯,那越女劍的阿青武功是否是最強? 這一點忽略了越女劍其實是是一部短篇小說,而且越女劍的設定,是當時所謂武功跟武林都不存在的時代,在故事裡面,他等於是劍術之祖,他當然超越當時朝代的人,但是他的劍法畢竟也是肉搏之術,而且當時沒有其他頂尖高手。 排除越女劍,天龍八部應該就是時代最早的金庸小說,超級契丹人蕭峰,沒有副作用的北冥神功,唯一能傳功的逍遙派,能逼出劍芒的劍神卓不凡,從各種神奇的設定都可以看出天龍中武功的特殊性。5
Re: [自抒] 天龍實在當不起第二名倪匡是作家 他評的排行絕對不會是普羅大眾的口味排行 就跟金曲獎 金馬獎得獎的通常99.9%都不會是當年票房銷售冠軍一樣 又像是倪匡評鹿鼎記第一 我就不怎麼認同