Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?
※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言：
: 小說看太久，想到的一個疑惑，金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代
: 而且可能不想牽扯太多有bug，只聚焦於那個快意恩仇的江湖
: 但實際想想若真有武功，俠以武犯忌，武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級
: 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎?
: 比武力:就不用說了
: 比勢力:武功的師徒制天生就是個拉攏勢力的利器
: 區區一介凡人皇帝，是要怎麼面對超凡+凡人的組織體系?
你有點誤解皇帝了
皇權至上 所以為所欲為是沒錯
但往小裡看就跟大主管一樣
管下面人員
中層主管再管基層人員
隨便拿個停電為例好了
全台電全中油到蔡英文 沒人可以控制的到那個基層人員
把中油油氣關掉
這個人員需要什麼超凡武功嗎？
龐大的皇朝就是這樣 在那個位置能做他的事
跟武功沒有關係
加入超凡武功的世界
皇帝依舊是那個野心最大、權謀最強的人當
跟武功不會有太大關係 有也是一個標準等級就夠了
皇帝做的好 身邊自然有好武將保駕護航
而那些武將也會知道 他們來不會做的比較好
不如給這個人當皇帝就好
最大的差異可能從文舉變成武舉
但核心該做的事 都跟武功無關
皇朝總要會計算錢吧
會計需要武功嗎？
--
應該是高武的狀況才有差吧 如果有人能以一敵萬
那還是得看以一敵萬有多少人~
不用講到皇帝這麼遠 就講如果你能一拳打爆老闆狗頭
你會不會打從心裡看不起這老闆 那怕他是發錢給你的
哪天他真的惹你 火氣一上來一拳轟爆他是100%可能
的事情
？？ 會瞧不起應該不是能不能打 而是人渣行為吧
不然館長底下怎麼好多叛徒整天傳風聲
這跟人渣於否無關 心理優越感是絕對無法避免的差異
當對方的生命安全在你面前毫無保障的時候 你要說
照你邏輯UFC應該是最能打的當老闆阿 快笑死
再怎麼尊重害怕都有限度
現在是在講武俠世界 正常人類個人武力根本不可能
美軍也應該是最能打的當將軍 國防部長
差到那種程度 一個人有槍 一個人沒有 沒有那人
先天就輸了
既然在講武俠世界 人家老闆或是二代可以雇傭更多高
手打爆你狗頭阿 這不是常見情節 只有主角能反殺
身懷殺氣 殺心自起真的不是開玩笑的
但主要是作者不可能編撰一個超凡世界觀
沒啥好說的吧 今天假設世界首富是一隻螞蟻 你會尊重
他的專業 還是捏死他搶走他的錢 你不搶還有別人要搶
笑死
人人基本起碼隨身攜帶手槍 誇張一點的空手火箭筒
你個沒槍沒砲的拿什麼在人面前耀武揚威
特別是這種世界一定人人習慣用武力解決事情
因為很多時候事實會證明 用腦沒有用刀快
整個世界一定很趨向北斗神拳世界觀一言不和就開打(x
一個一言不合就開打 殺心自起的世界必然混亂 武力
能解決的問題很有限 永遠有人會變得更強 這其實就
是軍政府 沒有民心的軍政府 人民無法反抗 但能夠不
作為 人家就是不繳稅 不工作 耍白爛 你還能殺光人民
嗎？ 以後吃個飯上廁所都能被照三餐刺殺
現在的世界首富不過是宅男 任何人一把槍都能斃掉他
大家都在規則裡 沒正常人去幹這種事
有高武的這種世界能不能如正常現世形成政權都倆說
你想像一下 你隨身都帶著手槍火箭筒 遇到不平事
會不會想平心中一口怨氣 這絕對是沒完沒了的螺旋
你幹掉貝佐斯 馬斯克絕對搶不到錢 會被追緝至死
當然正常人不會做這種事 但一百個人只要一個神經病
剩下九十九個人會因為這個神經病陷入精神緊張互相
防備的情形 要形成正常政府 政府需要有絕對壓制的武
如果是說隨身有槍 那就是西部時代 牛仔槍手橫行
但我們知道歷史 這些槍手很多成為警長歸於體制
力 絕對比現世要來的集權的多 畢竟武跟非武根本已經
是兩個物種
一開始肯定混亂 但混亂之後會有規矩出現 大家抱團
成立幫派組織 然後成為政府 最終還是會建立體制
當體制成熟 人們認同的時候 單獨武力就無法推翻
在這其中凡人肯定是極端弱勢 可能要期待小動保
搞一個凡人的命也是命的組織(x
看到弱的人就殺心四起 建議趕快去看身心科
我倒覺得大多數小說都低估了社會的力量 極端崇尚武
無法想像生活在一個每個人隨身帶槍砲就我沒有的世界
力 武力再高也要吃飯睡覺 也要金錢人際
生活在現世不可能啦 但換個環境不好說
不是低估 是如果人與人之間不平等 你在社會化之前
的門檻會高到恐怖
就跟你敢跟流氓講事大小聲嗎? 那怕你知道他不敢對你
武力高的人和其他人不同 這不過是種變相的奴隸制
怎樣?
不是拿我們世界已有的制度去套 而是在邏輯推演過程
流氓不敢對你怎樣就是因為制度保護啊
中 你自然會得到這個必然存在的無法解決的問題
現世是個體均衡的人類訂定的制度 你武俠世界絕對不
可能一開始就搞什麼尊重體弱人世 肯定是壓迫到爆掉
不然反過來想 如果武力高的人就生殺予奪 那會怎樣
除非發展出超越個體力量的武器 我從來不小看人類的
善與惡
被政府通緝 帳戶凍結 銀行不收 吃個飯都被通報 甚至
被下毒 晚上睡覺都要小心刺殺 買東西別人不賣
真當人人都是柯南世界的兇手嗎 一點怨氣就要殺人
你的親朋好友都被限制 所有人唾棄你
是殺不了你 但可以整個世界背棄你
問題是那世界要發展到注重所有個體的基本人權
你越是動武殺人 整個世界就越厭惡你
我很懷疑要花多少時間 跟能不能
秩序的建立者絕對是以自身有利的方向去建立制度
基底的差異會讓整個價值觀跟生活觀偏到十萬八千里
政府要做到這種事很簡單 取消你的國籍 通緝你 抹黑
你 讓你無法在社會立足 武力強又有甚麼用
我們不是在討論武俠世界的推演 怎麼一直提現世政府
以那種世界來說 反而比較大的可能性是會變成上下等
武俠世界也一樣 不如說君權龐大更容易排擠一個人
人的制度 上等人打死下等人 判罰五千 關兩天(x
真的，我很懷疑習維尼這個凡人在上面作威作福，為
啥旁邊有槍在身的特種兵隨扈不會殺心自起斃了牠
因為是利益共同體啊～除非習維尼真的對身邊的特種
兵護衛幹了什麼壞事，但以中共的個人資料掌握審核
之嚴謹，這種人不可能有機會接近習維尼的
如果我強到能美國軍隊都奈何不了我，那事件當然是
我說了算
世界
我很喜歡缺月梧桐裡面的武神這個角色 強到天下第一
但還是被人玩死 你有朋友有妻兒 還在這個社會裡 就
會受到制約
正面打不贏你就下毒刺殺 影響不了你就綁架你的親朋
你是武力最高天下無敵 但還是可以把你弄成世界公敵
你想要反抗想要結黨 那你就進入了社會規則裡
一開始就限定金庸等級的武力了 還有人一直拿無法亂
世的背景來套
阿金庸背景就不可能變高武的無法亂世
我滿確定我跟魏應充來場自由搏擊我會贏啊，但我還是
不會去打他
武力本來一直都是最重要的阿 朝代更迭 吞併鄰國
世界從來都是拳頭大的說話
要是真能強到刀槍不入 隨手殺人的地步 在冷兵器時代
開國之後就變成警察 一樣是壟斷暴力
隨便都能招及人馬慢慢擴張推翻皇朝 戰法就打游擊
反過來說國家暴力機器奈何不了你，就等於你跟國家
平起平坐
跟斬首式拔除重要人物就好 哪需要以一敵萬
那些動不動就殺心四起的 建議看一下精神科
真的高武時代.手無縛雞之力的一般人根本只能是社會
最底層.這樣的人要怎麼爬上最高位？可能性如何？隨
時隨地連個侍女都能捏死他.這樣他皇帝能當多久？
武俠與仙俠的差別就在這裡
武俠再強 也不過萬人敵 仙俠蒼生不如蟻
萬人敵不會治國 還是最後被別國滅了
甚麼樣的人最適當王 這其實是哲學命題
哲學有過很多討論
高武低武完全是兩個世界 沒建立好前提完全沒法討論
直接分成兩種情況來看 那就是最高級武者能不能無視軍隊 1. 不能無視軍隊 那就沒啥好說，想當也當不了。連軍隊都處理不了就不可能武力政變。 2. 可以無視軍隊3
當然可以 特別是高武世界差不多像修真世界 強大的修煉者高高在上 凡人皇帝不過是打理俗務的管家 自然要挑一個管理能力強但修為低25
話說武俠小說中很多歷史名人都是練家子， 例如傳說中的太祖長拳， 代表趙匡胤不但會武功而且還很強， 還能有武功傳世 金庸世界中連王陽明都會內功，![Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?](https://img.youtube.com/vi/XRII_qdFELs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?")
3
這個其實就是之前在講的為什麼要有宗門或是門派的存在 以神雕等的世界觀來說，他們餓了要吃累了要休息，也會受傷也會死 是的它或許可以輕鬆殺死一名大將或是皇帝，反之他們也會很輕鬆地 被小兵殺死 單人作戰能力並不足以抵抗勢力，可以活得不錯但也就這樣必須服從3
今天假設真的能修行，擁有高武力的人想要繼續維持這個優勢的話就勢必得把大量 的時間花再修行上，這樣他沒有時間也不會想花費精力去進行統治，如果有必要建 立政權最佳的解就是選出代理人替他維持政治體制。在他擁有武力的情況你認為是 選一個有智慧有手腕但不一定有武力的統治者能得到最大的收益，還是選擇一個高 武力但是連個村莊都無法管理好的人當統治者能得到最大的收益?6
皇帝不只是一個人而已，他是政府權力的集合。 你殺了皇帝頂多位子空出來，但對於那些沾親帶故的頂尖世家來說，他們還是從中擇人出 來當皇帝。 還是刺殺皇帝換自己當？ 官員、軍隊或是百姓誰會屌你啊？
不用古代有武功這種假設 現代有槍有炮 拿槍 用炮隨便一個人都有機會打死總統 受過訓練的軍人 特種兵更不用說 這些算官方的話 一 些槍擊要犯為啥要忍受沒槍的總統？ 光神鵰那個等級的武功的話 拿槍應該還是打的死高手， 那為啥軍隊將領 有槍有炮有軍隊不把統治者幹掉自己當來？2
別的就不說了，神鵰等級很高嗎？？ 不是連一般軍隊都打不贏嗎？？ 更之前的天龍都打不贏軍隊好嗎 : 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎? : 比武力:就不用說了4
讓我們把目光放到現代顏市 以顏市盟主冬瓜標的體型打的贏館長嗎？ 為什麼館長到顏市建分舵時 不乾脆挑戰冬瓜標的江湖地位？ 館長一腳踢翻了九陰白骨爪還不夠強嗎？1
凡人皇帝 或者說凡人統治者集團 很多書都是這樣吧 第一本大奉打更人 皇帝雖然實際上是三品，但明面上皇帝的修為是藏起來的，滿朝文武也一堆普通人
65
[討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?小說看太久，想到的一個疑惑，金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代 而且可能不想牽扯太多有bug，只聚焦於那個快意恩仇的江湖 但實際想想若真有武功，俠以武犯忌，武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎? 比武力:就不用說了23
Re: [討教] 金庸的北方異族是不是超強?金庸的世界觀是越寫越擴充的 一開始只有中國有武功，碧血劍的西洋人就只會大砲，沒有武功 西洋劍抽出來連小孩子都打不贏 而除了中原之外，其他有武功的也都是來自「廣義中國」的地方 如天山、崑崙（現在的西藏和新疆），西域（漢唐曾節制或征服過）等17
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?照你的說法，武力強就能當皇帝的話 那現在世界皇帝應該是軍火商 你可以想像一下什麼情況下，一個人怎麼能夠當皇帝 1.你爸是皇帝，你沒有兄弟或者你爸就選你(或被逼著只能選你)接班 2.你家族裡有人正在當皇帝，但是皇帝掛了或者被抓走沒立儲，你運氣好被選出來當皇帝11
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?金庸說實話不同小說實力落差太大 越女劍天龍八部明顯實力高過其他小說 就算同一本小說 也常常出現前後不一的實力表現 神雕後面寫到戰爭就是這樣5
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?往回逆推想一下就知道了： 首先，在一個一統天下的皇朝的建立之前，總得先有個「各路人馬爭天下」的環節吧？ 在一個有超凡體系的世界背景下，區區一個凡人，有辦法建立一個能爭天下的勢力嗎？ 一個凡人領導的勢力，別說搶地盤了，光是生存(不被其他超凡勢力玩斬首戰術)保住地盤都 有困難吧？5
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?所謂高武,其實就是能以個體武力匹敵群體武力,所以能夠在社會上具備一定的權力。 但這個匹敵,是能去到甚麼數量呢？以一敵十、敵百、敵千？ 假設是神鵰級別好了,五絕在大軍中還是免不了要中箭,郭大俠最後還是免不了被蒙古大軍 攻破襄陽殉城,即是說群體暴力一上去,個體高武還是敵不過社會體制。 要知道初代皇帝肯定要有足夠武力(不論是自己還是手下)才能當上,即便後代子孫不肖,但4
Re: [21春] 東離3結局 不是很懂某人在幹嘛幽蝗的意圖還不明，但中國歷史上是有相似的人物，明武宗朱厚照。 明朝第14任皇帝，年號正德故又名正德皇帝， 唐伯虎/寧王/王陽明/宦官劉瑾都是他時代內的人物。 正德帝本人好色至極，男女老少通吃，在宮中養了一票滿足肛肛需求的正太。 明朝史上類似昏庸的皇帝(如萬曆帝)不少，都是宦官亂政；
![[閒聊] 看爽文看多會變傻？](https://i.imgur.com/iMO8aUrb.jpeg "[閒聊] 看爽文看多會變傻？")