PTT推薦

Re: [求書] 不認同制度可以信賴的

看板CFantasy標題Re: [求書] 不認同制度可以信賴的作者
ksbjo852
(聊聊話多)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

我不認為有完美的制度

制度還是由人來執行

當然為了制衡執行者

制度會一直改善變化

>三權分立>五權分立 避免權力集中帶來的腐敗

當然也不是分權就能達到一勞永逸

總統/行政院長/監察院長/立法院長/司法院長/考試院長

如果是同個黨派 也許會互相包庇


黨同伐異從以前朝代歷史就有了

東漢黨錮之禍 北宋新舊黨爭


以前百姓生活不下去申訴管道少,往往最後只能揭竿而起

現在可以舉辦合法的遊行抗議,或是罷免不適任的官員.

所以有制衡的制度,不管怎樣我都認為比專制好.


也許社會主義或共展主義是一個很好的發想

但不是每個執行者都有崇高的理想,能夠公平公正的分配社會資源

永遠只是夢中的伊甸園


那AI治國就一定完美嗎

以玄幻小說的角度來說

"有人遮掩天機 竊取天道權柄"

"我妖族日漸式微,為何天道垂青人族"

"出生伴隨天命異相,此人必是位面之子"


換成AI管理,也是會有人想法設法修改自身權限

釋放電腦病毒製造系統BUG,偷偷修改程式碼設定指令

或許最後還是會有人想推翻AI變回人制 (駭客任務?)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣)
PTT 網址

chenwei7010808/02 12:12AI統治是共產的變體啦,本來宣傳跟話術是說:

chenwei7010808/02 12:12用專家和先進計劃經濟領導社會,用法律分配利益

chenwei7010808/02 12:12這些內容全部都可以替換成AI而已

chenwei7010808/02 12:14一句AI能抵三句蘇維埃,反正計劃經濟是人計畫的

chenwei7010808/02 12:14AI到頭來也是人設計跟編寫出來的

mn435 08/02 15:56覺得古代那個換制度大概都是變個花樣的奪權

kuso10582 08/02 21:27五權分立根本是個笑話

darkbrigher 08/03 00:20五權就脫褲子放屁 某大砲覺得三權改五權就變自己的