Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
說到底 土炮就是土炮
大家都知道火藥塞進管子點火就是槍砲
土炮就真的只是火藥+管子
要做到可以軍用,可靠 準度 重複性 需要的就是各方面的積累
材料 化學 物理 工程 鍛造,甚至數學算彈道 每個都需要積累
不是土炮階段就可以做出來的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.197 (臺灣)
※ PTT 網址
39
首Po如題 不是說後面元朝明朝的火藥大炮 單純就發明火藥,弄出火藥這個東西 可以拿來引爆傷人的那種 在東漢末年三國時代那個時代背景下7
之前看一本網小 說列強之所以是列強是他有足夠的技術積累 這摸說八 假如你把19世紀火炮後膛槍工藝翻譯成中文 丟到諸葛亮他面前 他也看不懂啊3
可以的 其實很多科技 可以提早很多做出來 但是問題是 可能都只能用在單人使用21
理論條件是不難,但是很多事情是這樣:你有那個技術"製造"=\=你有那個技術"量產" 歷史上很多曇花一現的發明,沒能推廣出來就是這樣,因為官方或民間看不到價值導致發 明爛在發明者手裡,其實等同於工藝玩物,作出來看爽的。 而這點在中國尤甚,很多那種洗腦宣傳都說"中國古代也有..."云云,其實就是完全沒考慮 到推廣的問題,如果單看個別發明,那最早通常也不是發生在中國;而要談量產或者起碼10
現代科技有些不是不能誕生在古代 而是無法量產化 這就是現代工業 最可怕的地方 你發明一個東西 但無法量產 泛用 降低成本 那這個東西就是奢侈品 對於團體幫助很小 製作出的優秀的槍可能達成 但無法達成每個人一把 那就只是收藏品 穿越小說 最扯的是 他只要發現後 就能降低成本 量產 這才是不合理的45
不說做槍炮,單說中規模量產簡單的土制炸彈 是完全可行的 我看有人提古代做不到產品的標準化大生產 其實黑火藥生產根本不涉及多少上下遊產業鏈 就是單純的硝、硫、木炭配比混合27
這篇就清楚表明了 為什麼這種小說有人看了 : : 不然就100%毒發棄書了…….orz : 不說做槍炮,單說中規模量產簡單的土制炸彈 : 是完全可行的3
如果要比較符合歷史 你挑三國時代恐怕是有難度的 因為時間畢竟還是太前面 我還是必須拿出我認為相對合理的穿越作品仁醫來說嘴 他的時代設定已經算是近代
60
[問卦] 生技公司兇手的槍哪裡來的的八卦?前幾天安倍被殺, 兇手拿的是自己土炮的散彈槍, 兩根鋼管膠帶纒一下, 子彈也是自己加熱火藥做的, 那個煙一看就是劣質火藥,8
[問卦] 蒙古的火藥到底有多猛的八卦?欸欸大家 本肥剛剛又把騎砍2下載回來玩啦 裡面有個陣營是參考蒙古文化 基本上所有兵種都是在馬上 用騎槍跟弓箭,高機動性各種風箏8
[提問] 古代的前膛槍砲 如何退彈清槍砲?古代的前膛槍砲 如何退彈清槍砲? 一直有個疑問 看美國獨立時代的滑膛槍或線膛槍 他們的子彈是敲進去的 就算不敲也是硬塞進去4
[問卦] 黑火藥是不是很利害大家都知道黑火藥配方 就是木炭 硝石 硫磺 這些東東去蝦皮就可以買到 或是去摳鞭炮裡面也是這個物質 黑火藥這麼危險 怎麼沒有管制欸? 什麼民間土炮 土槍 都少不了他2
Re: [問卦] 暗殺安倍那個土製散彈槍是怎麼做的?你知道槍枝與火藥原理 土炮其實很簡單 子彈分成三個部分 底火 推進火藥 彈頭 底火點燃火藥 在極小的空間產生巨大的氣壓來把彈頭擠出去 你有子彈 要把引爆底火就需要撞針 再來就是要讓彈頭有足夠的初速與準度 那就是槍管X
Re: [新聞] 高端聯亞被唱衰!醫揭原料內幕嘆氣了這不就代表原PO認為這些教練是 "國際知名打出成績的國家隊教練" 不是 "不知道哪裡來的土炮教練" 倒是你為什麼會覺得這些國家隊教練是"土炮教練"? 如果不是的話你應該是找出國手的教練是"土炮教練" 才能推翻原PO的舉例X
[討論] 土炮手槍都殺的了前首相,那靈丸怎麼防?如題 誠心發問 大家都知道最近東日本倭國發生了大事 自民黨的最大派系「細川派」掌門人-安倍晉三前首相 被一個槍手偽裝照相機的土炮手槍 給 一發入魂了 也讓人對現代政要的維安發生了疑慮