Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥？

如果要比較符合歷史

你挑三國時代恐怕是有難度的

因為時間畢竟還是太前面

我還是必須拿出我認為相對合理的穿越作品仁醫來說嘴

他的時代設定已經算是近代

很多東西只是相對懵懂

而不是一無所知

所以醫療器具被種出來

甚至到盤尼西林被搞出來

對於一些比較較真的朋友

違和感就不會那麼重

如果穿越種田文要搞科技樹

或者可以從該科技在世界上出現前一點的時間點來著手

查了維基百科-火藥

1232年，南宋壽春縣有人發明竹筒火槍，被使用來發射瓦土彈頭。南宋陳規著《守城錄》已記載有銅鐵製成的火炮。

現時找到最古早的金屬製大炮約製作於1323年。但是元朝（1279年～1368年）之前的蒙古人有使用大炮來對抗當時的俄羅斯人，當時歐洲的羅吉爾·培根於1248年就有記載於其著作中。

如果是三十年的時間

也許火槍

甚或者是與之相匹配的三段擊提前被主角提出而運用

我覺得這問題就不太大了

輾壓的感覺應該還是能寫出來的

更甚者

一些軍事理論或技術的提出

其實有些也無關科技力生產力的問題

譬如金人會搞鐵浮屠

岳飛就弄出砍馬腳的招數

那岳飛懂得砍馬腳

你穿成宋徽宗不能用嗎？

再者

到明代戚繼光也曾對抗過蒙古騎兵

他也發明戰車之類的東西

配合鴛鴦陣

難道不能讓它超越時光在南宋出現嗎？

戰術是如此

攻城器具難道不可如此嗎？

冶金技術看板友說法太吃當時科技技術

但很多攻城器具或者遠程武器根本就是木製

英格蘭長弓1346年就拿來射法國人

提前一百年給南宋守城士兵使用真的不可行嗎？

或者木牛流馬給劉秀或劉邦使用真的也不可能嗎？

且說回來

金人那時就搞出鐵浮屠拐子馬戰術

那你穿成遼道宗甚或天祚帝

沒同樣的技術可以搞出一樣的戰術嗎？

石內卜：波特，你敢用我的咒語來對付我？

很多穿越文都想拿AK掃人

其實如果拿著對方的戰術先發制人會不會也有別樣的趣味呢？

主角設定就是古代軍事迷

所以懂這些玩意剛好而已

歷史上都出現過的東西

這些戰術怎麼興起

最後又是被人家怎麼破掉的他都清楚

不也是一個可以發揮的點嗎？

非要拿著AK掃大刀才有快感？

拿著火藥炸才會爽？

--