Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼
借標題問
iwin不是管網路的嗎
為什麼FF跟CWTJ都有人要扯IWIN
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
順著關鍵字找到創作者網路足跡 不難啊
→
提醒大家不要忘記仇恨啊
→
這話題淡了冷了就要不厭其煩提醒大家 不論用何種方式
→
他們的主張持有就算 怎麼會只有網路
推
之前噗浪就有人說要檢舉,不過照理說應該要通知主管
→
機關才對,如果是檢舉網站的話也要寄信通知,對方應該
→
要事先知道,而不是事後就直接說要進警局才對
推
要搞人直接送檢警就好,不用靠iwin
→
那隻手老早就伸出網路了
6X
謝謝你的國文課,那我改個詞,用「緩衝空間」好了 大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧 簡單來說 噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在 因為IWIN可以在直接跑警局前,先給你一份警告10
噗浪用戶一向是以女性為大宗,限制男性向對她們又沒差 全宇宙都知道iwin就是衛服部和當局不想背負罵名才推出來當擋箭牌的馬甲 現在是誰再加重對虛擬表現力的限制? 是誰像蓋世太保一樣在「主動」稽查網路和各大同人場? 以前警察都是消極被動應對,就像日本政府對風俗業的態度睜隻眼閉隻眼3
那你要這麼說iwin 乾脆推創作審查制 先把創作大綱交上去 審查通過 才發給許可證 創作者可以開始創作啦 這樣就不必等創作者頭都洗下去了91
你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :14
因為二次元創作沒有受害者 : → z2wen: 你今天加速派搞到創作自由的模糊界線被明確的樣態出來,達 03/08 09:04 : → z2wen: 成限制與緊縮,反而怪iwin標準詭異,是不是搞錯什麼? 03/08 09:04 限制與緊縮是展翅那些兒少犯罪預備軍及衛福部一開始就想做的 如果這些人打從一開始就知道二次元創作不會造成三次元兒少的危害18
看到有人躲在推文堆裡面,忍不住來回一下 : 噓 z2wen: iwin就是主打反兒色,哪裡不對了? 03/08 09:03 問題在兒色的標準誰來訂,是用多數共識標準還是基督教少數人標準? 連大雄偷看宜靜洗澡都不行那就是基督教少數人標準而不是社會多數共識標準 : → z2wen: 你今天加速派搞到創作自由的模糊界線被明確的樣態出來,達 03/08 09:046
有沒有可能,這個一直跳針的現行高爭議性兒少性剝削相關法規的支持者,根本不是台灣人? 理由很簡單,他的論點是可以透過大量判例的積累,進而摸索出一定的標準 而這個標準可以符合他或是包括各式保守派團體(?)在內的iWin支持者的雙重標準 問題是,台灣的法律就不是這樣搞的吧! 他那是英美法系的判例法才會有的作法10
不管怎麼說你的出發點是兒色、虐童、霸凌,兒童身心健康相關, 他媽的就好好去做你IWIN網站上該做的防止「現實兒少迫害」。 你IWIN成立的宗旨不就是這個嗎?連自己最初的出發點都搞不明白。 兒少虐待、霸凌、輕生,原生家庭侵害,IWIN有做到上述那些事情的關懷? 鼓勵受侵害的兒少用網路申訴、校園宣導反霸凌,媽的,你在臉書貼個文就叫宣導喔?
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友7X
[IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼問題我直接援引夏阿特噗裡的留言吧 其實iwin比較像是最後的防波堤 如果把iwin搞掉,那各位創作者就會直接被衛道人士限制……所以iwin並非沒有作為,而是 他們在幫忙將這條限制的紅線劃出來,而且盡量畫低一點16
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼問題這邊錯的一塌胡塗。 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : : 我直接援引夏阿特噗裡的留言吧 : 其實iwin比較像是最後的防波堤6
[問卦] 喜歡小學生書包會被iwin嗎欸欸大家 最近iwin弄得八卦c洽沸沸揚揚啦 突然想到對岸面對這種言論管制 就會開始試探到底管制的邊緣在哪 像是之前有畫色圖的畫家被網管下架3
[問卦] 台灣這麼喜歡管 幹嘛不成立廣電總局?這麼喜歡管網路 動畫 漫畫 遊戲等文創 還有夠孬種 通通丟包給民間單位 NCC iWIN都是有權無責 無法到立院質詢 無法讓監察院調查 直接成立政府部門廣電總局還比較能受監督3
Re: [問卦] Iwin做的事情有很可惡嗎?iWin就是仗著偷換概念反對者=戀童癖 iWin是管網路的,不只管兒少法 它是民間機構,不用受到立法機關審查質詢 不管管什麼,這種情況就是不對 國二公民教過的比例原則啊「法律對自由限制時應以最小侵害為原則」
爆
[閒聊] 米遊送30抽就算很多喔?爆
[寶可夢]真的假的抽到莉莉艾爆
[閒聊] 白兔糖為何要父嫁結局 超不舒服爆
[閒聊] 綠色乖乖真的有用嗎爆
[活俠] 小梅…讓我們一起坐牢……我的小梅96
[閒聊] 單親媽媽真的都這麼恐怖嗎?73
Re: [閒聊] 米遊送30抽就算很多喔?67
[閒聊] 只用人設就爆紅的角色有哪些65
[問題] 可以推薦一款500元以下的pc遊戲嗎47
[閒聊] 在古代,NTR可不是開玩笑的吧..47
[地雷] 裙底下什麼都沒穿唷 要看嗎?42
[鳴潮] 特別影像記錄 | 榮光之都38
[妮姬] 新PICKUP K39
[問題] 演唱會、見面會,需要翻譯嗎?34
[Vtub] 鯊魚子saba 40萬訂閱達成32
[問題] 有馬貴將,最後為什麼要自殺32
[閒聊] 庵野:GQuuuuuuX不是我做的啦32
Re: [閒聊] 白兔糖為何要父嫁結局 超不舒服30
G世代永恆大師聯盟後梯度評價之轉變30
[乳摸] Bungie 棒雞馬拉松暫停行銷 推測延期30
[討論] 核能真的超級好用嗎35
[心得] 機動戰士Z鋼彈 17~37心得26
Re: [閒聊] 米遊送30抽就算很多喔?35
[閒聊] 閃靈二人組譯名怎麼來的啊?27
[閒聊] 夜神月怎沒想過靠政府去抓L?25
[鳴潮] 漂泊者有可能會在七丘吃鱉嗎?24
[閒聊] 夏利安布爾是UC0085的最強駕駛嗎??21
[情報] 鋼彈GQuuuuuuX HG1/144 紅色鋼彈 5/3121
[鳴潮] 前往,英雄之旅的開端20
[小書痴] FB8 關於身蝕的問答